2021年5月31日 21時45分終了#117358 [ネタ] し正解は「M」でした

ID:z8.14Sxy4r (・∀・)ｲｲ!! (4)

「計算問題」#117354で「1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、N、O、P、Q、R、S、T、U、V、W、X、Y、Z、モリタポ」と答えた方への質問でした。

ハロー!プロジェクト（ハロプロ）に属している各グループについて、
現時点での人数を列挙すると、次の通りです。
　モーニング娘。'21：14名
　アンジュルム（旧スマイレージ）：10名
　Juice=Juice：7名
　つばきファクトリー：8名
　BEYOOOOONDS：12名
　（無所属：1名（太田遥香））

14+10+7+8+12+1=52
なので、今回の出題アンケで回答人数が52名なのは、
ハロプロの現時点での所属総人数が52名であることに因んでおり、
従って、問題自体もハロプロに何らかの関係があるものと推察できます。

さて、ハロプロには上記の通り5つのグループがあり、
アンジュルムの旧称であるスマイレージを含めると、6つの固有名詞があります。
一方、今回の問題の数式には、「A」「B」「S」「2」「10」の
5種類の文字・数値が使われています。
この6つの固有名詞と、5種類の文字・数値を見ると、以下のような対応に気付きます。

　A：アンジュルム
　B：BEYOOOOONDS
　S：スマイレージ
　2：つばきファクトリー（「つ」≒「two」≒「2」）
　10：Juice=Juice（「Juice」≒「ジュース」≒「10（じゅう）」）

そして、6つの固有名詞のうち「モーニング娘。'21」のみ、
対応する文字・数値がありません。
選択肢のうち、モーニング娘。'21に対応するものとして最も適切なのは「M」です。
よって、計算規則は不明ですが、「M」が正解である蓋然性は高いものと判断できます。

「M」を選んだ方は2名しかおらず、しっかりアンケは3名以上でないと立てられない仕様なので、
M以外を選んだ方も、このアンケの対象とさせて頂きました。

なお、出題者であるハロプロアンケ主さんは、出題アンケの追記欄で
「正解者はいませんでしたので追記でもって正解発表・解説とさせていただきます」
などと述べています。
このような超難問（糞問）を出題し、回答者の時間を無駄にさせたことについては、全く詫びていません。
同様の行為を何度も繰り返しているハロプロアンケ主さんに対して、
皆様は、どう思われますか？
.

追記

【2023年8月31日追記】
#117354が、出題者さん以外の誰にも解けない悪問だったという事実が確定しました。
以上をもちまして、このスレは書き込み停止とさせて頂きます。

約2年4ヶ月もの長期間にわたり、自らの過ちを認めず無駄な雄叫びをあげ続けた
ハロプロアンケ主さんに、謹んで哀悼の意を表します。
どうか、安らかにお眠り下さい。

Requiem æternam dona eis, Domine,
et lux perpetua luceat eis.

1	ハロプロアンケ主は腹を切って死ぬべきである	19	(37.3%)
2	ハロプロアンケ主は死ななくても良いが、アンケ作成からは引... 省略	32	(62.7%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 51人 / 51個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

30 :名無しさん 21/05/21 18:36 ID:8PjDKfp0yc (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>23
もしそれでトランプを発想できたとして、ジェンダーレストランプにはどうやったら結びつけられるの？

31 :名無しさん 21/05/21 19:30 ID:nq1H.t56PE (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>29
万歩譲って答えが分からない状態でハロプロと予想するとこまでは理解できても出題者本人によって否定されてもなおハロプロだと言い張る理由には全くなってない
ハロプロだと言い張るには論理的な説明が必要

32 :名無しさん 21/05/21 19:33 ID:nq1H.t56PE (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>30
知るかんなもん
結びつけられようができまいが出題者本人によってジェンダーレストランプで何の矛盾もなく説明できることは証明されているのは確かというただそれだけ

33 :名無しさん 21/05/21 21:50 ID:pNtT8MISvR (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>32
問題文だけでジェンダーレストランプという回答を導くことは不可能だと認めたなｗ

正解を導くことが不可能な問題を出題したハロプロニートは謝罪しろ！ｗｗｗｗ

34 :名無しさん 21/05/21 22:14 ID:.yJ5Qc79r0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>31
> ハロプロだと言い張るには論理的な説明が必要

そうですね。
確かに、>>1の説明は計算規則を明らかにしていないので、
この説が正解だと言い張りたい場合は説明不足です。

でも、>>1は別に言い張ってませんね。>>12で書かれている通りです。
また、>>13-14で既出ですが、それを許していないのも出題者さん1人だけです。

更に、>>28でも書かれていますように、この>>1の別解が説明不足だからといって、
出題者さんの問題が不適当だったという事実は消えません。
出題者さんが自らの過ちを認め、謝罪し引退する必要があることに変わりはありません。

35 :名無しさん 21/05/22 09:59 ID:j.csupbxM1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

何が言い張ってねーだ
出題者本人の示した答えがあるのにこんなアンケ立ててる時点でやってることは同じだろーが

36 :名無しさん 21/05/22 11:06 ID:MK8lxypVzn (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>35
再三書かれていますように、この>>1の別解が説明不足だからといって、
出題者さんの問題が不適当だったという事実は消えません。
出題者さんが自らの過ちを認め、謝罪し引退する必要があることに変わりはありません。

これくらいのことも理解できないんですか？

37 :名無しさん 21/05/22 11:27 ID:BDYR6lmfCY (・∀・)ｲｲ!! (0)

だからどんな難易度の問題作ろうが自由だって言ってるだろ
いくら難易度が高かろうが論理的に解説してる時点で不適当な理由にはならない
そもそも論理的な解説してない奴に適当さを評価する権利はない

38 :名無しさん 21/05/22 12:26 ID:PpB0CdAF5a (・∀・)ｲｲ!! (1)

> 論理的な解説してない奴に適当さを評価する権利はない

そんなことはない。
全ての回答者は、アンケに対して意見を言ったり評価したりする権利がある。
何故ならば、ここはアンケートサイトだからだ。

もちろんアンケ主も、回答者からの意見や評価を受け入れずに、反論したり無視したりする権利もある。
しかし、そうやって詭弁のような反論を繰り返している限り、回答者からの厳しい意見はなくならないだろう。

19名の回答者に「死ね」と言われたアンケート結果を、よく噛み締めるがいい。

39 :名無しさん 21/05/22 12:48 ID:PsG1rAuSSt (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>37
この「論理的な解説してない奴」というのは、このアンケの>>1さんのことですよね。
まさかとは思いますが、あなたには、自分以外のレスは全て>>1さんが書き込んでいるように見えているのでしょうか。もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。
あるいは、ここに書き込まれたレスのうち何件かは実際に>>1さんであって、しかしあなたと>>1さん以外の方が書いたレスもまた多数含まれており、すべてはあなたの妄想という可能性も読み取れます。この場合も、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないということになります。
いや、それは全くの的外れかもしれませんが、可能性として指摘させていただきました。文章だけしか情報がないコソアンの、これは限界とお考えください。

40 :名無しさん 21/05/22 14:55 ID:5tW8N54ir7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

糖質だったのか…
色々と腑に落ちたわ

41 :名無しさん 21/05/22 18:47 ID:Ie90_l_Ts4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>34>>36
> 出題者さんが自らの過ちを認め、謝罪し引退する必要がある

>>32-33でハロプロニートは、問題文だけでジェンダーレストランプという回答を導くことは不可能だと認めた！
つまり、自らの過ちは一応もう認めている！ｗ
あとは謝罪と引退だけだな！ｗｗｗｗ

42 :名無しさん 21/05/24 07:30 ID:HTXRQCvb0M (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>39
全部出題者自身の自演だって言ってるお前には言われたくねーよ
どうせそれ書いたのは自分じゃないって言うだろうしこれ書いたのは出題者自身だって思ってるんだろ？

43 :名無しさん 21/05/24 13:14 ID:Cvxh5jHYiE (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>42
統合失調症の代表的な治療として、薬による治療と精神科リハビリテーションがあります。
急性期には薬による治療が基本になりますが、なるべく早い時期から薬と精神科リハビリテーションを組み合わせた治療を行うことが効果的です。
https://www.smilenavigator.jp/tougou/about/

44 :名無しさん 21/05/24 18:03 ID:t9va7BLZxe (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>42
別に、全てのレスが出題者さんの自演だなんて思ってませんよ？
例えばこのスレだと、出題者さんが書き込んでるのは
>>7-8>>11>>13>>17>>20>>23>>27>>31-32>>35>>37>>42
だけじゃないですかね？
43レスのうち13レス。約30％くらいですね。

他人が立てたアンケのスレで、出題者さんのレスが約30％を占めるなんて、
出題者さんは、何故そんなに必死になれるんでしょう？

45 :名無しさん 21/05/30 15:03 ID:gUpKE,Gtwy (・∀・)ｲｲ!! (1)

ハロプロニートのレスが途絶えてから6日ｗ
>>32では自らの過ちを一応認めたものの、結局、謝罪も引退宣言もせずに逃亡してしまったのかｗ
ゴミだなｗ

46 :名無しさん 21/05/30 17:26 ID:aMSxaALuj, (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>1
選択肢が十進法で問題の式が十進法じゃないパターンも考えられると思うんだけど
問題の式には2が使われてる以上二進法はありえなくてAが変数として使われてる以上十一進法以上もありえないけどそれ以外だったらなんだってありえる
つまり問題の式は三進法〜十進法のいずれかだから問題の中にある10は十進法で3〜10のいずれかになる
?は何進法で計算しても10より3大きいから十進法では6〜13のいずれかになる
つまり6以上の数字は全部正解になるはずなんだけど

47 :名無しさん 21/05/30 18:02 ID:2P9cFWXRPS (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>46
何言ってるのか全くわからんと思ったら、本当は117357/41に書き込むつもりだったのかｗｗｗ
書き込むスレを間違えたことくらい詫びろよ無能ｗｗｗｗｗｗｗｗ

48 :名無しさん 23/03/27 18:46 ID:YoD.ujm9wq (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>1
自分が死んでほしいと思ってる特定個人について、
死んでほしいことへの同意を求めるこんなアンケをいちいち立てる時点で
>>1は少なくともハロプロアンケ主さん以下のクズであること確定なので
ここの>>1＝アンケ主こそが誰より腹かき切って死ぬべきだと思いますね。
当たり前。

49 :名無しさん 23/03/27 18:48 ID:YoD.ujm9wq (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>1
自分が死んでほしいと思ってる特定個人について、
死んでほしいことへの同意を求めるこんなアンケをいちいち立てる時点で
>>1は少なくともハロプロアンケ主さん以下のクズであること確定なので
ここの>>1＝アンケ主こそが誰より腹かき切って死ぬべきだと思いますね。
当たり前。

50 :名無しさん 23/03/27 20:01 ID:VAZC7D.V5X (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>48-49
殆どのコソアン民が忘れ去っていたであろう約2年前のアンケのスレに、
メール欄のsageをわざわざ消して、ageて書き込んでいる時点で、
実は>>48-49も、このアンケの結果を改めて蒸し返したくなってしまうくらい、
ハロプロアンケ主さんの死を願っているということですよねｗ

51 :名無しさん 23/08/15 12:43 ID:,Ea1TT1ex9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>1
OCHA NORMAも対応する文字・数値がないんだけど

52 :名無しさん 23/08/15 12:43 ID:,Ea1TT1ex9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>1
OCHA NORMAも対応する文字・数値がないんだけど

53 :名無しさん 23/08/15 14:19 ID:OBqTIky9O9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>51-52
OCHA NORMAの結成およびグループ名発表は、2021年12月です。
一方、このアンケは2021年4月に立ったものなので、
当時まだOCHA NORMAは存在していません。

54 :名無しさん 23/08/15 14:59 ID:bV.r,deUVv (・∀・)ｲｲ!! (0)

> 前脳基底部が障害された時には，個々の出来事はある程度覚えているが，
> それらの出来事の時間的順序や相互関係がわからない，
> 自由再生は障害されるが再認は比較的良好という特徴を有する記憶障害が生じます．
http://www.neuropsychology.gr.jp/invit/s_kiokusyogai.html

>>51-52
あなたは、出来事の時間的順序を正しく認識できていないので、
脳に障害が発生している可能性があります。
直ちに医療機関を受診して下さい。

55 :名無しさん 23/08/26 19:47 ID:fYoqfFtEW4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>30
11がB、12がSってとこから導き出せるんじゃないの？　

56 :名無しさん 23/08/26 19:47 ID:fYoqfFtEW4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>30
11がB、12がSってとこから導き出せるんじゃないの？　

57 :名無しさん 23/08/26 20:20 ID:JjwDa-LZtn (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>55-56
まず、「11がB、12がS」ってとこから、【どのように検索すれば】、
ジェンダーレストランプを導き出せるのでしょうか？
あるいは、どのような調べ方をすれば導き出せるのでしょうか？
また、もしも仮に、それが現在可能であるとしても、
元アンケで出題が行われた2021年4月当時においても、同様に可能だったのでしょうか？

既にここまでの議論で結論が出ているように、
少なくとも2021年4月当時、この問題からジェンダーレストランプを導くことは、
出題者さん本人以外には不可能でした。
それ故、この問題で出題者さんが設定した正解である「G」は、回答率0％だったのです。

あなたが、この結論をどうしても覆したい場合は、
“2021年4月当時においても、〜〜のように調べれば、ジェンダーレストランプを導けた”ことを、
誰が見てもはっきりと理解でき、再現や確認や追試が可能な形で、明確に証明して頂く必要があります。

まあ、無理でしょうがね。

58 :名無しさん 23/08/26 20:39 ID:laDLzFW1rM (・∀・)ｲｲ!! (0)

未だにこの件蒸し返してるハロプロニートって何なのｗｗｗｗ
まさにニートの所業ｗｗｗｗｗｗｗｗ

59 :名無しさん 23/08/27 09:10 ID:0WOe5D4o3D (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>51-52
当時まだ無かったグループを持ち出していちゃもんつけるとか
ほんまもんの知的障害者やないか…

60 :名無しさん 23/08/27 14:25 ID:EQyuovbBkO (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>57
ハロプロ連想するのだって十分ぶっ飛んでるやろ

61 :名無しさん 23/08/27 14:26 ID:EQyuovbBkO (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>57
ハロプロ連想するのだって十分ぶっ飛んでるやろ

62 :名無しさん 23/08/27 14:46 ID:aHgn,9LjQ3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>60-61
その件につきましては、>>27-29で既出・解決済みとなっております。
同じ内容の、しかも既に解決済みのレスを、何度も繰り返して書き込むのはご遠慮下さい。
また、書き込む前には、ご自分が過去に同じ内容のレスを書いたことがないか、
充分ご確認頂きますようお願い致します。

63 :名無しさん 23/08/28 18:05 ID:29EdXg_h5a (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>29
そのハロプロアンケ主がハロプロじゃないと主張してるんだが

64 :名無しさん 23/08/28 20:02 ID:,Y0zic5OrD (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>63
そうですね。
確かに本件では、出題者であるハロプロアンケ主さん自身が、
この問題はジェンダーレストランプに基づくものであり、
ハロプロとは無関係であると主張しています。

でも、問題点はそこではありませんよね。

繰り返しになりますが、少なくとも2021年4月当時、
#117354からジェンダーレストランプを導き、それに基づいて正解選択肢を選ぶことは、
出題者であるハロプロアンケ主さん本人以外には不可能でした。
つまり、この問題は、出題者以外の誰にも解けない、悪問だったということになります。

で、#117354が悪問だったという事実を認めたくないハロプロアンケ主さんは、
2年以上経ってもなお、他の人が提示した別解に難癖をつけている訳です。

これも繰り返しになりますが、
他の人が提示した別解が、たとえどんなに荒唐無稽で支離滅裂であったとしても、
#117354が、出題者以外の誰にも解けない悪問だったという事実は覆りません。
たとえ、この>>1や#117357などの別解が全て誤っていると証明されたとしても、
#117354が、出題者以外の誰にも解けない悪問だったという事実は覆りません。

ハロプロアンケ主さんは、努力の方向性が誤っています。
これもまた繰り返しになりますが、
#117354が、出題者以外の誰にも解けない悪問だったという事実を覆すには、
“2021年4月当時においても、〜〜のように調べれば、ジェンダーレストランプを導けた”ことを、
誰が見てもはっきりと理解でき、再現や確認や追試が可能な形で、明確に証明すべきです。

勿論、ハロプロアンケ主さんには、他人の別解に難癖をつける自由もあります。
しかし、そんなことを何度繰り返しても、
#117354が、出題者以外の誰にも解けない悪問だったという事実は覆りません。

あなたは今、何をすべきなのか。
よく、考えて下さい。

65 :名無しさん 23/08/28 20:51 ID:S7pdFNXyCb (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>63
sageて書けば気づかれないとでも思ってんのかよｗｗｗｗｗｗｗｗ

66 :名無しさん 23/08/28 21:51 ID:Vzl9_gGOtA (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>51-52はハロプロニートが100％間違っとるやん
謝罪まだ？

67 :名無しさん 23/08/29 08:14 ID:FOhgOzetKP (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>66
何も間違ってないやん

68 :名無しさん 23/08/29 08:14 ID:FOhgOzetKP (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>66
何も間違ってないやん

69 :名無しさん 23/08/29 11:37 ID:UHyLl7lcYe (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>67-68
間違ってないと思うなら>>53に反論してみろよｗｗｗｗｗｗｗｗ

70 :名無しさん 23/08/29 12:23 ID:7cbnCfn.Nl (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>69
>>51-52はただOCHA NORMAに対応する文字がないって言ってるだけやん

71 :名無しさん 23/08/29 12:35 ID:ULNlyo6uyc (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>70
>>59は読んだのかよこの知的障害者ｗｗｗｗｗｗｗｗ

72 :名無しさん 23/08/29 12:41 ID:7cbnCfn.Nl (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>71
当時からあったなんて一言も言ってないやろ

73 :名無しさん 23/08/29 20:48 ID:z26yuRhniP (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>72
そうですね。
確かに>>51-52は、OCHA NORMAが2021年4月当時から存在したとは、一言も言っていません。
しかし、では何故>>51-52は、
「OCHA NORMAも対応する文字・数値がないんだけど」と書き込んだのでしょうか？

>>1の提示した別解に、OCHA NORMAに対応する文字・数値が無いことに気付いた>>51-52は、
このアンケが立ったのが2021年4月であり、OCHA NORMAの結成よりも以前であることには気付かず、
>>1の別解の不備を指摘するつもりで、「OCHA NORMAも対応する文字・数値がないんだけど」などと
書き込んだのではないでしょうか？
そうだとすれば、2021年4月当時まだ存在しなかったOCHA NORMAを、
>>1の別解の不備を指摘する根拠として用いるのは、当然誤りであると言えるでしょう。

>>51-52が「何も間違ってない」と主張するためには、
>>51-52を書き込んだ理由や目的が、>>1の別解不備を指摘するためではないことを証明し、
更に、その理由や目的について、誰もが納得できるような合理的な説明をして頂く必要があります。

あなたに、そんな合理的な説明は可能ですか？

74 :名無しさん 23/08/30 09:13 ID:U0hx2JoWV- (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>73
>>51-52が>>1の別解不備を指摘したって根拠は？
そんなもんどこにもないよね

75 :名無しさん 23/08/30 14:41 ID:X7OjYLxOZL (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>74
>>51-52の書き込みに、他に合理的な理由あんのかよｗｗｗｗｗｗｗｗ
あるならそれを具体的に挙げてみろよｗｗｗｗｗｗｗｗ
挙げられないなら消去法で>>73が正しいってことになるぜｗｗｗｗｗｗｗｗ

76 :名無しさん 23/08/30 18:09 ID:U0hx2JoWV- (・∀・)ｲｲ!! (0)

理由なんて本人にしか分からんだろ
理由があるかどうかも分からんし
確かなのはOCHA NORMAに対応する文字がないと言ったこととそれが事実であることだけ

77 :名無しさん 23/08/30 18:47 ID:qZ5sFc6xU6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>76
そして、OCHA NORMAの結成が2021年12月であることや、
このアンケが2021年4月に立ったものであり、
その当時まだOCHA NORMAは存在していなかったことも事実だよなｗ

78 :名無しさん 23/08/30 19:20 ID:L2SpYrcgrx (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>76
でもお前、接続元のホスト名もUAも、>>51-52と全く同じじゃん
普通それって、お前が>>51-52本人だってことじゃね？
なんで他人のふりしてんの？

79 :名無しさん 23/08/31 14:19 ID:HXDqDuUkml (・∀・)ｲｲ!! (0)

ここまで>>64に対する反論なし
#117354が、出題者以外の誰にも解けない悪問だったという事実は確定した！ｗ

板に戻る 全部 前100 最新50

現在このスレッドには書き込みできません。