11月8日 12時37分終了#122758 [ネタ] し正解は「R」でした

ID:I7qT.0ltY_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

「計算問題」#122757で「R」と答えた方への質問でした。

ハロー!プロジェクト（ハロプロ）に属している各グループについて、
現時点での人数を列挙すると、次の通りです。
　モーニング娘。'24：13名
　アンジュルム（旧スマイレージ）：10名
　Juice=Juice：10名
　つばきファクトリー：11名
　BEYOOOOONDS：10名
　OCHA NORMA：10名
　ロージークロニクル：9名

13+10+10+11+10+10+9=73
なので、今回の出題アンケで回答人数が73名なのは、
ハロプロの現時点での所属総人数が73名であることに因んでおり、
従って、問題自体もハロプロに何らかの関係があるものと推察できます。

さて、ハロプロには上記の通り7つのグループがあり、
アンジュルムの旧称であるスマイレージを含めると、8つの固有名詞があります。
一方、今回の問題の数式には、「A」「B」「M」「O」「S」「2」「10」の
7種類の文字・数値が使われています。
この8つの固有名詞と、7種類の文字・数値を見ると、以下のような対応に気付きます。

　A：アンジュルム
　B：BEYOOOOONDS
　M：モーニング娘。'24
　O：OCHA NORMA
　S：スマイレージ
　2：つばきファクトリー（「つ」≒「two」≒「2」）
　10：Juice=Juice（「Juice」≒「ジュース」≒「10（じゅう）」）

そして、8つの固有名詞のうち「ロージークロニクル」のみ、
対応する文字・数値がありません。
選択肢のうち、ロージークロニクルに対応するものとして最も適切なのは「R」です。
よって、計算規則は不明ですが、「R」が正解である蓋然性は高いものと判断できます。

1	モリタポ	1	(33.3%)
2	ありがとう	2	(66.7%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3人 / 3個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/122758

2 :名無しさん 24/11/07 19:36 ID:0scAnxs_KN (・∀・)ｲｲ!! (2)

この解答文は、以前に別の住民から>>1に対して寄せられた意見（#117358）をほとんどそのままコピペしたものに他なりません。この問題の出題者である>>1は、独自の発想や思考を放棄し、過去の他者の意見を無断で盗用しました。>>1はもはや、新しい問題を自ら考案する力さえ失ってしまったのではないでしょうか。この問題の解答を見れば、確かに出題者としての適格性が疑問視されるのは当然であり、さらには、社会的存在としての倫理的適正性についても再考の余地があると言わざるを得ません。

この議論を深めるため、まず「盗用」の問題に注目します。盗用、すなわち他者のアイデアや表現を無断で使用する行為は、単なる法律や規則違反に留まらず、倫理学や学問における根本的な問題です。学術の場で他者の研究成果を自らの成果として発表することは、重大な不正行為とされ、厳しく罰せられます。なぜなら、知識の発展には創造的な努力が不可欠であり、その努力が適切に評価され、尊重されるべきであるからです。特に倫理学においては、他者の権利や尊厳を無視する行為は許容されません。したがって、このような「盗用」は、単なるルール違反ではなく、他者の知的財産を侵害し、自らの誠実さや信頼性を損なう行為であると解釈されるのです。

また、「計算規則は不明」や「正解である蓋然性」といった表現についても、計算問題としての一貫性や明瞭さを欠いており、出題者としての責任を果たしていないと指摘せざるを得ません。計算問題において、解答に至るプロセスが不明確であるのは、出題者の意図が正しく伝わっていないことを意味します。論理学の基本において、問題の定義が曖昧であったり、計算過程が不透明であったりすることは、出題の適切さを根本的に損なうものです。数学や論理学の基礎に基づくならば、計算問題とは本来、解答に至るための明確なルールや規則が示されるべきものであり、そこに曖昧さが含まれることは、学問的な厳密さに反しています。

ここで、「正解である蓋然性」という言葉についても注目すべきです。数学や論理学において「蓋然性」は、確率論や統計的解釈に用いられる概念であり、計算問題とは本質的に異なります。計算問題においては、結果は唯一であり、確率的な解釈を介することはないはずです。したがって、「正解である蓋然性
…省略されました。全部(1,753文字)読むにはココをクリック。

3 :名無しさん 24/11/07 22:21 ID:S4WRXXzMzk (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>1
繰り返しになりますが、少なくとも2021年4月当時、
#117354からジェンダーレストランプを導き、それに基づいて正解選択肢を選ぶことは、
出題者であるハロプロアンケ主さん本人以外には不可能でした。
つまり、#117354の問題は、出題者以外の誰にも解けない、悪問だったということになります。

で、#117354が悪問だったという事実を認めたくないハロプロアンケ主さんは、
3年以上も、他の人が提示した別解に難癖をつけ続け、
挙句、難癖のネタすら浮かばなくなったために、
今度は他人のアンケをコピペするという意味不明な行為に出た訳です。

これも繰り返しになりますが、
他の人が提示した別解が、たとえどんなに荒唐無稽で支離滅裂であったとしても、
#117354が、出題者以外の誰にも解けない悪問だったという事実は覆りません。
たとえ、#117358などの別解が全て誤っていると証明されたとしても、
#117354が、出題者以外の誰にも解けない悪問だったという事実は覆りません。

ハロプロアンケ主さんは、努力の方向性が誤っています。
これもまた繰り返しになりますが、
#117354が、出題者以外の誰にも解けない悪問だったという事実を覆すには、
“2021年4月当時においても、〜〜のように調べれば、ジェンダーレストランプを導けた”ことを、
誰が見てもはっきりと理解でき、再現や確認や追試が可能な形で、明確に証明すべきです。

勿論、ハロプロアンケ主さんには、他人の別解に難癖をつける自由や、
他人のアンケをコピペして別のアンケを立てる自由もあります。
しかし、そんなことを何度繰り返しても、
#117354が、出題者以外の誰にも解けない悪問だったという事実は覆りません。

あなたは今、何をすべきなのか。
よく、考えて下さい。

4 :名無しさん 24/11/08 02:45 ID:jK_Mt90ZTw (・∀・)ｲｲ!! (5)

メンバーの人数の計算問題なのにグループを表すのに「2」「10」等の算用数字を使っている時点で不成立
「つ」と「J」で問題ないし、せめて漢数字やカッコ付きの数字にすべきである
それから、スマイレージが解散したグループならともかく
スマイレージとアンジュルムは名称変更しただけの同じグループなのに
問題文中に両方を表す記号が出てくるのは推理の問題として不適切
また同種の出題をする際は「S」は除かないといけない

5 :名無しさん 24/11/09 00:34 ID:YELobOw_QF (・∀・)ｲｲ!! (0)

1 ハロプロアンケ主は腹を切って死ぬべきである 19 (37.3%)
2 ハロプロアンケ主は死ななくても良いが、アンケ作成からは引退すべきである 32 (62.7%)
無視 0
合計回答数: 51人 / 51個

板に戻る 全部 前100 最新50