2010年4月10日 0時46分終了#45750 [ニュース] ゆうちょから、防犯カメラが撤去されたら？

ID:fltm8ZKIiN (・∀・)ｲｲ!! (7)

ゆうちょから、わざわざ３５億円もかけて防犯カメラを撤去するようですが、
過去のニュースでは、郵便局員の着服などが発生していました。

防犯カメラが撤去されると、犯罪が増えるのではと懸念されていますが、あなたは預金を別の口座へ移動しますか？

*アンケ主は、先月口座を解約したばかりです。

追記

防犯カメラ×
監視カメラ○

肝心なところをミスして、すみません。

1	モリタポ	61	(12.2%)
2	残高０円（または口座がない）	184	(36.8%)
3	移動する予定	66	(13.2%)
4	ゆうちょがメインバンク	65	(13%)
5	そのまま	196	(39.2%)
6	その他	16	(3.2%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 588個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/45750

2 :名無しさん 10/04/10 00:36 ID:1LbMGf-qh3 (・∀・)ｲｲ!! (3)

そのまま。メインバンクでも無いし。
でも監視カメラ外すなんて馬鹿げてると思うよ。

3 :名無しさん 10/04/10 00:37 ID:3Y9_t3l35d (・∀・)ｲｲ!! (2)

郵便局には書類（主に履歴書）を送るために行くけど
お金を預けるために行ったことはないです

4 :名無しさん 10/04/10 00:37 ID:qtQ2,SyASW (・∀・)ｲｲ!! (3)

なんで金かかるのにとるのかしら

5 :名無しさん 10/04/10 00:37 ID:xF-N26Xa_A (・∀・)ｲｲ!! (1)

極少額の入った口座がそのままになってる

6 :名無しさん 10/04/10 00:38 ID:k6KD28l43D (・∀・)ｲｲ!! (8)

防犯カメラを監視カメラと言い換えてまで撤去させるなんて、
金融機関だという認識が低すぎると思う

7 :名無しさん 10/04/10 00:38 ID:yKZlqQ,MFc (・∀・)ｲｲ!! (2)

使わなくなるにしても、そのまま放置じゃマズイのか？

8 :名無しさん 10/04/10 00:38 ID:sso,CLE0Ng (・∀・)ｲｲ!! (1)

無駄な事するなぁ
多分数万くらいしか入ってないからどうでもいい

9 :名無しさん 10/04/10 00:38 ID:D,zwJpI5Dt (・∀・)ｲｲ!! (1)

もともと郵便局って他の金融機関との連携とか
振込みがめんどくさいから使っていない。

10 :名無しさん 10/04/10 00:38 ID:4xOwDvgEGH (・∀・)ｲｲ!! (1)

外さなくても動かさなかったらそれでええのに・・・

11 :名無しさん 10/04/10 00:38 ID:j044lS6Mq6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

ゆうちょに郵貯が一番安心なんて言っちょる

12 :名無しさん 10/04/10 00:39 ID:0h1FPUTUgn (・∀・)ｲｲ!! (4)

防犯カメラ撤去とか何なの？
しかも金かかるとかバカなの？死ぬの？

13 :名無しさん 10/04/10 00:39 ID:QhmX4gtpNT (・∀・)ｲｲ!! (1)

田舎の実家との金のやり取りにどうしても郵便局でなければいけない
大手銀行の支店がないし、コンビニATMもないから選択の余地がないんだよね
気に入らない点も多いけど今はどうしようもない

14 :名無しさん 10/04/10 00:40 ID:Tcyh4MDvSC (・∀・)ｲｲ!! (2)

なんか気持ち悪いな
なんで撤去する必要があるんだあ

15 :名無しさん 10/04/10 00:40 ID:1J.UGvqzNC (・∀・)ｲｲ!! (4)

撤去される理由は、その他の回答にある「政権与党が民主党だからだな」に尽きるな。

16 :名無しさん 10/04/10 00:40 ID:cUQOUxrYku (・∀・)ｲｲ!! (0)

前置きと質問がずれている気がするんだけど…

17 :名無しさん 10/04/10 00:40 ID:ERzL8RaPgi (・∀・)ｲｲ!! (0)

まぁ小額しか入っていないので・・・T皿T

18 :名無しさん 10/04/10 00:42 ID:CFUpoq7W8, (・∀・)ｲｲ!! (2)

子供のころ、親に作ってもらった口座を今も持ってて
愛着はあるんだが…
何でこんな後ろ向きのことするんだろう

19 :名無しさん 10/04/10 00:43 ID:HFvZzGE93y (・∀・)ｲｲ!! (3)

防犯カメラのない金融機関なんてありえない
･･･と思ったら職員に向いているカメラの場所を移動させるのか

とりあえず総理大臣室にもカメラを設置してweb公開でもしたら
支持率が少しは上向くかもねｗ

20 :名無しさん 10/04/10 00:44 ID:jH.Cou.Nv5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

親方日の丸意識が取れていないと思う

21 :名無しさん 10/04/10 00:45 ID:H6MsAecWlA (・∀・)ｲｲ!! (4)

別に移動もなにもしねえけどさ、
理由がふざけてんだよなこれ

ゆうちょなんかより遥かに厳密に常に監視状態にある銀行員に失礼だろ

22 :名無しさん 10/04/10 00:46 ID:2UPVpnYOA8 (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>19
国会議事堂に毎回監視カメラを置くべきだろ、毎回
上からじゃなくて顔がしっかり見れるように置くべき
つか公務員（ゆうちょは違うけど）に風当たり強くすんのはいいが
働いてない国会議員はどう始末付けるわけ？仕事中に寝るとかありえないだろう

23 :名無しさん 10/04/10 00:49 ID:LwqVktgk58 (・∀・)ｲｲ!! (0)

防犯と監視ではまるで意味が違うジャマイカ
アンケ見たときマジでびびったよ＞アンケ主

24 :名無しさん 10/04/10 00:51 ID:0JE4Jht5d3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

撤去もそりゃ金はかかるだろうけど維持費はもっとかかる気もするけどな
もともと強盗抑止用でなく横領など社内犯罪防止用
しかもその効果が上がってないなら諸々考えて撤去も妥当かも

25 :名無しさん 10/04/10 01:04 ID:H6MsAecWlA (・∀・)ｲｲ!! (3)

　
監視されてると士気が上がらないとかそんな意味のわからないくだらない理由で何億も使うとか頭おかしいだろ

26 :名無しさん 10/04/10 02:23 ID:dzPa7oy,T. (・∀・)ｲｲ!! (3)

カメラなんて気になったことないな。
気になるほどヒマだってことなんだよ。

27 :名無しさん 10/04/10 02:42 ID:JAy51P7QZX (・∀・)ｲｲ!! (0)

カメラの数を減らすのは三国人に対する友愛の発揮ですね！

28 :名無しさん 10/04/10 04:53 ID:.xK_g1-0Z2 (・∀・)ｲｲ!! (6)

監視されようがされまいが、きちんと仕事をしている人には無問題なはず。
「監視されると不正ができなくて困っている人間」が言っているとしか思えない。
まともに仕事をしていれば、監視カメラなんて気にしている余裕などない。
まだまだ公務員気質が抜けないのか。民間企業になりきっていないと感じた。

29 :名無しさん 10/04/10 10:30 ID:sSEA-G8Y8I (・∀・)ｲｲ!! (2)

郵便局員による犯罪を防ぐためのカメラだから「防犯カメラ」で合ってるんじゃね

30 :名無しさん 10/05/06 20:47 ID:1s9S19phLc (・∀・)ｲｲ!! (-2)

■ネット世論は女性専用車両批判が圧倒です■

男性を不当に排斥している鉄道会社の悪事である女性専用車両。
男性に不便をきたす女のわがままを認めるわけにはいきません。

この女性専用車両の問題点を的確に指摘した動画番組をご覧いただき、
みなさんも、どんどん鉄道会社や国土交通省にクレームを送り付けましょう。

＜番組＞
http://www.youtube.com/watch?v=eJulroCYvt0&feature=PlayList&p=2CBF5FE163F75C23&playnext_from=PL&index=0&playnext=1

板に戻る 全部 前100 最新50