2011年3月27日 20時0分終了#56191 [社会] し水道水の汚染が暫定基準値をやや超えたとき、どうしますか

ID:SvhOXDEsmR (・∀・)ｲｲ!! (3)

「都道府県」#2127で「東京」と答えた方への質問でした。

東京にお住まいの方へ質問です。
水道水の「ヨウ素１３１」による水質汚染の暫定基準値は300ベクレル/リットルですが(２歳以上の場合)、
例えばこの暫定基準をやや超えた310ベクレル/リットルになったとして、おそらく政府は
「健康に影響ないレベル」と発表しつつ摂取制限をおこなうと思います。
そのとき、あなたは飲み水をどうしますか。

1	ウォーターサーバーを注文する	11	(2%)
2	スーパー・コンビニのミネラルウォーターを買う	132	(24.6%)
3	浄水器をつけてそれを通した水道水を飲む	38	(7.1%)
4	水道水をそのまま飲む	165	(30.7%)
5	水道水を沸騰させて冷めたら飲む	13	(2.4%)
6	水道水をためておいて１ヶ月ほどしてから飲む	21	(3.9%)
7	お茶とかジュースを買ってきて飲む	87	(16.2%)
8	水質汚染のない場所へ引っ越す	13	(2.4%)
9	海外へ引っ越す	4	(0.7%)
11	わからない・答えない	23	(4.3%)
10	その他	30	(5.6%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 537人 / 537個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/56191

33 :名無しさん 11/03/26 23:07 ID:fGykdX_op3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>24
なら、その想定した事象だけで判断させなくちゃ。

＞おそらく政府は 「健康に影響ないレベル」と発表しつつ摂取制限をおこなうと思います。

↑これは本来回答者の想像に委ねるべき部分。
ここにアンケ主の個人的な意見が入ると
回答者の想定を限定した形になっちゃう。

まあ敢えてそうしてるというなら、もう何も言わないけどね。

34 :名無しさん 11/03/26 23:07 ID:-a.his8aTY (・∀・)ｲｲ!! (0)

枝野長官会見（4完）「私は大丈夫と発言してない」（25日午後4時）

　−−枝野幸男官房長官は「大丈夫」「安心」と言い続けてきたが訂正したらどうか

　「私のこの2週間の発言、記者会見の内容はすべてホームページで現時点でも公開している。私は今申し上げたようなことは、
申し上げたことはないと思っている。その都度、あらゆる可能性や現状、その時点において『今、何をしなければならないか』という
ことについて、その時点における状況を踏まえながら、それぞれの時点における政府の判断を申し上げてきている。今、ご指摘い
ただいたような内容の発言はしていないと私は思っている」

　−−「人体に影響が出ることはない」と言ったが

　「その時点で出ているさまざまな状況からは、現時点で出ることではない。ただし、今後の見通しについて、私は断定的なことは
この間、申し上げてきていないし、現時点においても、今後の状況については、あらゆる可能性を想定して、今よりも当然、原発の
状況が良くなることを期待して、その最大限の努力を政府としてもしているが、状況が悪化して必要があれば、そのことについての
情報データの公開は常に続けるが、必要があれば、その指示を今後とも政府としてしっかりやっていく。こういう立場だ」

　−−放射能の数値は4日目に一番大きかったが

　「具体的にそれぞれの時点のさまざまな発表と、それから客観的なその時点での事実関係との違いについて、改めてご指摘い
ただければ、それについてはしっかりと専門家の認識を含めてご回答申し上げる。できれば文書で具体的にご質問いただければと思う」

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110325/plc11032518580033-n1.htm

これ聞いたらちょっと怖くなってきた
でも飲むしかないもんな

35 :名無しさん 11/03/26 23:11 ID:P6rqfiSsWH (・∀・)ｲｲ!! (0)

沸騰させて飲むのは危険だよ

36 :名無しさん 11/03/26 23:29 ID:L_OI_cu-nw (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>32
市販の浄水器通して沸騰させても、放射性物質の量は変わらないよ。

37 :名無しさん 11/03/26 23:42 ID:TEjFxGY,yM (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>35
水が蒸発する分濃縮されちゃうか、それとも湯気に乗って部屋に散らばるか
とにかく100度程度の熱ではヨウ素131自体には何も起きない＝減らないからなぁ

38 :名無しさん 11/03/27 00:02 ID:leSAYrBSBp (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>33
起きるかどうかわからないい事態を前提してるわけで、もともと妄想ベースなのです。

39 :名無しさん 11/03/27 00:33 ID:dw.3tmpBtG (・∀・)ｲｲ!! (0)

水道水でご飯も炊いてるし、御御御付けもコーヒーも入れてます。ちょっと怖いけど＾＾；

40 :名無しさん 11/03/27 00:33 ID:AJNWqVLku6 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

既に東京から逃げ出した。

41 :名無しさん 11/03/27 01:11 ID:pZuXpDMP.i (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>36
『選択肢が足りてないよ』って意味で書いたんだが。読解力の無い馬鹿にだめぽされてるな。
そしてこのコメントもだめぽされるんだろうなｗ

42 :名無しさん 11/03/27 01:12 ID:.FwVXhwbts (・∀・)ｲｲ!! (0)

そのうちウランやプルトニウムが検出されるようになるよ。それでも水道水を飲んで死ぬよ。

43 :名無しさん 11/03/27 07:19 ID:gs0yQHkfS6 (・∀・)ｲｲ!! (2)

醤油だって過剰に摂取すれば立派な毒だろ。
極微量に放射能汚染された水くらいでガタガタ言うなよ。
大本営発表を信じずに自衛するのも勝手だけども
子供たちの事を考えたらいたずらに不安を煽ったりせずに
自衛したい奴はこっそりやっとけよ。

44 :名無しさん 11/03/27 07:41 ID:ich,IzGp,3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

放射能や放射性物質を除去できるかもしれないとの期待で、
浄水器が売れてるんだろうか？

まあ、浄水場から水道に送る時点で、除去できていないんだから、
市販レベルではどう考えても無理だとは思うが・・・。

45 :名無しさん 11/03/27 07:51 ID:zp9dgGGojd (・∀・)ｲｲ!! (0)

政府はそのうち暫定基準値を300から500ベクレル/リットルに上げるんじゃないか。
そして、暫定基準値内だから大丈夫と言うだろ。
さらに汚染されたら、また基準値が上がる。
ミネラルウォーターを買うようなお金はないので、水道水を飲むしかないです。

46 :名無しさん 11/03/27 09:11 ID:Ym37-cVSr5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

引越しはできないし、これから先お茶のペットボトルだって
「これで使ってる水は本当に平気？」と疑心暗鬼になるのは見えてる。
もともと水道水をそのまま飲むってことはしないで、一度煮沸か浄水器を
通してるんで、それを続けていくだけだな。
…まあ、子供いないからこんな考えができるわけだが。

47 :名無しさん 11/03/27 10:23 ID:,FCNftY00j (・∀・)ｲｲ!! (0)

短期的にはペットボトルの水を使うだろうな。
問題は「どの程度の期間続くのか」ということなんだ。
その情報が出てこない限り、その数値が継続すると考えるしかないんだよ…orz

一応、隣接する市が規制されていなければそちらで水を確保する手もあるかもしれない。

板に戻る 全部 前100 最新50