2012年5月1日 10時11分終了#63411 [社会] 節電で「テレビ休止」はアリ?ナシ? ID:iEU7nTIcxb (・∀・)イイ!! (-6)
電力不足になるかもしれないという話がありますが、その対応として
テレビ放送を休止するというのはアリでしょうか?ナシでしょうか?
1 | モリタポ | 62 | (6.2%) |
2 | アリ(無条件) | 387 | (38.7%) |
3 | アリ(条件付) | 391 | (39.1%) |
4 | ナシ(条件付) | 69 | (6.9%) |
5 | ナシ(無条件) | 76 | (7.6%) |
6 | 任意 | 15 | (1.5%) |
無視 | 1 | |
棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
多い順に並べる
「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示
合計回答数: 1000人 / 1000個
このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
このアンケートへは現在トラックバックできません。
- 2 :名無しさん 12/05/01 06:14 ID:O.QOCg-J9C (・∀・)イイ!! (-4)
- とりあえず無尽蔵にやってる韓国ドラマの時間とチャンネルを休止に
緊急放送はきちんとできる事前提で
- 3 :名無しさん 12/05/01 06:16 ID:LBOEaOMiAW (・∀・)イイ!! (1)
- 東電にとってはその方がいろいろと都合がいいだろうな
- 4 :名無しさん 12/05/01 06:16 ID:kUi_dOiZKo (・∀・)イイ!! (4)
- 大して効果無いような
- 5 :名無しさん 12/05/01 06:16 ID:QIYD05.Yfs (・∀・)イイ!! (-4)
- ニュースや重要な放送を避けて設定されるなら
- 6 :名無しさん 12/05/01 06:20 ID:FV_XF6uINH (・∀・)イイ!! (-4)
- NHK以外は普段から消しといてもいいな
- 7 :名無しさん 12/05/01 06:22 ID:kU7IxHMHyI (・∀・)イイ!! (6)
- マスコミを叩いて喜んでいるような>>1みたいな人間が
最低のクズだということだけはわかった
- 8 :名無しさん 12/05/01 06:25 ID:mZEYSK5yD. (・∀・)イイ!! (-4)
- 自分はテレビほとんど見てないから別にかまわない
必要なのは急を要するニュースだけだよね
- 9 :名無しさん 12/05/01 06:26 ID:ZZjPDpt1v7 (・∀・)イイ!! (3)
- 一部の局だけ休止したら残りの局見るからほとんど節電にならないし
全部止めて電源切ったら
「熱中症に気をつけろ」とか「足りないから電気使うな」
とかの情報提供もできないぜ
- 10 :名無しさん 12/05/01 06:26 ID:FB6ddchWAs (・∀・)イイ!! (2)
- テレビ局に限らず電力不足で節電をしなければいけないという状況が異常
そういう意味でテレビ放送を停止する問うのはナシ
- 11 :名無しさん 12/05/01 06:29 ID:C_dqGWvuNq (・∀・)イイ!! (-23)
-
とりあえず、一度大停電でも起こってえらいことになればみんな目が覚めるんじゃないかな。
原発推進派も反対派も、どっちも夢物語語りすぎなんだよ。
ちゃんとアタマ使って現実に即した落とし所を探さなきゃな。
- 12 :名無しさん 12/05/01 06:30 ID:U85Vx-WmwR (・∀・)イイ!! (1)
- 深夜の放送停止がどれくらい節電になってるのかわからないと何とも言えない
- 13 :名無しさん 12/05/01 06:33 ID:3YGrb8HQCW (・∀・)イイ!! (-4)
- 個人的に10年近くテレビ見てないから放送休止しても問題なかったりする
- 14 :名無しさん 12/05/01 06:34 ID:C_dqGWvuNq (・∀・)イイ!! (-24)
- >>9
前の夏にシミュレーションしたものだと
電波は止めずに番組の送出をやめるという形だった。
つまりアナログ停波後の静止アナウンス状態になるってことね。
「この時間は放送しません。節電のためテレビを消しましょう」って。
だから関連情報の告知はできるし、緊急対応も瞬時にできる。
節電に必要なのは電波止める事じゃなくて、テレビ消させる事だからね。
- 15 :名無しさん 12/05/01 06:35 ID:fc559MkSoD (・∀・)イイ!! (2)
- 番組ごと休止ならありだけど
番組は放送しててTVだけ見れないのはいや
- 16 :名無しさん 12/05/01 06:36 ID:H.2.9WLwzS (・∀・)イイ!! (-10)
- パチンコ営業停止も追加で
- 17 :名無しさん 12/05/01 06:37 ID:gcBP3dD,yu (・∀・)イイ!! (-4)
- 去年の3月11日ですらテレビをつけなかった。でも、
テレビを楽しみにしている高齢者などは困りそう。
NHKのみ放映したらいいんでは?
- 18 :名無しさん 12/05/01 06:38 ID:C_dqGWvuNq (・∀・)イイ!! (-23)
- まあどっちに転んでも、なんだかんだで上手くやっちゃうんだよね日本人て。
泣きそうになりながら必要のない苦労を必死にやって達成しちゃうんだよ。
俺はこういうのって、あんまり良い事とは思わないんだけどね。
- 19 :名無しさん 12/05/01 06:40 ID:C_dqGWvuNq (・∀・)イイ!! (-23)
- >>17
全局同時に止めないと、節電目的としてはほとんど無意味になる
日常的にテレビつけっぱにしてるような家は
その大半が放送してる局に切り替えるだけでテレビ消さないだろう
- 20 :名無しさん 12/05/01 06:42 ID:C_dqGWvuNq (・∀・)イイ!! (-25)
- うわ、すげえ、>>16が+3ぐらい行ってたのに3分もしない間に-5になった
パチンカスこええええええ
- 21 :名無しさん 12/05/01 06:44 ID:aV9Qh.jtEp (・∀・)イイ!! (-4)
- テレビが休止したら夜更かししないし電機の節約効果は大きい。
終電の時間も早くすればサービス残業も減ってありがたい。
- 22 :名無しさん 12/05/01 06:45 ID:wJpo8t4BFN (・∀・)イイ!! (-4)
- テレビ、見ないし・・・
- 23 :名無しさん 12/05/01 06:47 ID:C_dqGWvuNq (・∀・)イイ!! (-25)
- あ、あと夜節電するのって全く無意味だよ
やるなら昼やらなきゃダメ。
基幹電力って作った瞬間に使う事しかできないから。
貯めといて昼間使うとかできないからね。
- 24 :名無しさん 12/05/01 06:49 ID:kU7IxHMHyI (・∀・)イイ!! (6)
- >>23
原発の殆どが停止したいま「全く無意味」というのは完全に嘘。
知ったかぶりでデタラメな知識を振りかざすのはやめましょう。
- 25 :名無しさん 12/05/01 06:49 ID:L5lJd.zfvz (・∀・)イイ!! (-7)
- 「節電してください」と、クーラーガンガンのスタジオから伝えるテレビ局
言われなくてもやってんのに・・・本当にムカツクわ。
テレビ局は5つくらい潰すべき。
電力も足りない上、貴重な電波をタダ同然で使っておいて捏造やゴリ押し報道。
国営放送すら売国のゴミだからな。
- 26 :名無しさん 12/05/01 06:49 ID:70.H-4bwvs (・∀・)イイ!! (5)
- 自主規制じゃなくて強制的にということになると
放送局に休業補償を税金から出すとかにならないか?
- 27 :名無しさん 12/05/01 06:51 ID:wtpbqlqv1B (・∀・)イイ!! (-4)
- 7時と19時と21時のNHKニュース以外は止めていい。
- 28 :名無しさん 12/05/01 06:54 ID:gELEsH5qQ. (・∀・)イイ!! (-4)
- 各家庭のTVの消費電力がなくなれば多少の効果もあるだろうから
どうしても足りないときはやってみるといいよ
情報はラジオでもいいわけだし
- 29 :名無しさん 12/05/01 06:55 ID:fdHr9ucfNN (・∀・)イイ!! (-4)
- 翌日の予想電力使用量が厳しい日は休止するとか?
暑い日は休止で
- 30 :名無しさん 12/05/01 06:55 ID:C_dqGWvuNq (・∀・)イイ!! (-23)
- >>24
夜節電しなきゃいけないような状態だったら昼間はずっと全域で停電する事になるんだけど。
夜に使わなかった電力を昼に使えるわけじゃないんだよ?
唯一、昼に回せるしくみとして揚水発電があるけど、
これとて一晩で上げられる水量で放電できるのは1時間程度が限度。
しかもそれで賄えるのは1施設あたりせいぜい一般家庭数百戸分。
重ねて言いますが夜の節電行動は全く無意味です。
- 31 :名無しさん 12/05/01 06:59 ID:kU7IxHMHyI (・∀・)イイ!! (7)
- >>30
それは最大発電量の問題
資源の無駄遣いという意味で夜の節電には意味があるのだけれど、
思考停止している人間は、そういう事を考える余裕もないんだね。。。
- 32 :名無しさん 12/05/01 07:00 ID:C_dqGWvuNq (・∀・)イイ!! (-23)
- あーもう馬鹿が発狂してんな
ホントこういうのは一度大停電食らわないと目が覚めないんだろうな
- 33 :名無しさん 12/05/01 07:01 ID:ZZjPDpt1v7 (・∀・)イイ!! (-4)
- 油やガスが確保できてないなんて話はないんだし
電力不足と資源の無駄使いはまったく別の問題だろ
- 34 :名無しさん 12/05/01 07:10 ID:8P0XjM73aA (・∀・)イイ!! (-4)
- オイルショックに伴う放送休止ってのをテレビ局は過去やってきた
今回オイルショックよりも事態は深刻と思われるのにやらないって事は多分
電力は足りてるんだよ
電力が足りないってのは全ては原発を動かすための言い訳だ
本当に足らないなら今回も放送中止にすればいいんだ
- 35 :名無しさん 12/05/01 07:17 ID:NxdFq7S1pR (・∀・)イイ!! (5)
- 過去に深夜の放送をやめてたということはあったね
最大電力が必要になるのは気温の高い夏の昼間なので
節電にはあんま意味無いが
- 36 :名無しさん 12/05/01 07:19 ID:Ez2ImGgiAe (・∀・)イイ!! (3)
- 視聴率低い番組から休止にしてけばいいn…
っと、思ったけど低視聴率でも
マニアックな面白い番組ときどきあるから困る
- 37 :名無しさん 12/05/01 07:20 ID:wtpbqlqv1B (・∀・)イイ!! (7)
- >>34
オイルショックの時は総電力量の問題だったから。
ただ、火力発電はコストも高いし、貴重な化石燃料の無駄遣いだしCO2も増える。
ピークカットとは異なる話だけど、これを機に夜も含めて省エネを進めていくのは、
悪い話ではないと思うよ。
- 38 :名無しさん 12/05/01 07:21 ID:EubNFCLa1G (・∀・)イイ!! (-10)
- あれ、マスコミ批判ってわけでもないのになんて主が叩かれてんだろ
おかしいなー(棒
- 39 :名無しさん 12/05/01 07:21 ID:q829enI-hw (・∀・)イイ!! (8)
- 原発が動いてないならわざわざ燃料焚いて深夜電力作るのはあほらしいよ
- 40 :名無しさん 12/05/01 07:26 ID:0SG34ROyq8 (・∀・)イイ!! (-7)
- h昼間のくだらないワイドショーだのドラマ再放送だの、いらないよ。
1時―4時のピークタイム休止でも全然困らない。
- 41 :名無しさん 12/05/01 08:02 ID:VpYSf.FE3s (・∀・)イイ!! (-4)
- 休止するためのテレビがない
- 42 :名無しさん 12/05/01 08:04 ID:8os_N-oXaH (・∀・)イイ!! (-4)
- テレビ持ってないから休止しても何の問題もない
- 43 :名無しさん 12/05/01 08:12 ID:_0ApS0es1Y (・∀・)イイ!! (3)
- 電力不足だってくらいなら、使わなくすればいい。
東電の言いなりになるのも嫌だしね。
- 44 :名無しさん 12/05/01 08:17 ID:9tb3zDNlrV (・∀・)イイ!! (-4)
- 昼間の地上波とBS民放は必要ないな
午前8時から午後5時まではNHK総合のニュース以外停波してもかまわないわ
- 45 :名無しさん 12/05/01 08:17 ID:TfcNrFTUBs (・∀・)イイ!! (-3)
- 本当に必要かどうかさえ曖昧な節電を煽るだけ煽って自分達は何もしないでは説得力がなさすぎる。
視聴率の低い時間帯に停止するくらいの姿勢を見せてくれないと節電しようという意識は生まれないだろう。
- 46 :名無しさん 12/05/01 08:18 ID:N.yOu1P6FA (・∀・)イイ!! (-3)
- テレビ放送自体を停止だと、緊急時に即時対応できないだろう
テレビは家電でもトップクラスの消費電力だから、これを消す
各家庭での消費分を削減するのには、テレビをこまめに消すのが効果的
とか書くと、だめぽもらっちゃうのかね…
- 47 :名無しさん 12/05/01 08:19 ID:GELjbY6pD1 (・∀・)イイ!! (-7)
- 大変有意義な社会事件であると考えられるので
たった今からでもやってみるべき。
あとパチンコ・パチスロも休止してみるべき。
目に見えて電力消費量が低下すると予想されるので
パチンコ業界は廃業してもよろしい。
- 48 :名無しさん 12/05/01 08:24 ID:W3pVsbi7_I (・∀・)イイ!! (-8)
- 某国寄りのテレビは止めていいよ
- 49 :名無しさん 12/05/01 08:26 ID:5Rk_C1Yrmu (・∀・)イイ!! (-3)
- 電気の食うワイドショーの時間いらん
- 50 :名無しさん 12/05/01 08:28 ID:5Rk_C1Yrmu (・∀・)イイ!! (-3)
- 電気の食うワイドショーの時間いらん
- 51 :名無しさん 12/05/01 08:30 ID:IAeQx2sXu8 (・∀・)イイ!! (-3)
- 昼は韓ドラやテレビショッピングばかりなので休止大いに賛成
- 52 :名無しさん 12/05/01 08:36 ID:ODtzn1TSL_ (・∀・)イイ!! (4)
- 電力が不足する昼間はそもそもテレビの使用率がそこまで高くない気がするけどな
- 53 :名無しさん 12/05/01 08:37 ID:sPzJeg,8N5 (・∀・)イイ!! (-4)
- 緊急事態のことも考えて、当番制で休止なら。
- 54 :名無しさん 12/05/01 08:53 ID:CUhBi,iE8E (・∀・)イイ!! (-4)
- 一つの局でも放送してるとそこにチャンネルを合わせるから節電の意味はない
全チャンネル停波で
代わりにラジオを聞くようにすればいい
- 55 :名無しさん 12/05/01 08:57 ID:4wuBHBaxBO (・∀・)イイ!! (-4)
- 但し、日中のとゴールデンタイムを休止するなら。
深夜を休んでも、「節電」にはなっても、「電力不足対応」にはならない。
そういえば、夜中の自販機もたたかれてたなぁ…
- 56 :名無しさん 12/05/01 08:58 ID:WqpHutHIns (・∀・)イイ!! (-3)
- オイルショックの時実際にやったことがあるんだから、
無条件にテレビ休止は有り。
- 57 :名無しさん 12/05/01 09:02 ID:PinedqJJRA (・∀・)イイ!! (-3)
- 各局ニュースだけやっときゃいいんじゃないかな
- 58 :名無しさん 12/05/01 09:14 ID:NdDn82rrZ, (・∀・)イイ!! (-4)
- NHKだけやっといてくれればいいよ。
- 59 :名無しさん 12/05/01 09:14 ID:SHi4cqh9Wz (・∀・)イイ!! (-3)
- すでに見ていないから自分的には問題なし。
文句を言うのは、ネットを使えない高齢者くらいじゃね?
- 60 :名無しさん 12/05/01 09:27 ID:bm4NuKhm7g (・∀・)イイ!! (0)
- 極論ってのは、吐いた人間の頭の悪さを露呈するだけなんだけどなあ・・・
- 61 :名無しさん 12/05/01 09:46 ID:2oObrYKYSY (・∀・)イイ!! (-3)
- ピーク時間帯なんかろくな番組やってないので良し
「テレビが必要な情報を伝える必要がある」と言うのであれば
全国カバーしているNHK1局で良かろう
色々NHKにも問題はあるが民放と「比べて」早くて正確な情報を流している
- 62 :名無しさん 12/05/01 09:56 ID:rKaVnjU7TD (・∀・)イイ!! (-8)
- 国や電力会社をとりまく連中が信用できないのに
なぜ節電に協力しなくてはいけないのか
- 63 :名無しさん 12/05/01 10:31 ID:h7K65X52tp (・∀・)イイ!! (3)
- 放送をやめるんじゃなくてテレビ局を休ませるのがいい
ニュースはNHKとテレ東のWBSだけで十分
あとはアニメ、特撮だけやれば問題ない バラエティとかくだらないのばっかりはいらない
- 64 :名無しさん 12/05/01 10:31 ID:L9huWw,O4k (・∀・)イイ!! (-4)
- 特に視聴率が低い時間に限定して3時間程度の休止はアリだと思います
例えばローカル局では今でも深夜2時頃から早朝5時頃まで休止していますね
24時間放送が当たり前になっている現状のほうが異常に感じるのです
- 65 :名無しさん 12/05/01 12:23 ID:limv_dMD0q (・∀・)イイ!! (-4)
- 無料放送の地上波民放ならいつ止めてくれてもいい。
NHK止めるんならその分、視聴料ディスカウント求む。
- 66 :名無しさん 12/05/01 19:25 ID:Vv,begotuo (・∀・)イイ!! (-2)
- >>32コソアン(や2ちゃん)てのは、知識もなければ知恵もない連中がどんな誤解をしているかを引き出すための場所で、そこで出たネタをまるっと単なる参考としてチラ見しながら、もっと冷静な場でまともな議論をすればいいと思ってる・そういう意味では「バカの生態観察のための動物園」としてうまく機能しているんじゃないかな
- 67 :名無しさん 12/05/02 12:32 ID:x69dI7hBcG (・∀・)イイ!! (3)
- ゴールデンタイムに停電したら、家族の絆が深まるかも、、、
一般家庭が夜節電して、製造業が夜間操業でしょう。
- 68 :名無しさん 12/05/02 17:05 ID:7c,wuzp-mM (・∀・)イイ!! (-4)
- 今日もテレビ見ながらのだめぽクリックお疲れ様です。
テレビ消したほうが効率いいですよ。
- 69 :名無しさん 12/05/02 17:08 ID:YzcLW,e5Nu (・∀・)イイ!! (4)
- 大停電の夜に、みたく出生率上がらんかな
- 70 :名無しさん 12/05/02 21:10 ID:OX-tM,-9VR (・∀・)イイ!! (-4)
- コメだめぽ工作員沸いてるよね
- 71 :名無しさん 12/05/02 22:12 ID:hR3biGDnUb (・∀・)イイ!! (-12)
- 話を履き違えないように覚えておきたいこと
・電力と電力量
電力はワット[W]で、(今現在何アンペア流しているか)×(電圧100V)という、この瞬間瞬間の数値。
そのワット数を何時間使い続けたかが電力量ワットアワー[Wh]。電気料金を決めるメーターの回転数。発電に使う燃料の量につながる。
・電力不足について
「電力」不足というのは燃料の不足のことでなく、必要な時その瞬間に必要なパワーが出せないという、
設備の能力が追いつかないことを問題にしている。
需要が供給能力を上回ると発電そのものがストップしてしまい大停電を引き起こすことが問題になる。
・設備について
原発は時間単位で発電量を増減させるようなものでなく、供給能力を全体的に底上げするような位置づけで使われている。
現在それが止まることで全体の能力が下がっているので今まで通りの電気の使い方ではピークをまかなえなくなるということ。
・資源の節約について
資源を大切にするのが大事というのは当然のこと。
しかしそういう日頃の省エネ問題とこの電力不足問題をない交ぜにするのは勘違い。
電力不足と、燃料の高騰や備蓄減とは全く別個の問題。
・時間帯について
電気は一般に、年間を通じて夏の昼に需要ピークを迎える。
そのピーク時に能力が追いついてないのは他の時間帯に節約などして補えるものではない。
しかし出来るものなら余裕のある夜間の電力は貯めておいて昼に備えたい。
ただしバッテリーは発電所単位ほどの巨大な設備としてはまだ実験段階で非現実的。
この目的で使われているのは揚水発電で、夜中にわざわざ下流から上流のダムに水を汲み上げて昼間に水力発電を行う。
一見無駄だけど色々考えられた上でのこと。詳細はググれ。
- 72 :名無しさん 12/05/02 22:17 ID:hR3biGDnUb (・∀・)イイ!! (4)
- 個人的に思ったこと
・TVを消して欲しくない人
>民放連「電力がピークのときに節電するといっても、それで放送を中止にした方がいいとはなりません。
> テレビには、電力の需給状況を視聴者に知らせる役目が大きいと思っていますから。
> 本来の役目を放棄すれば、そちらの方が問題になるでしょう」
・TVはどうでもいいと思ってる俺
「エンターテイメント『今!電力がギリギリ!はたして大停電になるのか?』をお送りするので画面に貼り付いて見ててほしい」に聞こえる。
・TVを消す効果
放送局の電力、各家庭の視聴のための電力を浮かすことができる。ただしそれが量的に効果的なのかどうかは検証しないと分からない。
- 73 :名無しさん 12/05/02 22:37 ID:hR3biGDnUb (・∀・)イイ!! (2)
- そしてたまにはヤシマ作戦も思い出してあげて下さい。
とくに「諸注意」について知らずに行動してた人がいたけど、
ハイチ千羽鶴と同様に気持ちだけが空回りする誤った努力になるおそれがある。
ttp://dic.nicovideo.jp/a/%E3%83%A4%E3%82%B7%E3%83%9E%E4%BD%9C%E6%88%A6
- 74 :名無しさん 12/05/03 06:43 ID:2I,iThhJ-s (・∀・)イイ!! (-12)
- 明らかに不自然な大量だめぽ爆撃がこの時間帯に集中してるな
節電の理由を何が何でも資源問題ってことにしたいキチガイが
この時間に活動開始する奴…てことは相当な年寄りだな?
- 75 :名無しさん 12/05/03 07:03 ID:2I,iThhJ-s (・∀・)イイ!! (-13)
- きたwwwものの10分で-8とかマジ気が狂ってるなwwwww
どうやら大当たりだったかー( ̄▽ ̄)
- 76 :名無しさん 12/05/03 07:10 ID:lzbMO-o7r9 (・∀・)イイ!! (-2)
- 多分そうやってレッテルを貼り付けて他人を貶める
下劣で卑しい>>74-75の行為をコソアンの住人が評価しただけと思われ
- 77 :名無しさん 12/05/03 07:13 ID:2I,iThhJ-s (・∀・)イイ!! (-12)
- >>76
なるほど、やってんのはお前か。
統計学的に異常な推移になってる時点で何の説得力もねえよ?
- 78 :名無しさん 12/05/03 07:20 ID:_i-jfgIf6p (・∀・)イイ!! (1)
- >>77
なるほど、やらせてんのはあなたなのね///
- 79 :名無しさん 12/05/03 07:42 ID:cLIZnMcm2Q (・∀・)イイ!! (-4)
- 工作員さん、今日もお疲れ様です。だめぽがんばってください。
- 80 :71 12/05/03 11:34 ID:eFhwx78QAy (・∀・)イイ!! (-12)
- >>71
これは感情とか解釈とかを含まない、事実を列記しただけの説明書です。
自分の知識も絶対ではないので、誤りがあるなら正して書き直して欲しいと思います。
説明書にダメポだけを入れるのは、事実が都合が悪いのか自分の間違いを認めたくない人でしょう。
- 81 :名無しさん 12/05/03 13:22 ID:X.TrjKyR3i (・∀・)イイ!! (2)
- >>80
「長文には問答無用でNO!」という層が確実に存在してますよ。
- 82 :名無しさん 12/05/03 20:45 ID:bKuQ.mjQvj (・∀・)イイ!! (3)
- だらだら垂れ流してるだけの人は止めるとわりと電気代安くなると思う
- 83 :76 12/05/03 21:48 ID:lzbMO-o7r9 (・∀・)イイ!! (-2)
- >>77
私はだめぽなんて押した事すらありませんが・・・?
そうやってでっち上げて濡れ衣を着せる卑劣なあなたの行為が
住人に批判されているという事実をそろそろ受け入れては?
まずは濡れ衣を着せたあなたの卑怯な行為の反省と謝罪から
はじめてみてはいかがでしょうか。
- 84 :名無しさん 12/05/04 06:36 ID:zJ5.8KqVEA (・∀・)イイ!! (-5)
- まーたキチガイが来てるw
- 85 :名無しさん 12/05/04 12:05 ID:a2Pb3RCJLf (・∀・)イイ!! (-12)
- >>81
ありがとうございます。言いたい内容ではなく書き方など他の要素へのダメ出しは確かにありますね。
ですがアンケ終了後の人数の少ない現状で、ある時間帯に集中してダメポが大量に押される現状というのは
押せば押すほど「過剰に反応したがる人が自演している」というのを露呈するだけですね。
本当にダメならその理由を指摘すればいいのです。
この書き込みにも反論できずダメポだけが増えるなら、単に押したいだけで、
>>71の内容が正しいことは認めているということと受け取ります。
- 86 :名無しさん 12/05/04 18:54 ID:Ek0RjeWqLl (・∀・)イイ!! (5)
- >>85
これは見事な 負け犬の遠吠え ですね
自分の思い通りにならない事を自分の正しさに摩り替えるとは、朝鮮人並の詭弁の極みです
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50