2012年12月17日 21時50分終了#66729 [社会] 国防軍について

ID:oIsCRhM_lD (・∀・)ｲｲ!! (10)

自民党が自衛隊を国防軍にしようと考えているらしいが
これには賛成？反対？

1	賛成	324	(32.4%)
2	反対	238	(23.8%)
3	わからない	161	(16.1%)
4	モリタポ	101	(10.1%)
5	日本軍にするべき	112	(11.2%)
6	日本皇軍にするべき	44	(4.4%)
7	むしろ軍隊自体がいらない	20	(2%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/66729

2 :名無しさん 12/12/17 19:54 ID:QVtCU7-usY (・∀・)ｲｲ!! (11)

元々、戦車や戦闘機を持っている軍隊ですし

3 :名無しさん 12/12/17 19:54 ID:n8vsecUfZY (・∀・)ｲｲ!! (4)

どう変わるのか分からん

4 :名無しさん 12/12/17 19:54 ID:R,76__1euh (・∀・)ｲｲ!! (11)

名前とかどうでもいいから集団的自衛権の方を早急にイジれや

5 :名無しさん 12/12/17 19:54 ID:m6B_iXr2uS (・∀・)ｲｲ!! (14)

大事なのは名前より中身

6 :名無しさん 12/12/17 19:54 ID:_xQLmqej_x (・∀・)ｲｲ!! (1)

名前の他に変わる部分がハッキリしないとなんとも言えないです。

7 :名無しさん 12/12/17 19:55 ID:KZ,debP4Fa (・∀・)ｲｲ!! (10)

看板を替えれば良くなるとか
頭の悪い経営者にありがちな発想だね

えっ！政治家が言ってるの！！

8 :名無しさん 12/12/17 19:55 ID:Yzfb8gWU.U (・∀・)ｲｲ!! (2)

名称変えるより領空侵犯されてもすぐに気付けないような体制を何とかして欲しい

9 :名無しさん 12/12/17 19:55 ID:43P_PnQMwM (・∀・)ｲｲ!! (2)

名前でgdgdは勘弁

10 :名無しさん 12/12/17 19:55 ID:TMQo92f1cV (・∀・)ｲｲ!! (1)

ROEをキッチリ整備するだけでいいよ。
名称変わるとまたいろいろとめんどくさい書類が増えるだけ。
名前じゃなくて行動が重要。

11 :名無しさん 12/12/17 19:55 ID:SX3izD,ZUQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

予算に余裕が出来たらでええよ
何時になるかわからないけど

12 :名無しさん 12/12/17 19:56 ID:vZ.aCMzi0o (・∀・)ｲｲ!! (7)

呼び方が変わっただけかも知れないが、対外的に見ても良いと思う
集団的自衛権といっても、自分たちの国を自分たちの手で守ってどこが悪いんだ？

13 :名無しさん 12/12/17 19:57 ID:1jE0PRo7e_ (・∀・)ｲｲ!! (7)

シンプルに日本軍でいいと思うんだけどね

14 :名無しさん 12/12/17 19:57 ID:DTu7Ors.77 (・∀・)ｲｲ!! (8)

領空侵犯されても指くわえてるだけの現状は絶対おかしい

15 :名無しさん 12/12/17 19:58 ID:0ShOBTzMoh (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>7
広告ってかなり重要なものだと思うけどな

16 :名無しさん 12/12/17 19:58 ID:Uf8zRxakqE (・∀・)ｲｲ!! (3)

単に名前変えるだけ

17 :名無しさん 12/12/17 19:59 ID:0ejFdBdgWT (・∀・)ｲｲ!! (0)

名称を変えて中身をどうするつもりなのかが問題。

名称なんて飾りです！エロイ人にはわからんのです！

18 :名無しさん 12/12/17 19:59 ID:SUB_BkY.Ht (・∀・)ｲｲ!! (6)

自衛隊という存在自体が他国を見ても異常
軍隊を持って悪い意味が分からん

19 :名無しさん 12/12/17 19:59 ID:j6YpkIOSOx (・∀・)ｲｲ!! (0)

国防だったら、シナを攻撃できないじゃないのか？

20 :名無しさん 12/12/17 19:59 ID:Woujxsez5H (・∀・)ｲｲ!! (0)

どっちにしろ張子のカピバラ見てーなもんだろ。
自衛隊は解体して災害救助の民間業者を設立、
浮いた防衛予算で核武装の方が牽制としてはいいと思うがな

21 :名無しさん 12/12/17 19:59 ID:UKbawA-bI- (・∀・)ｲｲ!! (0)

ｎ

22 :名無しさん 12/12/17 20:00 ID:3s9Ws4CmUd (・∀・)ｲｲ!! (1)

詳しい変更点がわからないので何とも

23 :名無しさん 12/12/17 20:00 ID:slSmdOD.9e (・∀・)ｲｲ!! (1)

守るべきものを守ってくれるならなんでもいいわ

24 :名無しさん 12/12/17 20:01 ID:GvMYDACkh0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

Japan Self-Defense Forces　から　self が抜けるだけでしょ

25 :名無しさん 12/12/17 20:02 ID:_qcB1eRwu9 (・∀・)ｲｲ!! (6)

賛成
わからない
モリタポ
−−−　ここまで日本人　−−−
日本軍にするべき
日本皇軍にするべき
−−−　ここまで愛国者なりすましサヨク　−−−
反対
むしろ軍隊自体がいらない
−−−　ここまで単なる反日お花畑　−−−

26 :名無しさん 12/12/17 20:03 ID:wQp1NQ.cws (・∀・)ｲｲ!! (0)

結局海外ではそんな感じの名称で報道されてるんだろうし、内外で名称を統一するのはいいことだと思う
もちろん中身を変えてしまうことには抵抗あるけど

27 :名無しさん 12/12/17 20:04 ID:PkmQqC5bIp (・∀・)ｲｲ!! (6)

徴兵制になるとか戦争が起こるとか言ってるやつは置いといて
普通にちゃんと自衛のために軍を存在させるという常識に立ち戻った方が良い
名前を変えるのは第一歩以前の話
その後する事は官舎のシャワー直して欲しいとか
そういうことちゃんとしたあげてくれよまじで

28 :名無しさん 12/12/17 20:05 ID:YsuiVZzDXn (・∀・)ｲｲ!! (0)

呼称や存在するだけでは価値はない、その成果に価値があるように
編成しなおすのが組織というものじゃないのか。

29 :名無しさん 12/12/17 20:06 ID:m6B_iXr2uS (・∀・)ｲｲ!! (8)

>>25
「名前変えるだけの下らん政治はいらない」という意味で反対票を入れたんだが？

30 :名無しさん 12/12/17 20:06 ID:Uo-WaRlaZN (・∀・)ｲｲ!! (2)

どうでもいい

31 :名無しさん 12/12/17 20:09 ID:YsuiVZzDXn (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>25
私も>>29と同じ意味で反対票を入れたんだが

32 :名無しさん 12/12/17 20:10 ID:LZeGlnqBmC (・∀・)ｲｲ!! (0)

自衛隊のままや自衛軍でも良い気がするんだがなぁ。
海外に行けば軍扱いなんだから。

33 :名無しさん 12/12/17 20:11 ID:1OaQIPvA4i (・∀・)ｲｲ!! (1)

ほんと政治家って、上っ面ばっかりだな。中身を良くしろ。

34 :名無しさん 12/12/17 20:11 ID:hmxdx.RO.9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

名前変えて後は何が変わるか分からないから
「分からない」と答えた。
別に呼び名なんて何でも良いと思うけど
国防軍って名前通りなら特に問題ないかな。
他国に侵略する訳でもないし。

35 :名無しさん 12/12/17 20:12 ID:njmFxRh,TP (・∀・)ｲｲ!! (3)

名前だけなら別に構わないが、それを口実に憲法改定→国防軍問題の影に隠して色々な修正・改悪を紛れ込ませて国民投票、となるのは警戒する必要がある・似たようなことは自民党の常套手段だし

36 :名無しさん 12/12/17 20:14 ID:jx7jV6sBqe (・∀・)ｲｲ!! (2)

国際社会で右の頬を殴られて左の頬を差し出してばかりじゃいずれ国が滅ぼされるんですよ
相手の拳を躱してクロスカウンター喰らわせられるのがアメリカ。
そこまでいかなくても、せめて滅ぼすつもりなら相打ち覚悟と思わせないと。

37 :名無しさん 12/12/17 20:15 ID:2nQJOdzeOP (・∀・)ｲｲ!! (0)

政治家は自衛隊員の本音を聞け

38 :名無しさん 12/12/17 20:18 ID:F3eUnki9cy (・∀・)ｲｲ!! (11)

>>32
>海外に行けば軍扱いなんだから。
そこが微妙でな。日本として軍隊ではないと言い張り続けていると
「悪意の解釈」をされて正式な軍隊扱いしない国が出てきても文句言い難いのよ
たとえばどっかの国の侵略に対して反撃しても正式な軍隊じゃないから正統な軍事行動でないと主張されたり
正式な軍人じゃないから軍同士の交戦規程に従う必要はないよねと言われたり

39 :名無しさん 12/12/17 20:18 ID:6tN1s.E4Qk (・∀・)ｲｲ!! (0)

中身を変えろって意見多いが、軍事費増やして強化しろってことかな？
それもやってくれそうな雰囲気だけどね

40 :名無しさん 12/12/17 20:19 ID:BLPjTx_wLO (・∀・)ｲｲ!! (4)

前にも書いたが、国防とか言ってダメリカみたいに先制攻撃しそうだからやめとけ
日本の頭の悪い政治家は国益(勝った後に何が手に入るか)考えずに
国内の不満を外にそらすためだけに朝鮮にふっかけそうだからな

41 :名無しさん 12/12/17 20:19 ID:HNRc2gGCaj (・∀・)ｲｲ!! (1)

「国防軍」というキャッチーな言葉の裏で、何を企んでるのかに注意する必要がある

42 :名無しさん 12/12/17 20:20 ID:eaSv.A8tC6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

国内的には憲法解釈の問題なんだから、(ルールに阻まれていて
実行できないが国益になることを、その気になれば実現させることは)
名称変えなくてもなんとかなるだろうし、
対外的には事実上軍扱いなんだから内部名称が変わっても特に影響なし
だったらこんなとこにコストを費やさないでもっと重要な議論に時間を使ってくれ

43 :名無しさん 12/12/17 20:22 ID:AKGl6.XDNZ (・∀・)ｲｲ!! (6)

徴兵されるとかいう馬鹿は今すぐもう一度義務教育受けてください。
いくらなんでも軍隊に対する考えが古すぎるだろ・・・

どうせ名前だけ変わって、ちょっと海外に足が出やすくなるだけ。
むしろ今まで自衛隊で名前通してたのが不思議なくらい

44 :名無しさん 12/12/17 20:24 ID:RSlrDE_YA. (・∀・)ｲｲ!! (5)

「国防軍」もだが、まず九条第二章第二項を明確な文言に改め、
他国からの侵略に対してはきちっと反撃すると内外へ宣言すべき。
それで外交力や戦争抑止力が向上すると思う。

45 :名無しさん 12/12/17 20:32 ID:h.vs,j7FMC (・∀・)ｲｲ!! (4)

自己欺瞞をなくす意味で「軍」を名乗ることに賛成
名称は国防軍でも自衛軍でも

46 :名無しさん 12/12/17 20:35 ID:ni-yveWc1Q (・∀・)ｲｲ!! (1)

Ｊ隊でいい
世界にも受けがいい

47 :名無しさん 12/12/17 20:37 ID:6oF0.l8WJo (・∀・)ｲｲ!! (0)

JET48にしようぜ

47 :名無しさん 12/12/17 20:37 ID:6oF0.l8WJo (・∀・)ｲｲ!! (0)

JET48にしようぜ

47 :名無しさん 12/12/17 20:37 ID:6oF0.l8WJo (・∀・)ｲｲ!! (1)

JET48にしようぜ

48 :名無しさん 12/12/17 20:42 ID:8aAzKVi1Gf (・∀・)ｲｲ!! (1)

名前から変えるとか、頭の悪いパフォーマンス的な事は止めてくれ。
中身だけ変えればいいから。

49 :名無しさん 12/12/17 20:42 ID:9-_SpJejUq (・∀・)ｲｲ!! (3)

パナマやソマリアなどの中東の海賊から日本の石油タンカーを守るには
国防軍でなく日本軍の方が良さげ。
海外での邦人の活動って意外と多いし、ガンガン守りに行って欲しい。
・・でもそう思うのと>>25的には左翼扱いなのか・・・

50 :名無しさん 12/12/17 20:49 ID:jx7jV6sBqe (・∀・)ｲｲ!! (2)

Japan Defence Force
Israel Defense Forces

イスラエル軍が軍隊でないというのはおもしろい見解ですね

51 :名無しさん 12/12/17 20:52 ID:nb6e1Q1L4P (・∀・)ｲｲ!! (3)

さっさと９条変えて自分の国くらい自分で守れよ

先に言っとく　田島うるせーだまれ