2013年4月17日 22時20分終了#68422 [社会] 生活保護費でパチンコはダメ？

ID:SO.RzQWkgx (・∀・)ｲｲ!! (22)

皆さんは生活保護費を使ってパチンコをすることについてどう思いますか。

1	モリタポ	139	(4.6%)
2	わからん	97	(3.2%)
3	好ましい	124	(4.1%)
4	どちらでもない	426	(14.2%)
5	好ましくない	2214	(73.8%)
無視		5

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 3000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 13/04/16 21:50 ID:g8Gk0lPlD2 (・∀・)ｲｲ!! (41)

好ましいわけない

3 :名無しさん 13/04/16 21:50 ID:YB_R4LaS59 (・∀・)ｲｲ!! (19)

腹を切って死ぬべきである

4 :名無しさん 13/04/16 21:50 ID:DNNOqz1eXU (・∀・)ｲｲ!! (12)

ダメに決まってんだろ

5 :名無しさん 13/04/16 21:50 ID:06.CNM_R,9 (・∀・)ｲｲ!! (5)

パチンコ玉喉につっかえて死ね

6 :名無しさん 13/04/16 21:50 ID:BvgXIh.qke (・∀・)ｲｲ!! (10)

どうしてもしたいなら「私は生活保護費でパチンコしてます」という札を首から提げてろ

7 :名無しさん 13/04/16 21:50 ID:XMkefcXHTF (・∀・)ｲｲ!! (26)

ギャンブルやってる時点で支給を停止しろ

8 :名無しさん 13/04/16 21:51 ID:cUawDPuGJf (・∀・)ｲｲ!! (5)

儲けた分は返せよ。損した分は飯食うな。

9 :名無しさん 13/04/16 21:51 ID:ctJMOFkNKN (・∀・)ｲｲ!! (23)

ある程度の遊興費も含めて健康で文化的な最低限度の生活だし
その範囲内でどのように使おうが本人の勝手

10 :名無しさん 13/04/16 21:51 ID:2UF9-nfJ3q (・∀・)ｲｲ!! (5)

好ましい好ましくないという話のレベルはない。

11 :名無しさん 13/04/16 21:51 ID:LJa6LR-4sL (・∀・)ｲｲ!! (16)

パチンコの何処が文化的？

12 :名無しさん 13/04/16 21:52 ID:aGnTGnXkFi (・∀・)ｲｲ!! (4)

ぜってーにダメだ！！

13 :名無しさん 13/04/16 21:52 ID:XIBvrc-UJe (・∀・)ｲｲ!! (17)

そもそもパチンコなんかにはまるから生活保護にお世話になるんだろ

14 :名無しさん 13/04/16 21:52 ID:jcr2sn0wgr (・∀・)ｲｲ!! (10)

保護すべき「生活」には必要のないことでしょ

15 :名無しさん 13/04/16 21:52 ID:NyRQud50j3 (・∀・)ｲｲ!! (4)

自分の金でパチンコする奴にも嫌悪感をもつ・・・いわんや生活保護費をや

16 :名無しさん 13/04/16 21:53 ID:2VNkcON58y (・∀・)ｲｲ!! (10)

朝鮮玉入れで朝鮮に送金するバカは保護する必要なし

17 :名無しさん 13/04/16 21:54 ID:ND0mjqLpRx (・∀・)ｲｲ!! (9)

もしパチンコで勝って、換金したなら収入として把握して保護費をその分減額すべき

18 :名無しさん 13/04/16 21:54 ID:SfqGoBJhdl (・∀・)ｲｲ!! (4)

「最低限の生活を送るのに必要な金額」として支給されるモノだから、遊興費に使うべきじゃないわな

19 :名無しさん 13/04/16 21:54 ID:_JSMKOHF2. (・∀・)ｲｲ!! (7)

何回、聞こうが良いわけねーよ

20 :名無しさん 13/04/16 21:55 ID:DAWeD9h__3 (・∀・)ｲｲ!! (12)

そもそもパチンコ自体どうなのよって話

21 :名無しさん 13/04/16 21:56 ID:0Ygo4wR-.v (・∀・)ｲｲ!! (5)

パチンコやって一ヶ月に数千円とかじゃきかないだろ
そんなに浪費しても生活できるのなら生活保護を受ける必要は無い

22 :名無しさん 13/04/16 21:57 ID:yL9s5Qi4DN (・∀・)ｲｲ!! (1)

どうせ金突っ込むなら国営ギャンブルにしてくれろ

23 :名無しさん 13/04/16 21:58 ID:OTyu5R,Y.G (・∀・)ｲｲ!! (5)

ジャンプ買うくらいにしとけよ
超えちゃいけないライン考えろ

24 :名無しさん 13/04/16 21:58 ID:Uz1dvxkbhX (・∀・)ｲｲ!! (14)

金額や頻度による。
月にほんの数百円とかなら、ほかの趣味と同様に娯楽として許容されても良いんじゃないかね。

パチンコやっててそんな額で満足できる人は殆どいないんだろうけど。

25 :名無しさん 13/04/16 21:59 ID:Rf5B-ML1ff (・∀・)ｲｲ!! (8)

そもそもパチンコ自体不必要

26 :名無しさん 13/04/16 21:59 ID:YvN71rKye_ (・∀・)ｲｲ!! (13)

極端な話、死刑にしても良いぐらいだと思う。
自分の働きで生活できなくて国（引いては他人の所得）のお情けで
食べさせて貰ってるんでしょ。
その他人のお情けの金を朝鮮に送金してるようなものだ。

27 :名無しさん 13/04/16 21:59 ID:tPscP9.fN. (・∀・)ｲｲ!! (4)

実名報道して社会的に抹殺

28 :名無しさん 13/04/16 22:00 ID:m0nlod_2sp (・∀・)ｲｲ!! (5)

国が保護費でパチンコ禁止って言ったら
賭博だと認めちゃう事になるから
パチンコ禁止って言えないのかな？

29 :名無しさん 13/04/16 22:01 ID:CSAmcd-E4W (・∀・)ｲｲ!! (2)

生きてるんだし多少のストレス発散として千円くらいなら
とか思うんだが

30 :名無しさん 13/04/16 22:03 ID:jqLRgXJmV6 (・∀・)ｲｲ!! (13)

金の素性以前にパチンコそれ自体がNG。

31 :名無しさん 13/04/16 22:03 ID:BvC-f4ZQfa (・∀・)ｲｲ!! (3)

支給日に保護費の全額をパチンコで使い果たして犯罪を起こしたり、
自暴自棄になった挙句の自殺に対する抑止の意味でもギャンブルは禁止。
例えギャンブルで勝ったとしても、収入として申告しなかったら不正受給でしょ。

32 :名無しさん 13/04/16 22:04 ID:.DgnAGE-WZ (・∀・)ｲｲ!! (3)

遊びに使うなって言うわけじゃないけど
ギャンブル類は消費する金額と楽しめる時間の比率が気にかかって
あまり良い気しない

33 :名無しさん 13/04/16 22:06 ID:29Xag_siHo (・∀・)ｲｲ!! (8)

＞その範囲内でどのように使おうが本人の勝手
2〜3000円くらいならまだ許せるが、どうせそんなモンじゃ済まんのだろ？
生活保護受けてる時点で勝手＝自由はある程度制限されてしかるべきだ。
それが嫌なら仕事して自分で食え！ってヤツですな。

34 :名無しさん 13/04/16 22:07 ID:lTfXjQkop_ (・∀・)ｲｲ!! (5)

こればかりは
いつ聞かれても好ましくない

35 :名無しさん 13/04/16 22:10 ID:Ndp607Ao2g (・∀・)ｲｲ!! (5)

三店方式は違法なんだから景品交換やめたらパチョンコの存在許してやるよ
ナマポでパチョンコとか論外だな自分で稼いでやれ

36 :名無しさん 13/04/16 22:10 ID:tH05kVzj7S (・∀・)ｲｲ!! (3)

やっちゃいかんとは言わないが好ましいことではないと思う

37 :名無しさん 13/04/16 22:10 ID:BPDaPCz2B_ (・∀・)ｲｲ!! (8)

パチンコ自体を国レベルで禁止すべき

38 :名無しさん 13/04/16 22:10 ID:_Y8sFhka26 (・∀・)ｲｲ!! (1)

自民党の自称愛国者の国会議員もパチンコマネーに汚染されてる
30兆円産業というのは盛り過ぎの数字としても
数兆円にはなるかもという異常さ
パチンコ利権に甘過ぎ

39 :名無しさん 13/04/16 22:13 ID:6IDv2ctbuF (・∀・)ｲｲ!! (1)

ふざけんな氏ね

40 :名無しさん 13/04/16 22:13 ID:8a-N38li31 (・∀・)ｲｲ!! (4)

生活保護でなくてもダメだろ

41 :名無しさん 13/04/16 22:13 ID:0RyEe.Q,xq (・∀・)ｲｲ!! (12)

パチンコに行く時間と余裕と体力があるなら働けよ
大体、パチンコとかのギャンブルは働いて金を稼いだ奴が娯楽として愉しむものであって
人様から金巻き上げてやっていい娯楽じゃねえよ

42 :名無しさん 13/04/16 22:17 ID:qRU-,Ngrbt (・∀・)ｲｲ!! (4)

パチンコじゃなくて競馬とかの公営ギャンブルで同じアンケートを作ってみてほしい。
どんな差が生まれるか興味がある。

43 :名無しさん 13/04/16 22:19 ID:Z7h6N3fwCS (・∀・)ｲｲ!! (4)

ギャンブルする余裕あるなら保護うけんな

44 :名無しさん 13/04/16 22:20 ID:PPRnhJVtJC (・∀・)ｲｲ!! (1)

それで不足だとか言わなきゃ別にいいよ

45 :名無しさん 13/04/16 22:21 ID:Ns.9NhMQgJ (・∀・)ｲｲ!! (6)

本来ホームレスになるところを、
なんとか生活させてもらってるって意識が足りない

46 :名無しさん 13/04/16 22:21 ID:aquoZxK5Sf (・∀・)ｲｲ!! (5)

そもそもパチンコが存在するのがおかしい
少なくとも三店方式は廃止しなければならない
パチンコだけが許されているなんて、おかしすぎる

47 :名無しさん 13/04/16 22:22 ID:lpvtG-xZiW (・∀・)ｲｲ!! (9)

ギャンブルではなく中古の台を購入して自宅で遊ぶならいいと思います

48 :名無しさん 13/04/16 22:23 ID:HSI6FlvNGy (・∀・)ｲｲ!! (1)

そりゃ好ましくないんだけど、まるで娯楽のない人生なんてあり得ないんだし。
ただ堂々とするのも間違いだね。その事に対する後ろめたさくらいは持つべきだ。

49 :名無しさん 13/04/16 22:25 ID:i1_rp0MYjC (・∀・)ｲｲ!! (8)

>>24
パチンコやったことあるなら誰でもわかるけど、
よっぽど運がよくない限り、最初に最低でも
1000円分か2000円分の玉を買わないと数分で終わってしまう
だから月に数百円というのは非現実的（たまに黒字になるとしてもあくまで結果論）
安価で長く遊ぶこと自体が目的なら、ゲーセンのパチンコやメダルゲーム等をやればいい

50 :名無しさん 13/04/16 22:35 ID:L8PzPhzqp4 (・∀・)ｲｲ!! (7)

娯楽がダメなのではなく
ギャンブルだからダメなんだよ

51 :名無しさん 13/04/16 22:39 ID:0oyg2rad_T (・∀・)ｲｲ!! (0)

生活保護貰ってる奴とかこの世で必要ないんじゃなくて
邪魔なんだから全員殺せよ。

52 :名無しさん 13/04/16 22:39 ID:ZUwWrYsGnU (・∀・)ｲｲ!! (5)

つーかいまだにパチンコが取り締まられていないのが根本的な問題
ギャンブル依存症はもっとクローズアップされるべき

53 :名無しさん 13/04/16 22:43 ID:T89wZeDJiG (・∀・)ｲｲ!! (5)

生活保護受けてる連中がパチンコするだけの余裕があってギャンブルで遊んで暮らしてるというよりは
本来の生活諸費を切り詰めてパチンコやってるパチンカスか別に収入源もある不正受給者だろそいつら
やってない連中まで十把一絡げにしてパチンコが纏う最低イメージ利用して生活保護自体を攻撃するネタにされてるのはどうよ

54 :名無しさん 13/04/16 22:44 ID:MbPCr6c-7s (・∀・)ｲｲ!! (6)

いちおう参考
63428 [社会] 生活保護受給者の嗜好品
65218 [社会] 生活保護で
67773 [政治経済] 生活保護受給者のギャンブル禁止条例

55 :名無しさん 13/04/16 22:45 ID:7uOYDnpKcK (・∀・)ｲｲ!! (2)

ほんの少しの娯楽は許されても良いと思うが、脱法ギャンブルなんて論外。

56 :名無しさん 13/04/16 22:47 ID:yk_uKFHXCm (・∀・)ｲｲ!! (2)

ゲーセンは良いがパチンコはダメ

57 :名無しさん 13/04/16 22:50 ID:DoKFHlOG3g (・∀・)ｲｲ!! (1)

不健康

58 :名無しさん 13/04/16 22:52 ID:bYgaJ85jX3 (・∀・)ｲｲ!! (6)

生活保護に関わらず、パチンコは禁止

59 :名無しさん 13/04/16 22:55 ID:XIBvrc-UJe (・∀・)ｲｲ!! (1)

スクラッチは？宝くじは？LOTOは？などどこで線を引くべきなんだろう？

60 :名無しさん 13/04/16 22:55 ID:BR6b,Xif9T (・∀・)ｲｲ!! (6)

パチンコ台を生活保護費で購入して、ただ自宅で純粋に楽しむのなら
使途として反対はしない。心のゆとりとなる娯楽は大切だもんね。

ただ、パチンコに限らずギャンブルに使うのはだめでしょ。
そういう趣味を楽しみたいのなら、生活保護を脱してから。

とはいえ、それ（ギャンブル使途）をシステム的に防止する方法は
生活保護の現物支給・クーポン支給ぐらいしかないよね…

61 :名無しさん 13/04/16 22:55 ID:oy6xZB,bt6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

輝け＾＾

62 :名無しさん 13/04/16 22:56 ID:5Z9KVhSNiU (・∀・)ｲｲ!! (7)

基本的には生活保護を受けていても、そこは自由である。
だが、そのパチンコが、生活保護を受けるようになり、
生活保護から脱せない原因ではないのか、という事が問題。

あと、換金は違法だろ。

63 :名無しさん 13/04/16 22:56 ID:CRwGwoixNC (・∀・)ｲｲ!! (1)

僕も生活保護貰ってゲームとか買いたいです＞＜

64 :名無しさん 13/04/16 23:00 ID:YCfsOcJehl (・∀・)ｲｲ!! (4)

生活保護費でのパチンコ
　絶　対　反　対

どうしても生活保護費でパチンコをさせてあげたいなら
きちんと「パチンコ代」として日本国民の血税から支給すべき
（あ、これ、嫌味だよ？）

65 :名無しさん 13/04/16 23:01 ID:p22Z2r_aVZ (・∀・)ｲｲ!! (7)

生活保護費であり遊興費ではない
娯楽も必要というならブクオフで105円で文庫本でも買ってくれば
それだけで何時間も潰せる
花の種でも買ってきて一生懸命育てれば半年は楽しめる

66 :名無しさん 13/04/16 23:13 ID:Q.8NlrpOpW (・∀・)ｲｲ!! (2)

人様の金で博打とかふざけんな。
税金ではなく、無職の人間個別に投資出来る選択権がこちらにあれば
間違いなくパチンコ中毒者は除外対象の筆頭人種だ。
パチンコ中毒者でも守りたいと思う器のデカイ奴の金だけで養ってくれ。

67 :名無しさん 13/04/16 23:18 ID:OMp.LojJEN (・∀・)ｲｲ!! (4)

ナマポでパチンカスやぞ
パチンカス自体も大概や

パチンカスでナマポなんて、なんちゅうコンボや

68 :名無しさん 13/04/16 23:19 ID:Hj5xgFhzvY (・∀・)ｲｲ!! (6)

違法な物を放置しておいてその誘惑に負けるなと言うのも考える余地があるかな
まずはパチンコ屋を潰してその誘惑のたねを排除すべき

69 :名無しさん 13/04/16 23:23 ID:E9l3JPkufF (・∀・)ｲｲ!! (5)

さんざん言われてるけど、パチンコって月に数千円じゃ済まないよね
ほとんどの人は自分の身の丈に合った娯楽で我慢してるわけで
ギャンブルがしたいなら宝くじ一枚買っとけ

70 :名無しさん 13/04/16 23:26 ID:uMi,5DxjGX (・∀・)ｲｲ!! (3)

ダメ、絶対

71 :名無しさん 13/04/16 23:27 ID:dkYgXzUl-6 (・∀・)ｲｲ!! (6)

そもそもパチンコ屋が営業してるのがダメ
韓国台湾ではパチンコ屋の営業は法律でとっくに禁止されているのに

なんでなんですかね？

72 :名無しさん 13/04/16 23:30 ID:ectmRHuGsM (・∀・)ｲｲ!! (3)

生活保護費を負担してる側になれば聞くまでもないよねw

73 :名無しさん 13/04/16 23:33 ID:.Yea7Jya3d (・∀・)ｲｲ!! (2)

パチンコで遊ぶ時間と金があるなら地域への奉仕活動しろよ
酒、煙草も駄目だ

74 :名無しさん 13/04/16 23:38 ID:-UDhvJBv2Y (・∀・)ｲｲ!! (5)

娯楽一切規制する気はないけどパチンコは駄目だな
文化的な生活とも関係ないし

75 :名無しさん 13/04/16 23:43 ID:1W2rnV_UHd (・∀・)ｲｲ!! (1)

死ね死ねーい！

76 :名無しさん 13/04/16 23:49 ID:ryJ3HEhd61 (・∀・)ｲｲ!! (2)

パチンコ無料費用は店持ちにすれば店舗側から消えていくのに…

77 :名無しさん 13/04/16 23:55 ID:UZXEzhcJcr (・∀・)ｲｲ!! (7)

受給者の私から。賛否両論有るかと思いますが、先ず、パチンコを保護費で打つ事が法的にどうかと言えば、全く問題ない。現状、それを禁じる条文が無い。よって、合法的行為である。
が、しかし、それではナマポではない方が不満を感じる。尤もである。
問題は保護費の使途ではなく、パチンコの存在そのものにあることに注意しなければならない。三店方式だか何だかよくわからぬ姑息な方法で法の抜け穴を潜り抜ける朝鮮人特有の経営思考、公営ギャンブルと認められていないものを、違法行為があるとはみなされないとい、と賭博に関する法整備を早急にしなければ何も変わらない。ソープランド蔓延る風営法、売春防止法然り。
つまり、政府が在日韓国朝鮮人を強制送還すればほぼ全ての国内の不条理、実質的違法行為は片付くと考える。
なお、遊行費と娯楽費をごちゃ混ぜにしてはならない。例えば、水族館も行くなとかになるとこれはかなり問題となってくる。

老婆心ながら、日本人の受給者はパチンコには行きません。そんな余裕はありません。在日は特別外国人給付金等という名称の給付金を収入認定されずに結構な額を別途受給しております。パチンコ出入りする連中の顔を御覧なさい。日本人の顔立ちの客はほぼ皆無でしょう。つまり、そういうことだ。

78 :名無しさん 13/04/16 23:58 ID:bi1rf6Ul-g (・∀・)ｲｲ!! (3)

もっと厳密な身体検査をしたうえで、仕事にありつくことが困難で、
本当に保護が必要であることが証明されてからの支給以外禁止しろ。
そのためなら、多少の予算がかさもうが構わん。

79 :名無しさん 13/04/16 23:58 ID:JFcZ2J-eGx (・∀・)ｲｲ!! (2)

娯楽は一切禁止でいいよ
本当なら働かざるもの食うべからずのところを大負けに負けて
施しを与えて生かしてあげてるっていうのに

80 :名無しさん 13/04/17 00:01 ID:-2rs5uKarE (・∀・)ｲｲ!! (3)

人から金恵んでもらっておいて賭け事とか世の中ナメ過ぎだろ。
そういう奴は今すぐ首吊れ。

81 :名無しさん 13/04/17 00:01 ID:g15Yl-ai6m (・∀・)ｲｲ!! (1)

法的には問題ない
最低限の生活を維持できていればナマポは何に使ってもいい
・・・つーのが御偉方の意見
まあ本当にパチンコを止めさせたいのならこんなところで吠えてないで署名なりデモ活動なりしたほうがいいと思うよ

82 :名無しさん 13/04/17 00:02 ID:dbg8akInEg (・∀・)ｲｲ!! (4)

どんどん弱者に厳しい社会になっていくね
確かに血税でパチンコは納得いかんけど、
一部の人間の行いがどんどん拡大解釈されて
そのうち「生活保護＝悪」みたいなことになりそうで怖い

83 :>>77 13/04/17 00:02 ID:bWDqHBHJNF (・∀・)ｲｲ!! (1)

遊興費の誤りでした。訂正し、お詫びいたします。

84 :名無しさん 13/04/17 00:12 ID:95wn1day0I (・∀・)ｲｲ!! (2)

気分的には良くないが
カネを渡したら用途は縛れないので
現物支給してやればいいと思う

85 :名無しさん 13/04/17 00:14 ID:0MWRSuz1n, (・∀・)ｲｲ!! (3)

ならぬことはならぬのです

86 :名無しさん 13/04/17 00:19 ID:ehbvsNlNE7 (・∀・)ｲｲ!! (6)

2 わからん 42 (3.7%)
3 好ましい 58 (5.2%)
4 どちらでもない 82 (7.3%)

↑頭おかC

87 :名無しさん 13/04/17 00:23 ID:v8P1-Xxpd5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

やめられない気持ちは分かるんだけど何しろ税金だからね。
パチンコするのは駄目。

88 :名無しさん 13/04/17 00:29 ID:qXrEG7IPQE (・∀・)ｲｲ!! (4)

まともにお金の使い方も知らないから生活保護を受けた人たちが、どうして浪費することを許されるんです？

89 :名無しさん 13/04/17 00:43 ID:dVbY4-lk1C (・∀・)ｲｲ!! (6)

自分達がもらっているのは生活費であって遊興費ではない
税金だとゆうことを自覚してたらそんな行動にはでない
後ろめたさとかは感じない厚顔無神経な輩にはペナルティを課して減額にすべきである

90 :名無しさん 13/04/17 00:49 ID:cBfFLIq7CS (・∀・)ｲｲ!! (3)

早く国営カジノ作れよ

91 :名無しさん 13/04/17 01:13 ID:QFSpqybYq2 (・∀・)ｲｲ!! (5)

パチンコは、すること自体が
反日に血道を上げてる朝鮮･韓国に無意味に送金してるのと同義

血税で生かされておきながら
そういうことしてるのは国賊であり売国奴

92 :名無しさん 13/04/17 01:29 ID:dVkK,hLKvz (・∀・)ｲｲ!! (8)

>>9
パチンコ屋の周りは消費者金融の無人機だらけ、夏駐車場で子供が置き去りで
殺されてるのに健康で文化的か？依存症ギャンブル中毒だろ

＞どのように使おうが本人の勝手
自分で稼いだ金で言える言葉だな、パチンコできるくらい元気なら働けるだろｗ

93 :名無しさん 13/04/17 01:48 ID:Z-QZdS1ZSJ (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>9にスコアが入っていることそのものがおかしい。
だめぽ廃止が本当に悔やまれる。

94 :名無しさん 13/04/17 01:53 ID:QulIazf3kt (・∀・)ｲｲ!! (3)

良いわけねーだろ死ねパチンカス

95 :名無しさん 13/04/17 01:54 ID:w2pdAAe,dF (・∀・)ｲｲ!! (1)

生活保護貰って儲けて
パチンコで儲けて
大儲けで笑いがとまりませんね
尊敬できませんが
（ズル）カシコいですね

96 :名無しさん 13/04/17 01:55 ID:6Fjjf,383l (・∀・)ｲｲ!! (3)

「老いることは罪か」なんてNHKでやってたけど
老いることと無職を罪にすれば、老いていてかつ無職の人を罰することができる。
罰の重さは死刑。
日本の死刑は痛みも苦しみも感じさせてはいけないことになっているのでそれはつまり安楽死。

これで安楽死を合法化できて、老いて仕事もなくかといって自殺は怖いという人に
国が安楽なあの世を提供できるというなんというこの良案＾ｑ＾

97 :名無しさん 13/04/17 02:09 ID:8YNKgShRiC (・∀・)ｲｲ!! (1)

生活保護云々以上に、パチンコ自体の善悪とか特アとかが論点になってるなぁ。
自分のパチンコ好き嫌いと生活保護費の使途は別で考えるべきだろう。

じゃあパチンコを競馬とかゲーセンとか映画とか酒に置き換えたらどうなんだろ。
生活保護費で馬券買ったら／アケゲーやったら／映画見たら／酒飲んだらアウトなのかどうなのか。

98 :名無しさん 13/04/17 02:21 ID:CTE5hwSAPb (・∀・)ｲｲ!! (5)

生活保護受給者よりも収入が少ない私に愛の手を。

99 :名無しさん 13/04/17 02:28 ID:hJPItpNwac (・∀・)ｲｲ!! (3)

「税金」に論点の重き置いたら公務員や年金受給者が何もできなくなってしまうので
ただ単にパチンコに注ぎ込むこと自体誰であろうと好ましく思えない、としか言えない。

100 :名無しさん 13/04/17 02:55 ID:pkFANxgNqN (・∀・)ｲｲ!! (2)

死刑でいいよ

101 :名無しさん 13/04/17 03:18 ID:RML7l-Qeh. (・∀・)ｲｲ!! (1)

良いんじゃないですかね
いかにも底辺ってカンジで

102 :名無しさん 13/04/17 04:25 ID:uY2qQBg,2F (・∀・)ｲｲ!! (1)

したい奴は別にすればいいじゃん
どうせあの金額なら1日で1か月分使い切るだけだし
依存症ならさっさと治療受けさせればいいだけ
日本は精神科医のレベルが後進国レベルだから薬漬けにされて終わりだけどね