2013年4月17日 22時20分終了#68422 [社会] 生活保護費でパチンコはダメ？

ID:SO.RzQWkgx (・∀・)ｲｲ!! (22)

皆さんは生活保護費を使ってパチンコをすることについてどう思いますか。

1	モリタポ	139	(4.6%)
2	わからん	97	(3.2%)
3	好ましい	124	(4.1%)
4	どちらでもない	426	(14.2%)
5	好ましくない	2214	(73.8%)
無視		5

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 3000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

46 :名無しさん 13/04/16 22:21 ID:aquoZxK5Sf (・∀・)ｲｲ!! (5)

そもそもパチンコが存在するのがおかしい
少なくとも三店方式は廃止しなければならない
パチンコだけが許されているなんて、おかしすぎる

47 :名無しさん 13/04/16 22:22 ID:lpvtG-xZiW (・∀・)ｲｲ!! (9)

ギャンブルではなく中古の台を購入して自宅で遊ぶならいいと思います

48 :名無しさん 13/04/16 22:23 ID:HSI6FlvNGy (・∀・)ｲｲ!! (1)

そりゃ好ましくないんだけど、まるで娯楽のない人生なんてあり得ないんだし。
ただ堂々とするのも間違いだね。その事に対する後ろめたさくらいは持つべきだ。

49 :名無しさん 13/04/16 22:25 ID:i1_rp0MYjC (・∀・)ｲｲ!! (8)

>>24
パチンコやったことあるなら誰でもわかるけど、
よっぽど運がよくない限り、最初に最低でも
1000円分か2000円分の玉を買わないと数分で終わってしまう
だから月に数百円というのは非現実的（たまに黒字になるとしてもあくまで結果論）
安価で長く遊ぶこと自体が目的なら、ゲーセンのパチンコやメダルゲーム等をやればいい

50 :名無しさん 13/04/16 22:35 ID:L8PzPhzqp4 (・∀・)ｲｲ!! (7)

娯楽がダメなのではなく
ギャンブルだからダメなんだよ

51 :名無しさん 13/04/16 22:39 ID:0oyg2rad_T (・∀・)ｲｲ!! (0)

生活保護貰ってる奴とかこの世で必要ないんじゃなくて
邪魔なんだから全員殺せよ。

52 :名無しさん 13/04/16 22:39 ID:ZUwWrYsGnU (・∀・)ｲｲ!! (5)

つーかいまだにパチンコが取り締まられていないのが根本的な問題
ギャンブル依存症はもっとクローズアップされるべき

53 :名無しさん 13/04/16 22:43 ID:T89wZeDJiG (・∀・)ｲｲ!! (5)

生活保護受けてる連中がパチンコするだけの余裕があってギャンブルで遊んで暮らしてるというよりは
本来の生活諸費を切り詰めてパチンコやってるパチンカスか別に収入源もある不正受給者だろそいつら
やってない連中まで十把一絡げにしてパチンコが纏う最低イメージ利用して生活保護自体を攻撃するネタにされてるのはどうよ

54 :名無しさん 13/04/16 22:44 ID:MbPCr6c-7s (・∀・)ｲｲ!! (6)

いちおう参考
63428 [社会] 生活保護受給者の嗜好品
65218 [社会] 生活保護で
67773 [政治経済] 生活保護受給者のギャンブル禁止条例

55 :名無しさん 13/04/16 22:45 ID:7uOYDnpKcK (・∀・)ｲｲ!! (2)

ほんの少しの娯楽は許されても良いと思うが、脱法ギャンブルなんて論外。

56 :名無しさん 13/04/16 22:47 ID:yk_uKFHXCm (・∀・)ｲｲ!! (2)

ゲーセンは良いがパチンコはダメ

57 :名無しさん 13/04/16 22:50 ID:DoKFHlOG3g (・∀・)ｲｲ!! (1)

不健康

58 :名無しさん 13/04/16 22:52 ID:bYgaJ85jX3 (・∀・)ｲｲ!! (6)

生活保護に関わらず、パチンコは禁止

59 :名無しさん 13/04/16 22:55 ID:XIBvrc-UJe (・∀・)ｲｲ!! (1)

スクラッチは？宝くじは？LOTOは？などどこで線を引くべきなんだろう？

60 :名無しさん 13/04/16 22:55 ID:BR6b,Xif9T (・∀・)ｲｲ!! (6)

パチンコ台を生活保護費で購入して、ただ自宅で純粋に楽しむのなら
使途として反対はしない。心のゆとりとなる娯楽は大切だもんね。

ただ、パチンコに限らずギャンブルに使うのはだめでしょ。
そういう趣味を楽しみたいのなら、生活保護を脱してから。

とはいえ、それ（ギャンブル使途）をシステム的に防止する方法は
生活保護の現物支給・クーポン支給ぐらいしかないよね…

61 :名無しさん 13/04/16 22:55 ID:oy6xZB,bt6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

輝け＾＾

62 :名無しさん 13/04/16 22:56 ID:5Z9KVhSNiU (・∀・)ｲｲ!! (7)

基本的には生活保護を受けていても、そこは自由である。
だが、そのパチンコが、生活保護を受けるようになり、
生活保護から脱せない原因ではないのか、という事が問題。

あと、換金は違法だろ。

63 :名無しさん 13/04/16 22:56 ID:CRwGwoixNC (・∀・)ｲｲ!! (1)

僕も生活保護貰ってゲームとか買いたいです＞＜

64 :名無しさん 13/04/16 23:00 ID:YCfsOcJehl (・∀・)ｲｲ!! (4)

生活保護費でのパチンコ
　絶　対　反　対

どうしても生活保護費でパチンコをさせてあげたいなら
きちんと「パチンコ代」として日本国民の血税から支給すべき
（あ、これ、嫌味だよ？）

65 :名無しさん 13/04/16 23:01 ID:p22Z2r_aVZ (・∀・)ｲｲ!! (7)

生活保護費であり遊興費ではない
娯楽も必要というならブクオフで105円で文庫本でも買ってくれば
それだけで何時間も潰せる
花の種でも買ってきて一生懸命育てれば半年は楽しめる

66 :名無しさん 13/04/16 23:13 ID:Q.8NlrpOpW (・∀・)ｲｲ!! (2)

人様の金で博打とかふざけんな。
税金ではなく、無職の人間個別に投資出来る選択権がこちらにあれば
間違いなくパチンコ中毒者は除外対象の筆頭人種だ。
パチンコ中毒者でも守りたいと思う器のデカイ奴の金だけで養ってくれ。

67 :名無しさん 13/04/16 23:18 ID:OMp.LojJEN (・∀・)ｲｲ!! (4)

ナマポでパチンカスやぞ
パチンカス自体も大概や

パチンカスでナマポなんて、なんちゅうコンボや

68 :名無しさん 13/04/16 23:19 ID:Hj5xgFhzvY (・∀・)ｲｲ!! (6)

違法な物を放置しておいてその誘惑に負けるなと言うのも考える余地があるかな
まずはパチンコ屋を潰してその誘惑のたねを排除すべき

69 :名無しさん 13/04/16 23:23 ID:E9l3JPkufF (・∀・)ｲｲ!! (5)

さんざん言われてるけど、パチンコって月に数千円じゃ済まないよね
ほとんどの人は自分の身の丈に合った娯楽で我慢してるわけで
ギャンブルがしたいなら宝くじ一枚買っとけ

70 :名無しさん 13/04/16 23:26 ID:uMi,5DxjGX (・∀・)ｲｲ!! (3)

ダメ、絶対

71 :名無しさん 13/04/16 23:27 ID:dkYgXzUl-6 (・∀・)ｲｲ!! (6)

そもそもパチンコ屋が営業してるのがダメ
韓国台湾ではパチンコ屋の営業は法律でとっくに禁止されているのに

なんでなんですかね？

72 :名無しさん 13/04/16 23:30 ID:ectmRHuGsM (・∀・)ｲｲ!! (3)

生活保護費を負担してる側になれば聞くまでもないよねw

73 :名無しさん 13/04/16 23:33 ID:.Yea7Jya3d (・∀・)ｲｲ!! (2)

パチンコで遊ぶ時間と金があるなら地域への奉仕活動しろよ
酒、煙草も駄目だ

74 :名無しさん 13/04/16 23:38 ID:-UDhvJBv2Y (・∀・)ｲｲ!! (5)

娯楽一切規制する気はないけどパチンコは駄目だな
文化的な生活とも関係ないし

75 :名無しさん 13/04/16 23:43 ID:1W2rnV_UHd (・∀・)ｲｲ!! (1)

死ね死ねーい！

76 :名無しさん 13/04/16 23:49 ID:ryJ3HEhd61 (・∀・)ｲｲ!! (2)

パチンコ無料費用は店持ちにすれば店舗側から消えていくのに…

77 :名無しさん 13/04/16 23:55 ID:UZXEzhcJcr (・∀・)ｲｲ!! (7)

受給者の私から。賛否両論有るかと思いますが、先ず、パチンコを保護費で打つ事が法的にどうかと言えば、全く問題ない。現状、それを禁じる条文が無い。よって、合法的行為である。
が、しかし、それではナマポではない方が不満を感じる。尤もである。
問題は保護費の使途ではなく、パチンコの存在そのものにあることに注意しなければならない。三店方式だか何だかよくわからぬ姑息な方法で法の抜け穴を潜り抜ける朝鮮人特有の経営思考、公営ギャンブルと認められていないものを、違法行為があるとはみなされないとい、と賭博に関する法整備を早急にしなければ何も変わらない。ソープランド蔓延る風営法、売春防止法然り。
つまり、政府が在日韓国朝鮮人を強制送還すればほぼ全ての国内の不条理、実質的違法行為は片付くと考える。
なお、遊行費と娯楽費をごちゃ混ぜにしてはならない。例えば、水族館も行くなとかになるとこれはかなり問題となってくる。

老婆心ながら、日本人の受給者はパチンコには行きません。そんな余裕はありません。在日は特別外国人給付金等という名称の給付金を収入認定されずに結構な額を別途受給しております。パチンコ出入りする連中の顔を御覧なさい。日本人の顔立ちの客はほぼ皆無でしょう。つまり、そういうことだ。

78 :名無しさん 13/04/16 23:58 ID:bi1rf6Ul-g (・∀・)ｲｲ!! (3)

もっと厳密な身体検査をしたうえで、仕事にありつくことが困難で、
本当に保護が必要であることが証明されてからの支給以外禁止しろ。
そのためなら、多少の予算がかさもうが構わん。

79 :名無しさん 13/04/16 23:58 ID:JFcZ2J-eGx (・∀・)ｲｲ!! (2)

娯楽は一切禁止でいいよ
本当なら働かざるもの食うべからずのところを大負けに負けて
施しを与えて生かしてあげてるっていうのに

80 :名無しさん 13/04/17 00:01 ID:-2rs5uKarE (・∀・)ｲｲ!! (3)

人から金恵んでもらっておいて賭け事とか世の中ナメ過ぎだろ。
そういう奴は今すぐ首吊れ。

81 :名無しさん 13/04/17 00:01 ID:g15Yl-ai6m (・∀・)ｲｲ!! (1)

法的には問題ない
最低限の生活を維持できていればナマポは何に使ってもいい
・・・つーのが御偉方の意見
まあ本当にパチンコを止めさせたいのならこんなところで吠えてないで署名なりデモ活動なりしたほうがいいと思うよ

82 :名無しさん 13/04/17 00:02 ID:dbg8akInEg (・∀・)ｲｲ!! (4)

どんどん弱者に厳しい社会になっていくね
確かに血税でパチンコは納得いかんけど、
一部の人間の行いがどんどん拡大解釈されて
そのうち「生活保護＝悪」みたいなことになりそうで怖い

83 :>>77 13/04/17 00:02 ID:bWDqHBHJNF (・∀・)ｲｲ!! (1)

遊興費の誤りでした。訂正し、お詫びいたします。

84 :名無しさん 13/04/17 00:12 ID:95wn1day0I (・∀・)ｲｲ!! (2)

気分的には良くないが
カネを渡したら用途は縛れないので
現物支給してやればいいと思う

85 :名無しさん 13/04/17 00:14 ID:0MWRSuz1n, (・∀・)ｲｲ!! (3)

ならぬことはならぬのです

86 :名無しさん 13/04/17 00:19 ID:ehbvsNlNE7 (・∀・)ｲｲ!! (6)

2 わからん 42 (3.7%)
3 好ましい 58 (5.2%)
4 どちらでもない 82 (7.3%)

↑頭おかC

87 :名無しさん 13/04/17 00:23 ID:v8P1-Xxpd5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

やめられない気持ちは分かるんだけど何しろ税金だからね。
パチンコするのは駄目。

88 :名無しさん 13/04/17 00:29 ID:qXrEG7IPQE (・∀・)ｲｲ!! (4)

まともにお金の使い方も知らないから生活保護を受けた人たちが、どうして浪費することを許されるんです？

89 :名無しさん 13/04/17 00:43 ID:dVbY4-lk1C (・∀・)ｲｲ!! (6)

自分達がもらっているのは生活費であって遊興費ではない
税金だとゆうことを自覚してたらそんな行動にはでない
後ろめたさとかは感じない厚顔無神経な輩にはペナルティを課して減額にすべきである

90 :名無しさん 13/04/17 00:49 ID:cBfFLIq7CS (・∀・)ｲｲ!! (3)

早く国営カジノ作れよ

91 :名無しさん 13/04/17 01:13 ID:QFSpqybYq2 (・∀・)ｲｲ!! (5)

パチンコは、すること自体が
反日に血道を上げてる朝鮮･韓国に無意味に送金してるのと同義

血税で生かされておきながら
そういうことしてるのは国賊であり売国奴

92 :名無しさん 13/04/17 01:29 ID:dVkK,hLKvz (・∀・)ｲｲ!! (8)

>>9
パチンコ屋の周りは消費者金融の無人機だらけ、夏駐車場で子供が置き去りで
殺されてるのに健康で文化的か？依存症ギャンブル中毒だろ

＞どのように使おうが本人の勝手
自分で稼いだ金で言える言葉だな、パチンコできるくらい元気なら働けるだろｗ

93 :名無しさん 13/04/17 01:48 ID:Z-QZdS1ZSJ (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>9にスコアが入っていることそのものがおかしい。
だめぽ廃止が本当に悔やまれる。

94 :名無しさん 13/04/17 01:53 ID:QulIazf3kt (・∀・)ｲｲ!! (3)

良いわけねーだろ死ねパチンカス

95 :名無しさん 13/04/17 01:54 ID:w2pdAAe,dF (・∀・)ｲｲ!! (1)

生活保護貰って儲けて
パチンコで儲けて
大儲けで笑いがとまりませんね
尊敬できませんが
（ズル）カシコいですね

96 :名無しさん 13/04/17 01:55 ID:6Fjjf,383l (・∀・)ｲｲ!! (3)

「老いることは罪か」なんてNHKでやってたけど
老いることと無職を罪にすれば、老いていてかつ無職の人を罰することができる。
罰の重さは死刑。
日本の死刑は痛みも苦しみも感じさせてはいけないことになっているのでそれはつまり安楽死。

これで安楽死を合法化できて、老いて仕事もなくかといって自殺は怖いという人に
国が安楽なあの世を提供できるというなんというこの良案＾ｑ＾

97 :名無しさん 13/04/17 02:09 ID:8YNKgShRiC (・∀・)ｲｲ!! (1)

生活保護云々以上に、パチンコ自体の善悪とか特アとかが論点になってるなぁ。
自分のパチンコ好き嫌いと生活保護費の使途は別で考えるべきだろう。

じゃあパチンコを競馬とかゲーセンとか映画とか酒に置き換えたらどうなんだろ。
生活保護費で馬券買ったら／アケゲーやったら／映画見たら／酒飲んだらアウトなのかどうなのか。

98 :名無しさん 13/04/17 02:21 ID:CTE5hwSAPb (・∀・)ｲｲ!! (5)

生活保護受給者よりも収入が少ない私に愛の手を。

99 :名無しさん 13/04/17 02:28 ID:hJPItpNwac (・∀・)ｲｲ!! (3)

「税金」に論点の重き置いたら公務員や年金受給者が何もできなくなってしまうので
ただ単にパチンコに注ぎ込むこと自体誰であろうと好ましく思えない、としか言えない。

100 :名無しさん 13/04/17 02:55 ID:pkFANxgNqN (・∀・)ｲｲ!! (2)

死刑でいいよ

101 :名無しさん 13/04/17 03:18 ID:RML7l-Qeh. (・∀・)ｲｲ!! (1)

良いんじゃないですかね
いかにも底辺ってカンジで

102 :名無しさん 13/04/17 04:25 ID:uY2qQBg,2F (・∀・)ｲｲ!! (1)

したい奴は別にすればいいじゃん
どうせあの金額なら1日で1か月分使い切るだけだし
依存症ならさっさと治療受けさせればいいだけ
日本は精神科医のレベルが後進国レベルだから薬漬けにされて終わりだけどね

103 :名無しさん 13/04/17 04:53 ID:e8.m,vZFi, (・∀・)ｲｲ!! (5)

そんなにパチンコしたいなら小遣い貯めて本体を買いなさい

104 :名無しさん 13/04/17 04:53 ID:PtSUawRFf7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

みんなあれだね、お小遣いの使い方に文句を言われながら育ったんだね。

105 :名無しさん 13/04/17 05:12 ID:h54qZgDKbe (・∀・)ｲｲ!! (3)

遊行費ゼロが姿勢としては望ましいがそれを強制なんか出来るかって。

あと朝鮮朝鮮うるさい。
大方の日本人にはどうでも良い事。

106 :名無しさん 13/04/17 05:23 ID:n9fj2Z5LW0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

これ選択肢が競馬・競艇・競輪だったら結果が変わるんだろうな

107 :名無しさん 13/04/17 05:38 ID:0qV3OjGhZh (・∀・)ｲｲ!! (4)

パチンコをする時間や体力があるっていうことは、ちゃんと働けるってことの証明。
だから良いわけがない、働け。

108 :名無しさん 13/04/17 06:09 ID:kkY8XtE_5Y (・∀・)ｲｲ!! (2)

パチンコの何が面白いのかがサッパリ分かりません
数回やった事がありますが臭いし五月蝿いしで楽しく無かったです

109 :名無しさん 13/04/17 06:37 ID:Bz1REthZ50 (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>60
パチンコでなまぽ防止するのは簡単
国民基本台帳カードをなまぽ民に配布して
パチンコはカード使わないとプレイできない仕様に法で定める
なまぽ民なら強制排出してプレイさせない
他人のカードを使用したら、なまぽ永久追放の罰則設ければ完璧

110 :名無しさん 13/04/17 06:45 ID:ARzw,XC4Ym (・∀・)ｲｲ!! (2)

生活保護を遊興費に使うことは一切禁止でいいけどね
楽しい事がしたいならまず働け
働けないなら我慢しろ

111 :名無しさん 13/04/17 06:47 ID:IrbEeZSRcN (・∀・)ｲｲ!! (0)

貰った金をどう使おうと、本人の自由だろ
まあ、遊興費に使う奴は馬鹿だとは思うが

112 :名無しさん 13/04/17 06:52 ID:3k7Q,3V2LT (・∀・)ｲｲ!! (4)

生活保護をもらっている人たちの支出の内訳を提出させるべき
そもそも、なぜ生活保護を支給されているのか
受給者と、非受給者の差を知りたい

113 :名無しさん 13/04/17 06:59 ID:XuG4H6SM9M (・∀・)ｲｲ!! (6)

生活保護と関係なく、パチンコやっている時点でダメ人間だな。

114 :名無しさん 13/04/17 07:13 ID:uEbIShDTCP (・∀・)ｲｲ!! (8)

パチンコできる余裕があるってことはあげ過ぎてるって事でしょ
生保はもっとギリギリでいいと思う

115 :名無しさん 13/04/17 07:42 ID:sPUDxHJ5A4 (・∀・)ｲｲ!! (4)

論外

116 :名無しさん 13/04/17 07:55 ID:FL7J91pjRQ (・∀・)ｲｲ!! (2)

そういや以前生活保護費で薬物買ってたって奴もいたらしいな確か

117 :名無しさん 13/04/17 08:49 ID:B81OD_QzsG (・∀・)ｲｲ!! (2)

道義的には当然ダメだけど、法律的にダメとかいうから話がおかしくなる。
そんなことよりさっさとパチンコ自体全部禁止しろ。

118 :名無しさん 13/04/17 08:52 ID:P0dOgckSXY (・∀・)ｲｲ!! (4)

食費や光熱費などに充てる分をつぎ込むのならご自由に
それで餓死でも凍死でも熱中死でもすれば本望だろう

119 :名無しさん 13/04/17 08:56 ID:P0dOgckSXY (・∀・)ｲｲ!! (3)

一定額を支給する
↓
家計簿をつけさせる
↓
残額は毎月返金させる
不適切な支出分は借金とする

120 :名無しさん 13/04/17 09:47 ID:kbLzqtsPEn (・∀・)ｲｲ!! (2)

受給者でも多少の娯楽は必要だと思うけど
パチンコはギャンブルだからなあ
国から支給された額を全額無為にする可能性があるわけで
生活保護でRMTしてる奴もいるし
やっぱりもっと管理を厳しくするべき

121 :名無しさん 13/04/17 10:00 ID:aVmtZ91uDK (・∀・)ｲｲ!! (2)

公営ギャンブルなら結果的に生活保護費の削減になるからいいような気もするが
パチンコはダメだろ。

122 :名無しさん 13/04/17 11:09 ID:HYNJJGgTfq (・∀・)ｲｲ!! (2)

ギャンブルがどうのって話になると巧妙にパチンコがすり抜けるだろうから
　出金額に比例しない2次交換/換金を生ずる商品/サービスの禁止
をお願いしたい。

これだと株/籤/パチンコあたりが該当して、外貨/金券がグレーになる程度だと思う

123 :名無しさん 13/04/17 11:11 ID:TEsQbA20ab (・∀・)ｲｲ!! (0)

パチンコは神々の遊びだから保護受けるような民が遊んじゃダメ

124 :名無しさん 13/04/17 11:35 ID:tYySDbiPKX (・∀・)ｲｲ!! (2)

儲けた分、全部戻すならやってもいいよ

125 :名無しさん 13/04/17 11:53 ID:uEo3qalUep (・∀・)ｲｲ!! (1)

ゲーセンのメダルゲームのパチンコならやってもいいよ、娯楽として

126 :名無しさん 13/04/17 12:12 ID:xDYW86z.PW (・∀・)ｲｲ!! (5)

選択肢に「けしからん」が不足している。

127 :名無しさん 13/04/17 12:37 ID:-vNdlkZA8F (・∀・)ｲｲ!! (2)

パチとかスロとかのギャンブル自体が嫌い

128 :名無しさん 13/04/17 12:43 ID:99QBHOUcE0 (・∀・)ｲｲ!! (3)

ふざくんな、遊ぶ元気があるなら働け
それによりによってパチンコだろ、朝鮮に送金してるのと同じだぞ

129 :名無しさん 13/04/17 13:03 ID:_XNOH6sxR1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

失業中でもナマポもらってない俺が一言
ナマポほちぃ

130 :名無しさん 13/04/17 13:12 ID:3Uxvmgr3Ce (・∀・)ｲｲ!! (2)

生活保護受けてる家庭も、扶養控除受けてる家庭とかも
それ以外の何も優遇されていない人から見れば
同じような社会負担でしかない

ゆえに、ここまでで書かれている罵詈雑言は
扶養控除等の優遇を受けてる家庭にも同じことが言える。

131 :名無しさん 13/04/17 13:22 ID:vNZoHZrxsz (・∀・)ｲｲ!! (6)

生活保護は死なない程度でいいんだよ
極端な話、公共費用無料カード貸与、教育費用は公営関連に限り無料、家屋無料貸与（選べない）、食料配給切符支給
それ以外は自力でなんとかしろ　でおｋだ
まともな神経してたら、恥ずかしくてつづけられないくらいがちょうどいい

132 :名無しさん 13/04/17 13:42 ID:jFLO52T_K1 (・∀・)ｲｲ!! (3)

選択肢が変
「好ましい」じゃなく「構わない」ってニュアンスにすべき
「許せる、許せない」「問題ない、問題ある」「許せる、許せない」でもいい
「好ましい」だとあまりに積極的肯定すぎて駄目だわ

133 :名無しさん 13/04/17 13:53 ID:wEssfez_M7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

> ↑頭おかC

↑気持ち悪い

134 :名無しさん 13/04/17 14:17 ID:e90-LD8qlj (・∀・)ｲｲ!! (6)

パチンコする時間とその手で内職くらいすればいいのに
どちらにしても対価なしに他人の金をもらってるって自覚がなさすぎる

135 :名無しさん 13/04/17 14:26 ID:utROXv,Bc7 (・∀・)ｲｲ!! (3)

アンケの色に感情入りすぎワロタ

136 :名無しさん 13/04/17 16:37 ID:HYNJJGgTfq (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>130
いえるかバカ
扶養控除ってのは「将来にわたっての税金納付候補を生産管理維持してくれてありがとう、これは駄賃だよ」
って意味だ
今後の税収や労働による国への還元を考えたら扶養控除は安いもの

ひたすら食いつぶすだけのケースと一緒にするな

137 :名無しさん 13/04/17 16:56 ID:.u0Kr_iDwv (・∀・)ｲｲ!! (1)

まぁワープアの嫉妬が見苦しいこと
普通にパチンコ全面撤廃でいいじゃん、ナマポどうこう以前に

138 :名無しさん 13/04/17 18:33 ID:E3V._ldxOs (・∀・)ｲｲ!! (1)

パチンコで使う金があるくらい余裕があるってことだよね
だったら生活保護なんかすぐに返上しないとね。
本当に困窮している生活保護の人だったらパチンコなんかする余裕すらないでしょ

139 :名無しさん 13/04/17 18:39 ID:o-ffwjzFm9 (・∀・)ｲｲ!! (2)

「生活保護」なんだからあくまでも生活の為だけに使えよ
老害(これだけではないけど)の生活の為に税金使ってやってるのに、なんでその金でギャンブルなんてしてるんだろうね
働いて稼いだ金とか以外でギャンブルやってるカスはさっさと生活保護切って死なせるでもなんでもしろよ
そんなことしてるカスなんて生かす価値がない
ただでさえ少子高齢化が進んでるのに役に立たない老人を生かして何の意味が？
居たら役に立つならいいけど何の役にも立たない障害者や無能は早く死ね

140 :名無しさん 13/04/17 18:39 ID:xmriNepd0x (・∀・)ｲｲ!! (1)

遊興費と言ってもギャンブル性が高いのは
当然やってはアカンでしょう。
スポーツとか健全な趣味でもないし。
最低限の生活を保護する為に、支払われてるんだし

141 :名無しさん 13/04/17 18:40 ID:S-2pX02wD0 (・∀・)ｲｲ!! (2)

パソコンでネットをするくらいの暇潰しは、あってもいいんじゃないかと思うけれどね。

142 :名無しさん 13/04/17 18:42 ID:iQbSZTg3OL (・∀・)ｲｲ!! (3)

パチンカスや謙虚さゼロ貰って当たり前もっと寄越せとのたまう
クズどものせいで、本当に必要な人への手当ても批判されるのが悲しい

143 :名無しさん 13/04/17 18:51 ID:,jVu44Q4Yi (・∀・)ｲｲ!! (1)

全額使うなら「好ましくない」
生活費に充てた上で多少の余剰が出来てそれを使うなら「どちらでもない」

「割とどうでもいい」という選択肢がほしかった

144 :名無しさん 13/04/17 19:10 ID:AkRiMNj1Ag (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>9に納得しかけたが>>11にそれ以上に禿同したので
｢良し｣とする理由が一切思い浮かばんわ。

日本国憲法に
>すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
とある以上、生活保護受給者であっても多少の遊興費を使うのはやむなしだが
生活保護費をギャンブルに突っ込むのはナシだろ
ギャンブルってのは｢自立した大人の娯楽｣であって、脛齧り野郎が足を踏み入れていい物ではない。
憲法で保障されている権利と云えども権利の乱用は（・A・）ｲｸﾅｲ!!

145 :名無しさん 13/04/17 19:16 ID:AkRiMNj1Ag (・∀・)ｲｲ!! (0)

あ、書き忘れ
｢好ましい｣に投票した人は是非ともその理由なり
根拠なりを御教示いただけないだろうか

俺が思い浮かぶ理由としては｢しっかりアンケ狙い｣くらいしか思い浮かばないんで
しっかりアンケでは決して聞かないよ？

146 :名無しさん 13/04/17 19:30 ID:IhPbNZFo0i (・∀・)ｲｲ!! (1)

パチンコなりギャンブルなりが文化的かどうかなんていう問題じゃないんだよ
人から見たら浪費や無駄遣いに見えるような使い方であっても
己の裁量で選ぶことができるのが文化的な生活なんだから。