2 :名無しさん 24/09/09 16:22 ID:A6tVjktNHS (・∀・)ｲｲ!! (0)

ベビードールとかバニーガール
レースリミテーションなどの話題でもちきりですが何か？

3 :名無しさん 24/09/09 20:24 ID:_jNZSY.Jo7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

質問者（>>1）が提示している問題には、いくつかの前提や誤解が含まれているようです。その一つは、「ジーパン」という具体的なアイテムを性の話題や夫婦間の関係と結びつけている点です。また、質問者は性的な話題を避ける夫婦関係を「仮面夫婦」として特徴づけ、そのような状況を特殊なもの、あるいは問題のあるものと捉えているように見受けられます。このような考え方は、現代の多様な夫婦関係や恋愛関係の実態に対して非常に狭い視点を提供している可能性があります。

まず、質問者が「ジーパン」というアイテムを例に挙げていることに着目すると、ジーパンは通常、衣服としての機能を果たすものであり、夫婦や恋人関係において特別に性的な意味を持つものではありません。もちろん、特定のシチュエーションや関係性においては、衣服が性的な意味合いを帯びることもありますが、それはあくまで一部のケースに過ぎません。ジーパンというアイテムが夫婦関係の性に直接的な影響を与えるものとして捉えるのは、少し無理があるように思われます。

次に、「ジーパンが話題に上がらない」ことをもって、夫婦間に性的な話題が避けられている、あるいは「仮面夫婦」の症状として捉えている点について考えてみましょう。ここでの問題は、性的な話題や性行為が夫婦関係において必須であり、それが欠如している場合は「仮面夫婦」や関係の問題と結びつけられるべきだという前提です。この前提自体が問題を孕んでいるといえます。

現代社会においては、夫婦や恋人関係の形態は多様化しており、必ずしも性行為や性的な話題が関係の中心に据えられているわけではありません。むしろ、性的な話題を頻繁に持ち出さない、あるいは性行為が少ない関係であっても、それは異常でもなければ問題があるわけでもありません。性的な親密さだけが夫婦関係の健全さを測る唯一の指標であるという考え方は、現代の多様な関係性を正しく反映していません。

例えば、いわゆる「プラトニックな関係」と呼ばれるものがあります。これは、恋愛や愛情を伴いながらも、性行為を中心としない関係です。こうした関係は、決して珍しいものではなく、多くの夫婦や恋人がこのような形態で幸福に生活しています。また、年齢や健康状態、個々の価値観によっても、性的な話題や行為の頻度や重要性は変わるものです。性的な話題が
…省略されました。全部(2,350文字)読むにはココをクリック。

板に戻る 全部 前100 最新50