 β |
| 総合 | ニュース | 文化 | 社会 | 会社職業 | 学問 | 家電 | 政治経済 | 食 | スポーツ | ゲーム | 心と体 | PC等 | ネット | 大人 | 運営 | ネタ | 芸能 | 音楽 | 娯楽 | アニメ | | | きっちり | ひっぱり | クロス | 個別結果 |
- 2 :名無しさん 06/06/06 18:24 ID:ba077e8f0b
(・∀・)ｲｲ!! (13) - 現代の戦争において徴兵の必要性は非常に低くて、可能性としてほぼありえない。
「戦争=徴兵」というような短絡的な誤解をこれ以上流布するのはやめて欲しい。 - 3 :名無しさん 06/06/06 21:40 ID:a56001f985 (・∀・)ｲｲ!! (4)
- お隣の国はいまだに徴兵しているがあれは単に時代おくれなだけなのか？
- 4 :名無しさん 06/06/06 21:57 ID:d51885bad2 (・∀・)ｲｲ!! (7)
- >>3
正式に終戦を迎えていないからじゃないかと。 - 5 :4 06/06/06 21:58 ID:d51885bad2 (・∀・)ｲｲ!! (3)
- すまん、言葉が足りなかった。
正式な終戦を迎えていない以上、国民の緊張感を緩めるわけにも行かないからじゃないか？ - 6 :名無しさん 06/06/07 23:14 ID:da61ec6458 (・∀・)ｲｲ!! (4)
- 今の時代、兵士という職業は殆ど専門職になってるからな。
徴兵で持ってきたにわか兵士なんて使い物にならないのよ。
http://www.youtube.com/watch?v=saMMKKmOpEk&eurl= - 7 :名無しさん 06/06/08 01:11 ID:6847e8866c (・∀・)ｲｲ!! (1)
- 出題者が後で言うのもなんですが、確かに当面は徴兵よりも徴用のほうが現実的かもしれない。
ただ、自衛隊が実戦（特に地上戦）で勝てるとは思えない。
というのも、自衛隊が米軍海兵隊の訓練を受けたときに相当ハードだったという話を聞いた。
したがって、イラク戦争の時のアメリカのようにはすんなりいかないだろう。
（アメリカでさえてこずってるのだから、まして日本では）
さらに、現代の戦争では技術的にミサイル等も使えるため、日本の自衛隊の拠点をピンポイントで攻撃することは可能だと思う。
あまり武器に関しては詳しくないが、迎撃ミサイルってのもなんだか怪しい。
もし複数の自衛隊の基地に攻撃があった場合、場合によっては一気に戦力不足に陥る危険性がある。
この二点を考えると、やむなく徴兵するしかない事態も想定できると思うのですが、どうでしょう？
まぁ、出題したときには>>2のいう短絡的発想で、そんなことは全然考えてませんでしたが。 - 8 :名無しさん 06/06/08 15:18 ID:d0dd30619f (・∀・)ｲｲ!! (3)
- 妄想に突っ込むのも野暮だけど、一つだけいえば日本で徴兵された人間が戦力になるほど
長期間の戦争はまず起こらないでしょうね。
とるべき行動としては、政府の指示に従うこと。
それは「落ち着いて避難する」ということになるでしょう。 - 9 :名無しさん 06/06/08 17:53 ID:9f3b360c70 (・∀・)ｲｲ!! (1)
- 徴兵した兵隊にいきわたるだけの武器弾薬を今の自衛隊が用意できるでしょうか？
徴兵された挙句、竹やり一本で戦ってこい、は勘弁です。 - 10 :名無しさん 06/06/09 06:12 ID:1c12b38e95 (・∀・)ｲｲ!! (1)
- 軍曹なら…ケロロ軍曹ならどう切り抜けるだろうか？……
- 11 :名無しさん 06/06/09 12:34 ID:d40517932c (・∀・)ｲｲ!! (3)
- >2
兵役は、辛く危険の伴う肉体労働だ。
傭兵になるのは職に就けないごろつきが多い。
また、採用担当者の息のかかった者で軍が構成されることが多い。
このため、クーデターを嫌って徴兵制が採用されることがある。
それから、現代の戦争は小規模な戦闘で終わるものではない。
国が滅ぶまで戦うため、戦争末期には熟練兵が死滅し徴兵制に至る。
短い戦争は起こらない。国力が大きく違う場合は開戦直後に諦めて降伏するので戦争とは呼べない。
結論として、戦争=徴兵という捉え方で正しい。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50
このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://296652.unlimitedhk.tech/enq/test/read.cgi/3/1149583738/