2007年7月16日 7時22分終了#17443 [政治経済] ”　不　支　持　”政党調査

ID:a8yWtIEvFg (・∀・)ｲｲ!! (10)

参院選を前に、支持政党ではなく不支持政党を選ぶと言うネガティブなアンケートです。

嫌いな政党、不必要な政党、消えて欲しい政党を選んでください。

政党は現在国会に２以上の議席を持っている政党としています。

1	自由民主党	603	(30.2%)
2	公明党	1066	(53.3%)
3	民主党	430	(21.5%)
4	社会民主党	523	(26.2%)
5	日本共産党	393	(19.7%)
6	国民新党	196	(9.8%)
無視		17

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 2000人 / 3211個 ※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/17443

72 :名無しさん 07/07/16 21:50 ID:mRUkdvasx. (・∀・)ｲｲ!! (2)

政教分離原則ってのは、国家が特定の宗教の弾圧や推進をするなという原則で
宗教団体が政治政党を支援したり政治家を送り込むことを制限する原則じゃない。
公明党がクソ政党であることは否定しないけど、政教分離を持ち出して公明党を
否定するのは、最後は共産党を除いた全政党を否定せざるを得ない論理だから
否定の論拠としては自分の支持する政党の為にもやめたほうが身の為だと思う。
特に自民党支持者と民主党支持者はそれぞれの支援団体をよ〜く考えないと。

73 :名無しさん 07/07/16 23:36 ID:I9pZe_ZrEn (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>72
なるほど。そういう意味なのか。中学の時勉強してたんだろうけどすっかり忘れてたよ。

たださ、ありえない話だけど、宗教団体が送り込んだ政治家や、
公明党が与党としてもの凄い影響力を持っちゃった場合、それはどうなるの？
ただ他宗教の弾圧や推進を禁止されるだけ？
まあ公明党の方は今でも創価を推進してるようではないみたいだけど。
さっきあげた麻原が万が一当選しちゃった場合なら、
間違いなく推進してくるよな、オウムを。
そうなった時点で違反なのかな？

74 :名無しさん 07/07/19 10:43 ID:T4KLs1q9t- (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>72
憲法20条1項後段の解釈は？

75 :名無しさん 07/07/19 11:51 ID:lZT1m,7WFf (・∀・)ｲｲ!! (0)

第20条　信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、
国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
２　何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。
３　国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。

の後段ってことは、「国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない」
のことですか？
これはまさしく現状では「推進するな」じゃないんですかね？
まぁ、いまのところ「宗教法人への課税」において優遇はされていますね。
政治権力とは何を示すのかという定義にまで遡ってルール作りしないとダメですね。
できれば公明党だけを縛れるような・・・それこそ憲法違反か
神道を伝統文化とするのか宗教とするのかにも関わってくるので難しいですね。

76 :名無しさん 07/07/22 06:10 ID:CF0ii3iqM2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

俺の友人に、寺の息子がいるんだけど
「和尚として恥ずかしい話だが、公明党が与党にいると宗教法人税が安いんだ」と言っていたな。

77 :名無しさん 07/07/26 00:27 ID:j7bsa7_OFe (・∀・)ｲｲ!! (1)

不支持政党：

・災害とかの非常時に自衛隊出動をめぐって牛歩戦術しやがった奴らが巣食うアノ党
・社保庁のサボリ職員どもの隠れ蓑に成り下がっている公務員系組合員らが支持してやがるアノ党
・カルト認定されちゃってて法人税逃れで肥え太ってメタボ寸前のアノ宗教団体が支持してやがるアノ党

ま、こんなところかな。

78 :名無しさん 07/07/26 14:47 ID:0.BoUtQdqF (・∀・)ｲｲ!! (1)

公明消えろ

板に戻る 全部 前100 最新50