このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/22938
- 57 :名無しさん 08/05/12 01:00 ID:WzL7xnam-N (・∀・)イイ!! (2)
- 相手国に対する威嚇で持ちたいのか万一の先制攻撃用として持ちたいのかでも意味合いは替わってくる。
もし後者なら、燃料気化爆弾(サーモバリック爆弾)による武装という選択肢もある。
サーモバリック爆弾ならアメリカ軍が最近の戦争でも実戦使用しているし、最近問題になっている
クラスター爆弾のような不発弾問題もない(勿論、サーモバリック爆弾単体の不発は考えられるが)。
当然核兵器ではないので放射能問題もない。
勿論、他国による威嚇にもなる(なので自衛隊では配備されていない。クラスター爆弾も
『隣国』から色々言われているが)。
勿論ながら、こういった大量虐殺兵器を使わないような世界になることが一番なのだが……。
- 58 :名無しさん 08/05/12 01:31 ID:goAMwNAG6y (・∀・)イイ!! (2)
- 核をどう利用しようと日本は核に対して相当慎重派だというイメージは保持するべき。
「核、核」と騒ぐ国がアホに見えるくらいポーカーフェイスで横にちょいと置いとくくらいがちょうど良い。
(実際に用意するかどうかは別)
- 59 :名無しさん 08/05/12 01:56 ID:3YbHGrn0nQ (・∀・)イイ!! (0)
- 持ったら使いたくなるのが人間の心理。
やはり持たない方が無難だと思う。
日本は武力よりも経済力で勝負ですよ!!
- 60 :名無しさん 08/05/12 08:20 ID:VaFjSFliBU (・∀・)イイ!! (2)
- 防衛力は必要だが核はいらない。
- 61 :名無しさん 08/05/12 09:55 ID:YyF7-XL8UJ (・∀・)イイ!! (2)
- >>57
クラスター爆弾に関しては中露には何も言う資格はないと思うんだけど
禁止条約に参加していないし
- 62 :名無しさん 08/05/12 10:41 ID:4-mTDf47z5 (・∀・)イイ!! (1)
- いづれにしても、戦略兵器という性質上「議論」こそが武器なので、議論を
排除しようとする論法や、問答無用で「核反対」という国民のリアクションは
幼稚過ぎるということは知っておくべき。議論は排除しちゃいけない。
日本という被爆国は、議論を大きな声でアナウンスするだけで効果を得ること
ができる。
実際は持つ必要は無いと思うけど、一度閣僚にはポロっと「核兵器持っちゃお
うかな〜」とか「核兵器所持について検討する必要があるな〜」みたいな発言
をわざと外国メディアの前でしてみて欲しいところ。
一度だけでいいから、そういう発言の前例があれば、その後非常に優位に立っ
ていろんな国と交渉に立てる。
(実は圧力的な締め付けも来るだろうけど)
板に戻る 全部 前100 最新50