2008年8月2日 0時38分終了#24951 [文化] 歩行者に向かってハイビーム >_<

ID:2Ub4G7eplq (・∀・)ｲｲ!! (-8)

暗い夜道を歩いていると
十数台かに1台は歩行者が眩しい思いをしているのにもかかわらず
平気でハイビームをかましてくる奴がいます。
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/f13.html ←の3枚目写真のイメージ

普段のあなたはどんな感じ？

1	モリタポ	969	(11.8%)
2	歩行者がいる時はロービーム	2223	(27.1%)
3	いつもロービーム	2151	(26.2%)
4	歩行者のことは気にしてない	665	(8.1%)
5	免許ないけど、ハイビームされると眩しい	2187	(26.7%)
無視		14

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 8195人 / 8195個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック ( トラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/24951 )

モンクレール ダウンのモンクレール ダウン / 2013年11月25日 12時56分

結果発表 - 歩行者に向かってハイビーム &gt;_&lt; - コッソリアンケートβ

2 :あぼーん 08/07/22 01:02 ID:あぼーん

あぼーん

3 :名無しさん 08/07/22 01:02 ID:HuZn9lbX.Q (・∀・)ｲｲ!! (24)

免許ないけど気にならない、て選択肢は無いんすか。

4 :名無しさん 08/07/22 01:05 ID:TXM3B7z-7Y (・∀・)ｲｲ!! (4)

暗い夜道で灯りを見るとなんかほっとする

5 :名無しさん 08/07/22 01:06 ID:F.WIFh_J0B (・∀・)ｲｲ!! (10)

ハイビームなんて山道とか行かない限り使わない

6 :名無しさん 08/07/22 01:06 ID:8pFRuErez5 (・∀・)ｲｲ!! (8)

いつもロービーム　の人はきっと都市部なのですね・・・田舎では必須･･
ハイビームとロービームを頻繁に切り替えると　歩行者より民家のほうにかかる迷惑が気になります
家の位置は変えられないですから

7 :名無しさん 08/07/22 01:06 ID:D8wBUAFIG5 (・∀・)ｲｲ!! (9)

狭くて暗い田舎道だと、夜ゆっくり走ってても歩行者はおろか自転車すら
近くまで行かないと気づかない時があるよ。
気づかないで轢かれるのと、ちょっとまぶしい思いをするのでは、後者の方がましなんでは。

8 :名無しさん 08/07/22 01:07 ID:1JNpju5uQ5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>2
ってか、単純にスピード落とせばいいんジャマイカ。
自転車とか歩行者って車から冷遇されてる気がする。

9 :名無しさん 08/07/22 01:07 ID:1ygagUAd4Y (・∀・)ｲｲ!! (7)

歩行者専門だけど、気になった事は一度もないなあ。
まわりのマナーがいいのか、単に気が付いていないだけなのかはわからないけれど。

10 :名無しさん 08/07/22 01:10 ID:YZk6P5NidJ (・∀・)ｲｲ!! (6)

>>8
スピード落とした上で視認性上げるのが一番じゃない？

11 :名無しさん 08/07/22 01:10 ID:ce41BgQuuj (・∀・)ｲｲ!! (7)

俺も都市部の人間だから普段はロービームだけど、山道行ったらハイビーム
にしないと危なくて仕方が無いよな。歩行者も気づいているんだかどうだか
わからんときもあるし、そもそも漆黒の闇みたいな道路だと、ロービーム
じゃ歩行者すら見えない時もあるし。

12 :名無しさん 08/07/22 01:12 ID:1JNpju5uQ5 (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>10
その通りだけど対向車が
・自転車だとハイビームのまま
・車だとロービームにする
の違いが渡らない。

穿った見方をすれば、
対向車がくるまだとハイビームで仕返しされるからローにしていると思われ。

13 :名無しさん 08/07/22 01:13 ID:x8O,Q5uoIc (・∀・)ｲｲ!! (26)

最近は妙に眩しいライト（電球）に交換しているひとが多くて、
ローだから良しってことでもないよね。車検とかじゃなくて普段から取り締まってほしい。

14 :名無しさん 08/07/22 01:14 ID:5nVrMOhMNt (・∀・)ｲｲ!! (5)

自転車で歩道走行中にヘッドライトで目が眩んで歩道の人影が見えず
ぶつかりそうになる時は困る
車道側を徐行してるけど歩行者もふらふら歩いてるからさ

15 :名無しさん 08/07/22 01:14 ID:ce41BgQuuj (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>12
自動車乗りは信用できるけど、自転車は信用できないって事じゃね？

16 :12 08/07/22 01:15 ID:1JNpju5uQ5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

×　の違いが渡らない
○　分からない

17 :名無しさん 08/07/22 01:15 ID:8pFRuErez5 (・∀・)ｲｲ!! (15)

>>12
自動車教習所で習うけど、対向車がハイビームだと相手の車だけじゃなく
そのまわりの人や自転車なんかもみえにくくなるんだよ
それで気づくのが遅れて事故る　ってのを防ぐために対向車のときはロービームにするの。

18 :名無しさん 08/07/22 01:16 ID:yPbnxq8v.e (・∀・)ｲｲ!! (3)

都市部では有り得ないが、基本はハイビームでってTVで言ってた

19 :名無しさん 08/07/22 01:16 ID:x__HseK,HG (・∀・)ｲｲ!! (4)

歩行者はどんな動きをするか解らないから、よく見えるようにﾊｲビーム。
相手は酔っ払いかもしれないんだから。
歩行者が多少眩しくても、下手にロービームにして見えにくくなって、事故を起こすよりはマシだと思う。

20 :名無しさん 08/07/22 01:19 ID:Uz2W4EhLZv (・∀・)ｲｲ!! (1)

自分が歩行者で、背後から来る車が自分の近くでハイからロー
にしたら、逆に危険を感じる。

21 :名無しさん 08/07/22 01:22 ID:TfjquPksSX (・∀・)ｲｲ!! (-14)

ハイビームが必要な状況なんて山道くらいしかない。
人の歩く道なら必要最低限の街灯がついてるでしょ。
ハイビームな対向車の光で見にくくなる方が迷惑だと思うよ。

22 :名無しさん 08/07/22 01:24 ID:85BjjDEsVQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

強い光に弱いので、あの眩しいの苦手です。
免許とってから一度も運転したことのない生っ粋のペーパードライバーですが、
いつか運転できる日がきたら、必要の無いハイビームは使わないようにします。

その前にペーパードライバー講習受けなきゃな。

23 :名無しさん 08/07/22 01:24 ID:1GFyOY7vJC (・∀・)ｲｲ!! (1)

月数回しか車運転しないから、どっちかというと歩行者感覚が大きい自分としては
ハイかローかというより、>>13みたいな方が気になるな
光源が強いのもあるし、やたら乱反射してるように見えるのもある

24 :名無しさん 08/07/22 01:24 ID:p4EbSfL8E. (・∀・)ｲｲ!! (12)

国がハイビームで走行しよう！ってキャンペーンしてる。
実際ハイビーム使用時とそうじゃない時は結構事故率違うみたい。
家のかーちゃんは対向車がきたりすると、ロービームにするけどね。
ええ、田舎です。

25 :名無しさん 08/07/22 01:25 ID:cR39Ic2TZj (・∀・)ｲｲ!! (3)

免許はあるけど、夜間は怖くて運転できません＞＜

26 :名無しさん 08/07/22 01:28 ID:Mj00XTEGWT (・∀・)ｲｲ!! (7)

最低限の街灯程度でロービームだと確実に視認が遅れるから駄目
歩行者が絶対に車道に出ないという保障があるなら対向車にだけ気をつければ良いが
当然そうはいかない。万が一を考えるのは運転者の義務
対向車が居る時にハイビームはさらに危険を生むので避けるべきだね

27 :名無しさん 08/07/22 01:29 ID:SFeQ2ovnrZ (・∀・)ｲｲ!! (10)

住宅地の中の狭い道を猛然と走っていく自動車を何とかしてくれ…
と言うか…ああ言うドライバーって危険だって分っているのかいな…
30キロの所を見た目でどう見ても30キロじゃあ走っていないでしょうって言う
車をたまに見るけれど危なっかしい…。
漏れは免許持っているけど怖くてアクセルを踏めない…。

28 :名無しさん 08/07/22 01:29 ID:IXgC9,7Jls (・∀・)ｲｲ!! (2)

あれハイビームっていうのか。
アレも眩しい(＋コチラからは全く見えなくなるので轢かれそうな気分になってコワイ)けど高さよりやたら明るいライト使ってる人の方が迷惑かな。
あの眩しさは脱獄囚にあてるライト級じゃないかと思ってる。
まぶしすぎて事故りそうだと車所有のオカンが言ってた。

29 :名無しさん 08/07/22 01:29 ID:GuJCAyJHbm (・∀・)ｲｲ!! (20)

一応警察指導的にはハイビームがデフォなんですけどね
歩行者が眩しいと思ってるという事は、夜道で車が来るということを
しっかり認識できているという事なので、むしろいい事なのです

ただ、角度や対面からの車のライトとの反射によっては
ドライバーの視界から人が消えてしまう現象も起こります

結局はドライバーがTPOを考えてその場その場でなるべく適切に
運転するしか無いわけですが、>>1のように歩行者に対してハイビームを
当てる事は悪だという論調は如何なモノだろう思う次第

30 :名無しさん 08/07/22 01:31 ID:-NiyarDQny (・∀・)ｲｲ!! (7)

夜間だと、反射材等を身につけずに暗闇と保護色の服着てるとマジに歩行者に気付かないときが
あるから(JAFメイトにも実験結果のってたな)、悪意を持ってやっている人だけでは無いと思う。

31 :名無しさん 08/07/22 01:33 ID:C5hvc0y2-L (・∀・)ｲｲ!! (2)

このアンケにしても、道交法では確かに「基本ハイビーム」だけど、
同じ道交法では、優先順位で言えば歩行者が最優先だし、
横断歩道を潰して停車も禁止、歩道に乗り上げる際も歩行者がいないとき
しかも徐行して走行する場合に限られる。
「基本ハイビーム」も教習所や免許更新の講習会では、
「対向車などがいればロービーム、見通しの悪い箇所でハイビーム」
と丁寧に検証ビデオを見せて教えている。
これらが実践できないのは、本当に試験を受けたのかどうかも怪しい。
歩行者に関する部分は試験には必ず出るぞ

「歩行者のことは気にしてない」の回答者は、勝手なマイルールを作って押し通してるだけ。
最近はこの手の人間が増えたよなあ、警察も本気で取り締まらないし

32 :名無しさん 08/07/22 01:35 ID:C5hvc0y2-L (・∀・)ｲｲ!! (-2)

どうでもいいことだけど、変なのが意図的にアゲサゲしてるな

33 :名無しさん 08/07/22 01:37 ID:G.o82dnCSL (・∀・)ｲｲ!! (7)

ハイビームが眩しくて文句が出てしまうのは運転中だけだなぁ
選択肢に該当するのが無かったからモリタポにしたけど、
歩行者がいるのにロービームは、実は歩行者の事あんま考えてないんじゃないの。

大きな交差点を青信号で渡ってる時に左折車に警笛鳴らされたのは今でもふに落ちない。

34 :名無しさん 08/07/22 01:38 ID:VBa,q,-ghY (・∀・)ｲｲ!! (-4)

カキコを見て悲しくなったね。
結構、歩行者が眩しい思いをしても良いみたいな意見が多いけど
それがそのまんま道路でも行われてるみたいだし。

私も歩行者のことが多いですけど、
会社帰りの夜道でハイビームにされると、ある種の殺気を感じます。
ハイビームにする車の殆どは物凄いスピードのまま
私の横を走り去っていくので。

35 :名無しさん 08/07/22 01:40 ID:Mj00XTEGWT (・∀・)ｲｲ!! (8)

>>34
理解してもらいたいのは
まぶしい思いをさせる事になっても安全確保を優先していると言う事です
ハイビームである事より、物凄いスピードを出している事が問題でしょ？
ハイビームの良し悪しとは全然別の話かと

36 :名無しさん 08/07/22 01:42 ID:4ASOmhxMal (・∀・)ｲｲ!! (9)

ハイビームってなんかの兵器だと思ったら車の話かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

37 :名無しさん 08/07/22 01:44 ID:b7OJX9lW57 (・∀・)ｲｲ!! (10)

歩行者側だが
田舎ではハイビームのままでも仕方ないと思う。
理由は皆さん言ってる通り。
まぶしさに気を使って、ロービームで事故を起こしては
本末転倒。

38 :名無しさん 08/07/22 01:50 ID:sEUjBMZ85J (・∀・)ｲｲ!! (8)

歩行者が発光するものを身に付けてればいいんだが

39 :名無しさん 08/07/22 01:50 ID:C5hvc0y2-L (・∀・)ｲｲ!! (-20)

歩行者が気づけば、ロービームでも十分に確認できる、
それこそ徐行すれば全く問題ない。
今はATが主流だから、歩行者を確認しながらブレーキを少し踏んで
スピードを落とした後はエンジンブレーキかけるだけで十分
それとも、ハイビームしか使えないのはMTでも乗ってるのかｗ
MTでもクラッチ操作が必要なだけで、そんなに難しくない。
そもそも教習所に通ったのか、仮に通っていても何を覚えたのか、
最近はその辺すら疑わしい奴が多いんだよなあ

>>35の運転が下手なだけ、>>34さんの言うとおり
自分本位な主張は誰も理解しない、する気がない

40 :名無しさん 08/07/22 01:52 ID:G.o82dnCSL (・∀・)ｲｲ!! (5)

最近自転車に関する規制がニュースで取り上げられるけど、
自転車事故を起こす半数以上が運転免許を持っていないらしい。
歩行者も似てる事が言えて、要するに道交法を知らなかったり。
（知らないは言い過ぎかもしれないけど、日常意識する回数が少ないって意味；子どもとかね）
ドライバーは、相手がそういった場合も含めて危険を回避せないかんのよ。
夜中に暗い色の服着た子供も見つけて事故の無いように運転しないといけないから
双方の安全のためにある程度理解してもらわないと辛いのよね。
あと、煽る奴はもっとわかりやすい場合が多いよ。

41 :名無しさん 08/07/22 01:55 ID:Iz.U2sHU4R (・∀・)ｲｲ!! (11)

免許持ってない人は暗い道、狭い道での視界の悪さを理解してるのだろうか？
ハイビームは視界を確保する為に使う物であって、
まぶしいから使うなって言うのは問題。
歩行者は少ない光と音で車を見つけられるが、車は光しか頼れない。
夜間、車が視認出来る範囲はかなり狭い事を理解して欲しい。

ただ、歩行者に気づいたらロービームにはするべきとは思うが。

42 :名無しさん 08/07/22 01:57 ID:rsROxEhiDj (・∀・)ｲｲ!! (-2)

街灯が少ないところで自転車にハイビームされると前の路面見えないんだが？
小石かなんか踏みつけて転んで轢かれろって事なのかね？

43 :名無しさん 08/07/22 02:03 ID:SlSwv0,bRv (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>42
転んでも居ないのに轢かれるよりはマシでしょ
どっちも極端な話だけども

44 :名無しさん 08/07/22 02:03 ID:G.o82dnCSL (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>42
自転車のライトの意味は視界を良くするためじゃ無いからね。
車に自分がいる事を知らせるためだから。
みんな知ってるか；
てか、チャリのハイビームって初めて聞きました。見てみたい。

45 :名無しさん 08/07/22 02:04 ID:u1e5sNd,7w (・∀・)ｲｲ!! (17)

自動車のハイビーム云々より、
無灯火の自転車の方がよっぽど問題だと思うけれど
僕は運転をしないけれど、そしてハイビームで眩しい思いもしたことあるけれど、
やはり事故にあうよりはマシ。
これも事故にあったからそう思えるようになった。
本当に歩行者や自転車は、無謀な人が多いよ。自分だけは絶対に事故にあわないとか、
車がよけてくれるだろ、みたいな意識の人が多いんじゃないかな

46 :名無しさん 08/07/22 02:06 ID:rsROxEhiDj (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>43
いやマジで見えないから路肩にもよれんのよ

>>44
スマン
自転車に乗っていてだな

47 :名無しさん 08/07/22 02:07 ID:VN4hjvBG3p (・∀・)ｲｲ!! (10)

歩行者なら基本ロービームにするが無灯火の自転車相手なら容赦なく
ハイビームにする。
自らの存在をアピールできる灯火を備えていながら自分の意志で使わない
相手には仕方なくこちらが出来る限り相手の視認性を上げるしかないから。

つか、歩行者にしろ自転車にしろ弱者であることを盾に横暴なほどの交通
ルール無視が目立つので歩行者・自転車も自動車と対等という事にした方
が事故が減るんじゃないかとおもう。