2008年12月25日 14時8分終了#28322 [ネット] 詐欺警告アンケ乱立の必要性

ID:fhbBXFaCJo (・∀・)ｲｲ!! (0)

詐欺警告アンケについて賛否両論あるようですが、
警告アンケが乱立するとどれがどれのことを指しているのか分からなくなるし、
アンケ一覧が詐欺系のアンケで埋まり他の通常のアンケが埋もれてしまうので個人的には乱立には反対です
効果としても煽る結果にしかならないと思います

警告をするにしても既にある警告アンケをａｇｅて警告するとか、
詐欺アンケそのもののコメント欄に書いたり、だめぽを押したり、運営への通報程度で十分だと思います

みなさんは今後も警告アンケを新規に立て続けるべきだと思いますか？

1	モリタポ・興味なし	40	(20%)
2	今後も新たに立て続けるべき	69	(34.5%)
3	新たには立てずに既にある警告アンケをageる程度で十分	48	(24%)
4	新たに立てる必要も既にあるアンケをageる必要も無い	24	(12%)
6	自己責任だろｊｋ　*	13	(6.5%)
5	その他	6	(3%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「その他」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 200人 / 200個

このアンケートにはNGワード「創価」「水樹」「Louise」「ルイズ」「ぬるぽ」「そんな事より」「nothing」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/28322

30 :名無しさん 08/12/25 14:57 ID:LvibRG8iQx (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>28
それはプロバイダにもよるんだよ
俺なんかはしょっちゅう変わって困るぐらい
逆に一日中同じIDでいることが困難

31 :◆yPwHPtuzPE 08/12/25 15:00 ID:LvibRG8iQx (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>28
証明するために酉つけてID変えてみようか
動的の場合接続を切るごとに嫌でも変わっちゃう

32 :◆yPwHPtuzPE 08/12/25 15:02 ID:T_c-4g5-XO (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>28
な、変わってるだろ？
IDはあくまで目安
IP/IDが被ることもあるから同じIDだからと言って絶対に同じ人物というわけでもないしね

33 :名無しさん 08/12/25 15:13 ID:HI-Up39vxb (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>30-32
自分の愚かな勘違いを丁寧に正して下さってありがとう御座います

34 :名無しさん 08/12/25 15:36 ID:_vqAruyqoh (・∀・)ｲｲ!! (-1)

騙された人で裁判好きな人リアルで訴えてみてよ

35 :名無しさん 08/12/25 15:40 ID:pRW5OJ4Sso (・∀・)ｲｲ!! (2)

こんなわかりやすい手口なのに、だまされる奴がバカ

36 :名無しさん 08/12/25 15:41 ID:eoKKDidppq (・∀・)ｲｲ!! (-1)

価格ミスのパソコンを2787円で買おうと裁判おこした
高桑先生がまた金を集めるのですね
わかります

37 :名無しさん 08/12/25 15:45 ID:7i_o3Q9b8k (・∀・)ｲｲ!! (0)

詐欺アンケは片っ端から削除。飛び先で指定されてるファイルも削除
アンケ立てるのに使った森の返却ナシこれでいいんじゃないの？
既にアンケに引っかかた人には申し訳ないけど、詐欺野郎はアンケ立てる
たびに森を没収されるんだから、そのうち沈静化すると思う

38 :名無しさん 08/12/25 15:50 ID:k0Ti.o4hzW (・∀・)ｲｲ!! (0)

どうも怪しいと思ったらリアルに詐欺だったのか

39 :あぼーん 08/12/25 15:54 ID:あぼーん

あぼーん

40 :名無しさん 08/12/25 19:13 ID:Z7xs1IqKRt (・∀・)ｲｲ!! (-3)

貰うもの貰えれば、アンケートの種類は問わない。

板に戻る 全部 前100 最新50