2009年2月24日 20時39分終了#29951 [社会] 大麻の合法化はアリ?ナシ? ID:oGKYXM,8Jg (・∀・)イイ!! (3)
#29911のネタアンケの回答者
>>大麻の合法化はアリ?ナシ?さんの代行アンケです
大麻合法化 あなたは?
1 | 大麻合法化 アリ | 225 | (22.5%) |
2 | 大麻合法化 ナシ | 618 | (61.8%) |
3 | 知らんがな | 136 | (13.6%) |
5 | おっぱい合法化* | 50 | (5%) |
6 | 他の薬物の取締りが確実にできるならアリ* | 30 | (3%) |
7 | 自己責任ですな* | 42 | (4.2%) |
4 | 任意 | 40 | (4%) |
無視 | 0 | |
棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。
多い順に並べる
「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示
合計回答数: 1000人 / 1141個
このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。
※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/29951
- 34 :名無しさん 09/02/24 20:19 ID:WXIZGUlupP (・∀・)イイ!! (0)
- 大麻について拒否反応を示している人は
「麻薬及び向精神薬取締法」と「大麻取締法」が別だと知っているんだろうか
依存性も煙草やアルコールとさほど変わらないことを知ってるんだろうか
知ろうともしない人が大半じゃないかと思う
- 35 :名無しさん 09/02/24 20:19 ID:Ft,UjBf7Uu (・∀・)イイ!! (0)
- どっちにしてもきちんと影響その他を検証する必要があると思う
現状では規制派解禁派どっちも「語り」ばっかりの印象がある
- 36 :名無しさん 09/02/24 20:21 ID:dA1q5OndH3 (・∀・)イイ!! (1)
- >>34
喫煙者ですが煙草の依存性もかなり問題だと思いますよ
- 37 :名無しさん 09/02/24 20:33 ID:VfqXQx1qTE (・∀・)イイ!! (0)
- 煙草と同じで副流煙による害というのもあるんじゃないだろうか?
確か臭いだけでも物凄いと聞いた記憶があるのだけど。
- 38 :名無しさん 09/02/24 20:34 ID:GIj4IA8yvP (・∀・)イイ!! (0)
- 普通の飲食店で受動吸引が起きるとかそういうことがなければ別にいいよ。
そして本格的に日本が滅亡するんですね、わかります。
- 39 :名無しさん 09/02/24 21:16 ID:nIrj9IRT4M (・∀・)イイ!! (0)
- >>35
そりゃそうさ、違法になって試せないんだから
政府もタバコの害は積極的にデータを提示するけど、
大麻は違法だから駄目、依存性が・・・と明確なデータを示さずに口を濁すばかり
これじゃ検証のしようがない(大麻が合法の海外では大麻の依存性はコーヒーと同程度だと言われてるけどね)
- 40 :名無しさん 09/02/24 21:29 ID:p1lHHiUAfh (・∀・)イイ!! (0)
- わざわざ許可する必要性なんて全くないと思うよ。
大麻なんてヤクザの資金源なわけだし。
- 41 :名無しさん 09/02/24 22:46 ID:WXIZGUlupP (・∀・)イイ!! (2)
- >>40
合法化して管理すればその資金源が減るわけだが
- 42 :名無しさん 09/10/08 15:13 ID:Y3mL1u8uK0 (・∀・)イイ!! (0)
- 全部合法化していいよ
もちろん受動摂取の危険性がない場合に限り、だけど
破滅するもしないも当人の自由
板に戻る 全部 前100 最新50