2 :名無しさん 09/03/08 11:20 ID:tsUCBwliub (・∀・)イイ!! (-1)
CO2削減のためにも原発は必要


3 :名無しさん 09/03/08 11:21 ID:,PHv,Hg2ML (・∀・)イイ!! (1)
100%自然エネルギーが理想だけどな


4 :名無しさん 09/03/08 11:21 ID:tYsLP-aLcl (・∀・)イイ!! (2)
日本中の自動販売機を動かすのに原発2機分の電力が必要と言われたのが10年位前。
自然エネルギーがすぐ使える状態になるわけでもなく、当分の使用は仕方がないかと…


5 :名無しさん 09/03/08 11:22 ID:6qh,nD3tUn (・∀・)イイ!! (2)
まじかるタルるートくんとやらは知らんが「はらこつとむ」は星新一のネタだったか?


6 :名無しさん 09/03/08 11:22 ID:hGa1w8Jw6X (・∀・)イイ!! (2)
宇宙に太陽光発電施設を作るんだ


7 :名無しさん 09/03/08 11:22 ID:IE8Xey,9FA (・∀・)イイ!! (1)
熱電併給(コージェネレーション)は効率がいいらしいね。
戸別だと送電ロスもなくていいみたい。


8 :名無しさん 09/03/08 11:24 ID:s-9mmK8eBm (・∀・)イイ!! (1)
ここでメタンハイドレートですよ


9 :名無しさん 09/03/08 11:25 ID:6j_-Viq_WM (・∀・)イイ!! (2)
積極的容認。
毎年何万人も交通事故で死んでても
車を廃止は出来ないのと同じぐらいに必要だ。

アンケ主みたいに危険なイメージのみを植えつけようとし続けてきた
マスコミやプロ市民的反対派きもい。


10 :名無しさん 09/03/08 11:26 ID:h4JFZd8Qd. (・∀・)イイ!! (2)
原子力(はらこつとむ)懐かしいなw


11 :名無しさん 09/03/08 11:27 ID:1x0tj69xLo (・∀・)イイ!! (2)
>>9
下二文がなけりゃへぇ!押したのに


12 :名無しさん 09/03/08 11:28 ID:YyXX-trQCD (・∀・)イイ!! (3)
超伝導電線だとロスが減って、原子力じゃ無くても良いらしいぞ。
新潟から東京に送ると半分以上が自然放電の餌食だけど、全部超伝導電線に替えたらロスが殆んど無いんだって。
先ずは超伝導電線からだね。


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://296652.unlimitedhk.tech/enq/test/read.cgi/3/1236478736/