2010年11月6日 0時22分終了#52109 [政治経済] 環太平洋戦略的経済パートナーシップ協定（ＴＰＰ）

ID:Qbh-wITk1L (・∀・)ｲｲ!! (21)

日本は環太平洋戦略的経済パートナーシップ協定（ＴＰＰ）に加入すべきと思いますか？

1	知らんがな	290	(29%)
2	加入すべき	304	(30.4%)
3	加入すべきではない	263	(26.3%)
5	モリタポ	125	(12.5%)
4	任意	18	(1.8%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 10/11/05 23:41 ID:clWP_H..11 (・∀・)ｲｲ!! (0)

そろそろ200年くらい鎖国したほうがいい

3 :名無しさん 10/11/05 23:41 ID:pqHQWioz1n (・∀・)ｲｲ!! (2)

加入するなら加入後の対策もあわせて考えるべきなんだけど
今の政府にはそんな能力がないみたいなので・・・・

4 :名無しさん 10/11/05 23:41 ID:mH8n2x47xQ (・∀・)ｲｲ!! (7)

+面しか言われていないことは碌なことがない

5 :名無しさん 10/11/05 23:42 ID:fwpwOQSqfn (・∀・)ｲｲ!! (2)

領土問題をすべて解決してからです。

6 :名無しさん 10/11/05 23:42 ID:VAJVfq8pyz (・∀・)ｲｲ!! (4)

今の政府にはもうちょっと良く考えてから行動して欲しい
個人的には実績を残したくて焦ってるように思えてならない・・・

7 :名無しさん 10/11/05 23:43 ID:sJ3o-_Og,F (・∀・)ｲｲ!! (2)

国によって内情が違うんだから、
何でもかんでも加盟すれば良いと云うものじゃない。

8 :名無しさん 10/11/05 23:43 ID:mI.J6.LCc5 (・∀・)ｲｲ!! (4)

加入すべきと思うけど今ではない
今は他にやるべき事が内側に沢山ある

9 :名無しさん 10/11/05 23:44 ID:O_6PQGAtnE (・∀・)ｲｲ!! (2)

経団連が賛成してるんだろ？
ならやめた方がこの国のためだ

10 :名無しさん 10/11/05 23:44 ID:_QSEKjqVAV (・∀・)ｲｲ!! (1)

製造業が流失しつつある今の日本にどれだけメリットがあるのやら？

11 :名無しさん 10/11/05 23:44 ID:YW5Ar9TJIV (・∀・)ｲｲ!! (3)

どうせ、事あるごとに財布代わりにされるだけなんでしょ？
じゃあやめたほうがいいね

12 :名無しさん 10/11/05 23:45 ID:zLEfCRF9vY (・∀・)ｲｲ!! (5)

北大西洋条約機構
みたいに漢字で纏めてほしい

13 :名無しさん 10/11/05 23:46 ID:ETLXB1_yu6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

個別に契約しようよ。
ね？

14 :名無しさん 10/11/05 23:46 ID:7nZN,mkn9. (・∀・)ｲｲ!! (0)

なんでもかんでも「加盟します(ｷﾘｯ」
もうちょいよく考えようぜ…

15 :名無しさん 10/11/05 23:46 ID:Ujlw-M,Tya (・∀・)ｲｲ!! (0)

農業を除けばいいんじゃないかな
絶対にありえないが

16 :名無しさん 10/11/05 23:46 ID:LYlJsuXFGm (・∀・)ｲｲ!! (0)

参加すべきだけど、参加しないだろうな。
農家票が減るから。

17 :名無しさん 10/11/05 23:47 ID:hN5Qr8,nDu (・∀・)ｲｲ!! (0)

やめとけ

18 :名無しさん 10/11/05 23:47 ID:wWjpJ2SRjE (・∀・)ｲｲ!! (0)

自給率ますます下がるんでしょ？
これ以上輸入に頼るようになったら、いざという時踏ん張れないよ

19 :名無しさん 10/11/05 23:48 ID:XbvhAXIoKZ (・∀・)ｲｲ!! (-1)

食料自給率や、今の超デフレ状態的に考えると超弩級の糞政策だが
それでもやろうとしてるのは中国に対して牽制の意味を持つからである

20 :名無しさん 10/11/05 23:50 ID:LYlJsuXFGm (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>18
自給率を上げるには農業の面積辺りの高効率化（大規模化）が必要になり、必然的に農家世帯が減ってしまい票が減るというからくりがある。
農政改革が進まない、と言うか進める気が無いからいつまでたっても自給率が上がらないんだよな。

21 :名無しさん 10/11/05 23:52 ID:QHRvWtBu4. (・∀・)ｲｲ!! (1)

今の政府の状態で加入して大丈夫なのかとは思うが
加入しないデメリットも大きいよな…
どうしたもんだか

22 :名無しさん 10/11/05 23:53 ID:V3y6E6gcdE (・∀・)ｲｲ!! (0)

アメリカ産牛肉やオレンジ輸入しても、農畜産物の輸出入自由化＝国内産業の壊滅ということにはなっていない。

自由化しても、量や値段ではなく質を追求していけば生き残っていけるのではないかな。

23 :名無しさん 10/11/05 23:54 ID:qa3X00t5-v (・∀・)ｲｲ!! (1)

先にやることが山積してるじゃないかとの思いも虚しく響く

24 :名無しさん 10/11/06 00:01 ID:ysbAQCrUHV (・∀・)ｲｲ!! (0)

経済を犠牲にしても農林水産業は保護すべき
林業はもう死んでるけど

25 :名無しさん 10/11/06 00:01 ID:1pzvIpvnfT (・∀・)ｲｲ!! (0)

降って湧いたような話で、
どうこう言えるほど自分はまだこの情報を持ってない。
良くも悪くも、もっとアチコチで議論されてるのが見たい、
もちろん此処も。

26 :名無しさん 10/11/06 00:03 ID:OlXtop4.fN (・∀・)ｲｲ!! (0)

やったら農業は終わるだろうなー
今後ももっと工夫すべきだとは思うが

国土の維持ってのは経済重視じゃ決してうまく行くとは限らない

27 :名無しさん 10/11/06 00:05 ID:ZB1ie1glIW (・∀・)ｲｲ!! (0)

しばらく様子見で眺めていてもいいんじゃないかな。
ユーロも安泰ともいいがたいし。

28 :名無しさん 10/11/06 00:10 ID:4pc6nZugIc (・∀・)ｲｲ!! (0)

まだ分からない。
じっくり様子見てからじゃ遅いのか？
うまい話にあっさり飛びつくのは大抵は破滅フラグだよね？

29 :名無しさん 10/11/06 00:10 ID:PSCO7j1SJz (・∀・)ｲｲ!! (0)

関税撤廃でこんにゃく農家ﾋﾟｰﾝﾁ!!
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%8B%E3%83%A3%E3%82%AF
＞国内農家保護のため、こんにゃく芋は関税割当制度の対象で（中略）
＞約 1706% の高関税率が課せられ、国産製粉価格(2255円/kg)を上回る価格である。

30 :名無しさん 10/11/06 00:10 ID:YNygRT7.nP (・∀・)ｲｲ!! (1)

米が日本で売れなくなるんなら中国に売りつければいい
安全の為なら多少高くても絶対に食いついてくるから

で、日本に食糧供給を依存するようになってきたら外交の道具に使えばいい