2012年4月18日 14時10分終了#63241 [社会] 尖閣諸島

ID:xQV2,U4,Gu (・∀・)ｲｲ!! (30)

東京都が尖閣諸島の土地を買う事について、あなたは賛成ですか？反対ですか？

※選択肢はランダム順となっています。

以下CNNの報道より。
--------------
石原慎太郎・東京都知事は16日、米ワシントンでの講演で、
中国と台湾が領有権を主張する尖閣諸島（中国名・釣魚島）を、
都が買い取るとの構想を明らかにした。

石原知事は講演で、「尖閣諸島は東京都が守る」と発言。
すでに同島の日本人地権者との間で交渉を進めていると述べ、
都議会での審議を経て年内に購入したいとの意向を示した。
ただ、議会がこの計画を承認するかどうかは不透明だ。

1	わからない・興味が無い・その他	362	(12.1%)
2	反対	209	(7%)
3	どちらかと言えば反対	196	(6.5%)
4	どちらとも言えない	499	(16.6%)
5	どちらかと言えば賛成	784	(26.1%)
6	賛成	950	(31.7%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 3000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック ( トラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/63241 )

バーバリーブラックレーベルのバーバリーブラックレーベル / 2013年11月25日 12時42分

結果発表 - 尖閣諸島 - コッソリアンケートβ

2 :名無しさん 12/04/17 21:09 ID:ynS2GWpn3d (・∀・)ｲｲ!! (35)

本当は自治体じゃなくて国がすべきことなんだけどね。
現政権にはやらない理由でもあるのだろうか。

3 :名無しさん 12/04/17 21:10 ID:V3vSaKcoS1 (・∀・)ｲｲ!! (7)

石原は嫌いだがこれは賛成

4 :名無しさん 12/04/17 21:10 ID:hRwAVzfA3H (・∀・)ｲｲ!! (17)

いいんじゃない？
東京都も沖縄県と同様、離島管理のノウハウも持ってるわけだし
（小笠原とか沖ノ鳥島とか）適任だと思う

5 :名無しさん 12/04/17 21:11 ID:Ca0Eo4zyB9 (・∀・)ｲｲ!! (12)

国が動かないのであれば、1番金がある東京都が動くしかあるまい。

6 :名無しさん 12/04/17 21:11 ID:bBImTmE0uH (・∀・)ｲｲ!! (2)

今までの横暴を許すわけではないんだからね！

7 :名無しさん 12/04/17 21:11 ID:JQu2QatDLY (・∀・)ｲｲ!! (14)

とくダネを見た限りじゃあ都民で賛成してるのは税金を払う側で反対してるのは貰う側だったな

8 :名無しさん 12/04/17 21:11 ID:88IpFiFdE8 (・∀・)ｲｲ!! (11)

国が管理すべきだと思うが、大きな一歩だと思う

9 :名無しさん 12/04/17 21:11 ID:tMDJVi3KD_ (・∀・)ｲｲ!! (-7)

あほらしいとは思うが東京の金で勝手にやるなら知ったこっちゃない

10 :名無しさん 12/04/17 21:12 ID:lBTy3cs62z (・∀・)ｲｲ!! (9)

実際買えるかどうかはともかく、
コレで国民が意識して国も動かざるを得ない、それが狙いかな？とは思うが、
本当にこの国の政府は…

選挙はいつですか？

11 :名無しさん 12/04/17 21:12 ID:0iDvywn0G2 (・∀・)ｲｲ!! (4)

国でやってほしいけどな

12 :名無しさん 12/04/17 21:12 ID:FBFRbyen2c (・∀・)ｲｲ!! (10)

それが周辺海域の開発と中国の締め出しに繋がるならいくらでもどうぞ
民主は余計な邪魔すんなよ

13 :名無しさん 12/04/17 21:13 ID:ZcHbmRNtca (・∀・)ｲｲ!! (7)

中国だか韓国の人が買うから警鐘を鳴らしてた人がいたよ
石原やるやん

14 :名無しさん 12/04/17 21:13 ID:iMH0rSBPqq (・∀・)ｲｲ!! (-6)

買い取るも何も国のものだろう

15 :名無しさん 12/04/17 21:14 ID:nH17CpCz-t (・∀・)ｲｲ!! (2)

行政区は沖縄県のままか東京都になるのか？

16 :名無しさん 12/04/17 21:15 ID:7kIQ_kEzFb (・∀・)ｲｲ!! (6)

守るという意味では賛成で
状況がつかめなかったが、国が何もしてないという事なのか

17 :名無しさん 12/04/17 21:15 ID:2zhctPHW-X (・∀・)ｲｲ!! (3)

いつ裏切って某国に売られるかたまったもんじゃない

18 :名無しさん 12/04/17 21:16 ID:xRRYwGzuuS (・∀・)ｲｲ!! (11)

国が動かないなら都にやってもらうしかないんだろうな
国有地で国際的に認めてるから大丈夫と言ってた結果が不法占拠された竹島
あれの二の舞になっちゃいけない

19 :名無しさん 12/04/17 21:16 ID:PR4P_T,VVk (・∀・)ｲｲ!! (2)

もっとこういうことはしていけばいい
南沙諸島問題で連携を強化とかね

20 :名無しさん 12/04/17 21:16 ID:ibGXwDgur. (・∀・)ｲｲ!! (9)

売国政府が献上しちゃう前になんとかせんと
自治体のすることじゃないとは思うがしゃーないわ

21 :名無しさん 12/04/17 21:19 ID:ni1ommjsAV (・∀・)ｲｲ!! (1)

そろそろ俺が政界に出て行かないといけないのかなぁ

22 :名無しさん 12/04/17 21:21 ID:.wFN_L_v0q (・∀・)ｲｲ!! (0)

国が買うべきということでどちらかと言えば反対。

23 :名無しさん 12/04/17 21:24 ID:8OZ8hqgcxL (・∀・)ｲｲ!! (5)

いつまで経っても国が動かないんだから仕方ない。
国土守るためには他に方法ないっぽいし、政府が動かないから。

24 :名無しさん 12/04/17 21:24 ID:YUSNRjfnie (・∀・)ｲｲ!! (-8)

都が口を出すような事じゃない。ややこしくなる。
尖閣諸島は取れそうに見えて取れない所。
精々、誰にも取らせないでおく辺りが日本の採り得る分相応の策だと思う。

取るなら、尖閣諸島近辺の海域に眠る資源が目当てだとか、ハッキリした目的を
掲げた上で行ってほしい。
プライドとか当然の権利とかそういう１銭の得にもならない様な理由で
取ろうとしてるんなら無策にも程がある。

25 :名無しさん 12/04/17 21:28 ID:5MN325dUNd (・∀・)ｲｲ!! (7)

むしろ現政府にやってほしくない、でも早急にやらねばならない。これが最善だと思う。

26 :名無しさん 12/04/17 21:29 ID:7O0.IplNdg (・∀・)ｲｲ!! (7)

選択肢にはなかったけど
東京都ではなく国が買うべきだと思うが･･･

27 :名無しさん 12/04/17 21:31 ID:o_zzwifAtf (・∀・)ｲｲ!! (11)

問題は石原の任期が終わった後
これから先、東京都知事になる人が全員尖閣問題に熱心とは限らない
問題ばかり多い島を手放したいと考えると知事がいたら最悪の事態になる

28 :名無しさん 12/04/17 21:31 ID:WrKpft-my6 (・∀・)ｲｲ!! (5)

これは東京都にふるさと納税しようかと考えるな

29 :名無しさん 12/04/17 21:31 ID:7G0NJKJ_Ot (・∀・)ｲｲ!! (1)

これって、島根県が竹島買ったり、北海道が北方領土買えるようになるの？

30 :名無しさん 12/04/17 21:32 ID:Roe1x8oMjG (・∀・)ｲｲ!! (-6)

ま〜た無駄遣いかよ

31 :名無しさん 12/04/17 21:32 ID:ncG1CzzzHk (・∀・)ｲｲ!! (4)

地権者も国には売る気は無いが都になら売っても良いと言っているみたいですし

32 :名無しさん 12/04/17 21:34 ID:8-sAnTepbx (・∀・)ｲｲ!! (4)

守り隊

33 :名無しさん 12/04/17 21:37 ID:WuaEYrEouB (・∀・)ｲｲ!! (11)

>>30
都民だが、オリンピック招致やるくらいならこっちのほうがよっぽどマシな税金の使い道だと思うわ
もっとも、東京がやることではなく国がやるべきことだとは思うが、
国が竹島同様に不法占拠されてるようなもんだし今はやむなし、と言った所かな

34 :名無しさん 12/04/17 21:38 ID:BJNekhrrIC (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>21
完全にミサワで再生されたわ

35 :名無しさん 12/04/17 21:41 ID:8uPWkS2AwA (・∀・)ｲｲ!! (1)

ミンスの無能官房長官に人を批判できる権利はない

36 :名無しさん 12/04/17 21:44 ID:o_zzwifAtf (・∀・)ｲｲ!! (1)

中国側は敵が明確になったことで東京都を攻撃対象にするだろう。
そうなった時、政府は東京を守るか、それとも震災被害予測などを理由に
とっとと他県に遷都して知らんぷりするか、真価が問われるな。

37 :名無しさん 12/04/17 21:46 ID:e_77jO_YcC (・∀・)ｲｲ!! (4)

今の政府が下手に手を出すよりうまい策かもしれない

38 :名無しさん 12/04/17 21:49 ID:.gest8O9.W (・∀・)ｲｲ!! (6)

国が所有するより都が所有したほうが、有事のときは
石原「首相！尖閣にけしからん輩が不法上陸しようとしてます！」
首相「なに！では国民の権利を守るため、さっそく自衛艦を派遣して警告しよう！」
っていうシナリオが描けるから得策。
もっと言うなら、石原の個人所有のほうがよい。
ただし首相がまともだった場合に限る。

39 :名無しさん 12/04/17 21:51 ID:U8q8xNwYPW (・∀・)ｲｲ!! (2)

個人所有よりは公的な所有になってた方が
現状よりはベターだと思うが
東京都は軍事力持ってないからなあ

40 :名無しさん 12/04/17 21:54 ID:X0WNYYhc2z (・∀・)ｲｲ!! (3)

今の国じゃ守ってくれないからこれがベストかもね
ただ次の知事次第じゃ恐ろしい事になるわな

41 :名無しさん 12/04/17 21:59 ID:rzexf7USoi (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>31
当の本人がそう言ってるというのは相当国に渡るのはやばいということなんだろうか
上がってるように石原の次の都知事がどういう方向になるかわからないので
怖いんだけど

42 :名無しさん 12/04/17 22:00 ID:-rb0uUfI-o (・∀・)ｲｲ!! (1)

問題自体を解決せずに、金の力で解決したつもりになったところで意味はない。
中国は売買自体が無効だと主張するに決まっているのだから。
地方自治体がしゃしゃり出て国際問題を先送りにするなど、
もっともやってはいけない愚行。

43 :名無しさん 12/04/17 22:01 ID:qlnH8Lk4ab (・∀・)ｲｲ!! (1)

都が買うとどう守れるのかよくわかんない
常駐でもするの？

44 :名無しさん 12/04/17 22:01 ID:Roe1x8oMjG (・∀・)ｲｲ!! (-14)

いろんな土地が諸外国に買われまくってんだよ。もう手遅れだ。ば〜か

45 :名無しさん 12/04/17 22:02 ID:WPwoMCPKH6 (・∀・)ｲｲ!! (4)

ちなみに、日本政府は石原より遙かに低い金額でずっと地権者から買おうとしていたんだけどな。
地権者の方は本当は手放したくないんだろうけど、身の危険がありすぎる。
ただ東京都知事には、宮城県を破産させた浅野のようなクズがどんどん立候補するからな。
石原慎太郎も、今自分が有害図書と避難している部類の本を書きまくっていたクズだけど。

46 :名無しさん 12/04/17 22:26 ID:.aDGGqLri0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

都が所有したところで、警視庁が警備できるわけでもないだろうからなぁ。
現在、尖閣諸島を守っているのは海上では海上保安庁、陸上部分に関しては沖縄県警と福岡入管那覇支局。
（実際、上陸未遂事件に際してはこの組み合わせで対処している）
この現状は変わらないと思う。

47 :名無しさん 12/04/17 22:27 ID:kyWzNJP_eF (・∀・)ｲｲ!! (-16)

賛成してる奴は都民じゃないだろ
都民として税金の無駄遣い反対！！

48 :名無しさん 12/04/17 22:39 ID:KEH5rHuYmm (・∀・)ｲｲ!! (6)

興味が無いとか言ってる奴は日本人辞めろ
もうねアホかと

49 :名無しさん 12/04/17 22:40 ID:G6rTdHaqrT (・∀・)ｲｲ!! (3)

個人で所有するよりは安全そう

50 :名無しさん 12/04/17 22:45 ID:q1ht8GZHBZ (・∀・)ｲｲ!! (2)

税金払いたくないです（笑）とかいってる奴らは
いまも税金が使われていることすら知らないんだろうな
自分の国のことなんだからそれくらい知っておけよ

51 :名無しさん 12/04/17 22:48 ID:Dav4AZ3Unh (・∀・)ｲｲ!! (4)

本来なら国が管理するべきなんだろうけど、今の国じゃなぁ…
勿論石原でも不安は残るけど、何もしないよりはマシか

52 :名無しさん 12/04/17 22:56 ID:RzJil1gxjA (・∀・)ｲｲ!! (1)

中国全土を買ってほしい。

53 :名無しさん 12/04/17 23:00 ID:o211mn1Fw- (・∀・)ｲｲ!! (-1)

賛成ではあるが……財力で勝負したら中国に逆に買い取られるのでは？

54 :名無しさん 12/04/17 23:09 ID:RmxaA3VdXC (・∀・)ｲｲ!! (-12)

中国との関係が悪化していくだけだと思う

55 :名無しさん 12/04/17 23:12 ID:LNxVIm7Udu (・∀・)ｲｲ!! (6)

　民主党政権には売りたくないのが地主の意思。
閣下になら喜んで売りたいと言う地主の意思を
報道しないマスコミって一体、、、、、

56 :名無しさん 12/04/17 23:13 ID:wHckPEnmrI (・∀・)ｲｲ!! (-4)

東京が所有者に金を払って買う
↓
民主「東京がやったことは知らん、あの島は中国と共同開発するから東京人は立ち退けよ」
↓
強制退去で中国と共有、東京都は金払ったのに島に近寄ることすら許されなくなる


なんかこうなりそう

57 :名無しさん 12/04/17 23:13 ID:6i4NYtdrml (・∀・)ｲｲ!! (2)

今の持ち主って前の持ち主から誰にも売らないことを条件に譲ってもらったんじゃなかった？
まぁ買うなら賛成

58 :名無しさん 12/04/17 23:17 ID:dH_5ugduvH (・∀・)ｲｲ!! (-6)

で、現在の島の所有者って誰なんかな。
指定暴力団とか北朝鮮、韓国、中国系とかじゃないでしょうね。
そうだとして、ものすごく穿った見方をすると、土地の売買を介在させたマネーロンダリングの可能性が出てくるぜよ。

59 :名無しさん 12/04/17 23:26 ID:w1ra4P8srK (・∀・)ｲｲ!! (8)

現時点で東京都が買い、民主政権が倒れた後で国に譲り渡す
こう言う筋書きでしょ
東京都が損をするわけではないので税金云々は的外れの批判かな

>>58
所有者は分かりませんが、これまで中国台湾の買収話は全て断ってきた愛国心を持つ方のようです。

60 :名無しさん 12/04/17 23:35 ID:TfNN9L_JkK (・∀・)ｲｲ!! (3)

そーいや、もし自分の家が中国が国をあげて不法占拠しえきたら
泣き寝入りしかないってことだよな実際。

61 :名無しさん 12/04/17 23:58 ID:nTgrpQbSJJ (・∀・)ｲｲ!! (-8)

親日の台湾を怒らせちゃったか

62 :名無しさん 12/04/18 00:00 ID:DErxg,1xKV (・∀・)ｲｲ!! (10)

本当は国が買って守るのがスジなんだけど
漁船衝突時に何にもしないで中国に言われるがままの民主じゃ、守れんよな。

国として当然の事とか都知事言ってたけど、これ
国として当然の事も出来ない現政権に対する当てつけやね。

63 :名無しさん 12/04/18 00:12 ID:3,xM46tPNC (・∀・)ｲｲ!! (4)

地権者さんは石原都知事だから任せる気になったんだろうな。
国が買い上げるといっても首を縦に振らないだろ。

64 :名無しさん 12/04/18 00:35 ID:H-afEYdHNg (・∀・)ｲｲ!! (-12)

もともとこっちのものを返してもらうんじゃなく、買うって・・・
向こうのものと認めてるようなもんでびみょーだなと思った。
けど良く考えると、買収に成功した場合の背後にあるものを読むと
ありっちゃありなのかな。買収に失敗した場合のダサさはどーなのかね・・・。

65 :名無しさん 12/04/18 00:49 ID:MgSad.c.iQ (・∀・)ｲｲ!! (7)

本来は国がやるべき事なんだが、中国と経団連の顔色しか見ない
民主・自民では無理なんだよな・・・
民主だけじゃないんだぞ！自民にも親中派がいる事を忘れるな
尖閣諸島周辺の試掘権を取り上げてグリーンピアを香港の得体の知れない会社に
売った自民党議員がいることを！！

66 :名無しさん 12/04/18 00:50 ID:m8,Ua_UXfD (・∀・)ｲｲ!! (-11)

せっかく中国の旅行者が戻ってくるようになったのに、また、中国の旅行者減っちゃうんじゃないの
景気が良いときなら買収に賛成するけどね

67 :名無しさん 12/04/18 00:51 ID:NCFpVIB1iB (・∀・)ｲｲ!! (-9)

東京都は尖閣諸島なんかより福一原発の責任をなんとかすべきだろＪＫ

68 :名無しさん 12/04/18 01:08 ID:y8c_UUnT5g (・∀・)ｲｲ!! (2)

現状の報道のされかた(各メディアの伝え方)がなんか
「前からちょっと問題アリなすこしボケ入ってる首都の知事が独断でまだなんにも決まってないのに
思いつきと私欲でいっちゃった」みたいになっているのはどうかと思います

が

やはりあの方も話がほぼ決まった時点で先に国内で正式に記者会見するべきであったように思います

69 :名無しさん 12/04/18 01:27 ID:ZKjUvsCiqe (・∀・)ｲｲ!! (9)

>>22
国が買ってしまうと、
今みたいな売国政府与党が他国に嬉々として献上してしまうから駄目。

70 :名無しさん 12/04/18 01:36 ID:cIkb.fa9CT (・∀・)ｲｲ!! (1)

東京都が買って、それを国が買えば良い。
外国に買われるより何倍もいいと思う。

71 :名無しさん 12/04/18 01:40 ID:hN2Xc018Pa (・∀・)ｲｲ!! (-3)

これは実は上野の動物園内の売店（パンダ焼きとかを売ってるとこ）と同じように
昔からある右翼と都の利権癒着＆マネーロンダリングであり
愛国心どうこうというのは表向きなのを知らない人は無条件に賛成しちゃうんだろうな
以前やった青山墓地の新規募集や、都の予算で自分の息子の落書きを購入させたのと同様な行為。

72 :名無しさん 12/04/18 02:30 ID:yEG8oBK9P_ (・∀・)ｲｲ!! (3)

都の所有地にしないと守れないわけじゃないんだし、
この話をアメリカでスピーチしたことも含めて、
現在の国家体制に一石を投じて議論のネタにするためだけでしょ？
買うor買わないの話にすり替えるマスコミって誘導が上手だな。

73 :名無しさん 12/04/18 02:41 ID:zQNCH3.J8q (・∀・)ｲｲ!! (0)

反対。
やるなら国がすべき
東京都では外交カードにならない。

74 :名無しさん 12/04/18 03:19 ID:uKq4EAs0dH (・∀・)ｲｲ!! (9)

俺が考えているのは、尖閣諸島の地権者の身の安全だな。
元の所有者に誰にも売らないと約束して譲られたそうだけど、中国による暗殺事件は世界中で起きている。
ちなみに日本政府は地権者に、東京都が提示した価格の100分の1未満で無理矢理買おうとしていたようだ。

アラスカは700億円相当で取引されたようだが。

75 :名無しさん 12/04/18 04:39 ID:PcbWsz7zD- (・∀・)ｲｲ!! (1)

猪木に買ってもらえ

76 :名無しさん 12/04/18 05:04 ID:Sw2ez7oJFr (・∀・)ｲｲ!! (6)

水源地を中国に買われてる現状見ると個人所有だと
今後どうなるか分からんから東京所有でいいと思う
何十年も前から俺に売れって交渉はしてたみたいだな
売却予定先を石原個人じゃなく東京にしたわけだけど
昔からのことは冴えてるのに最近はダメダメ
本当に老害の見本

77 :名無しさん 12/04/18 05:55 ID:QQw-yjorPU (・∀・)ｲｲ!! (2)

尖閣諸島は沖縄だろ

78 :名無しさん 12/04/18 06:20 ID:O_On4bJMQt (・∀・)ｲｲ!! (4)

持ち主は高齢で管理し続けるのに不安を持ってるみたいだし
国か沖縄が買い取ってくれないなら東京が買うのは良いと思う

79 :名無しさん 12/04/18 06:21 ID:8bV5SWQZIZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

本気なのか政府の尻を叩くつもりなのかわからないけど、「東京都が」買うことには反対。

80 :名無しさん 12/04/18 07:08 ID:IZZ9_Jqm4u (・∀・)ｲｲ!! (2)

領土問題は国家の重要な問題の一つなんだから本来ならば国や政府が解決すべき問題だが、
肝心の国がこれと言ったアクションを起こさないんだから、現所有者が政府を信頼できないのだから、
その代わりに行動できるのは首都である東京しかいないでしょ。東京は単なる県ではなく、首都なんだから。

81 :名無しさん 12/04/18 07:43 ID:ZSDOafpQ-q (・∀・)ｲｲ!! (2)

石原知事の意図はなにやら解るけど、知事が替った時が問題
今後の東京都知事も石原知事と同じ考えとは限らないからね
結論として”東京都”が買うことじゃないと思う

82 :名無しさん 12/04/18 08:18 ID:EMdmbaMfo, (・∀・)ｲｲ!! (2)

東京都が所有者から購入後、東京都・沖縄県・石垣市の共同管理だっけか
外交上の問題（個人的にはそんなもんは存在しない考えだが）上
国が買取・管理の道筋じゃないのかねぇ

そういやアメちゃんが使用してる島もあるんだってね。

83 :名無しさん 12/04/18 08:59 ID:T8jdddj4Sy (・∀・)ｲｲ!! (3)

とりあえず東京都が所有すればいいと思う
国がしなければ地方自治体がする、国益を考えると出来る人がすればいい

84 :名無しさん 12/04/18 09:05 ID:S9BT7ak0Bd (・∀・)ｲｲ!! (2)

いつまでも石原が都知事であり続ける訳じゃないからなぁ…
石原以外の都知事候補って売国ばっかなんじゃないのか？
売国奴が都知事になったら、金の無駄だからとか言って外国に売るんじゃなかろうか。

まあ、政権交代したら国に渡すつもりなんだろうけど、民主の替りがマトモな政党とは限らないし。

自衛隊と米軍が共同で駐屯すれば安心できるんだが。

85 :名無しさん 12/04/18 09:40 ID:clkEBDICcQ (・∀・)ｲｲ!! (4)

狙いは問題提起だと思うんだけどね
コメント欄を見ても頓珍漢なこと言ってる人が多いしｗ

86 :名無しさん 12/04/18 09:55 ID:fORx4-OyoT (・∀・)ｲｲ!! (1)

郷土防衛隊が必要になるな

87 :名無しさん 12/04/18 10:38 ID:rRiZp2zQUq (・∀・)ｲｲ!! (2)

とりあえず他県民の自分としては歓迎だけど
都民に対してはどうやってそれで利益を上げていくか説明しないといけないと思う
ここを批判したからって売国と言われるのはおかしい気がする
皆苦しい中税を収めているわけだし