クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2013年2月27日 23時30分終了#67773 [政治経済] 生活保護受給者のギャンブル禁止条例

ID:cxFyrd_acj (・∀・)イイ!! (13)

兵庫県の小野市で提出予定の「小野市生活給付制度適正化条例」によると
生活保護費をパチンコなどのギャンブルで浪費することを禁止する方針だそうですが
http://www.j-cast.com/2013/02/25166876.html
あなたは自治体がこのような条例を導入することに賛成ですか?

1モリタポ24(5.4%)
2わからない27(6.1%)
3賛成322(72.5%)
4反対27(6.1%)
5賛成でも反対でもない31(7%)
6その他13(2.9%)
無視0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 444人 / 444個

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 13/02/27 23:00 ID:jNNuq2d7eL (・∀・)イイ!! (10)
むしろ今まで無かったことが驚きだね


3 :名無しさん 13/02/27 23:00 ID:9_kjB_J.B3 (・∀・)イイ!! (18)
よし、次は外国人の生活保護を禁止するのだ


4 :名無しさん 13/02/27 23:01 ID:gHu95s5vjY (・∀・)イイ!! (2)
反対するわけがない


5 :名無しさん 13/02/27 23:01 ID:IJarC27SGB (・∀・)イイ!! (4)
どうやって監視するのか


6 :名無しさん 13/02/27 23:01 ID:tz7nhHg9yU (・∀・)イイ!! (2)
ギャンブルしか娯楽がない様な馬鹿だと
次は虐待に走りそうだな


7 :名無しさん 13/02/27 23:01 ID:Yrx_6EE-F4 (・∀・)イイ!! (2)
反対する理由が見当たらない


8 :名無しさん 13/02/27 23:01 ID:AteTBS1zKM (・∀・)イイ!! (5)
本来、国の側でやるべきことだよな


9 :名無しさん 13/02/27 23:01 ID:04JOHQA6ki (・∀・)イイ!! (5)
というか、そもそも外国人への生活保護を止めるっていう
話しにならないのが不思議
祖国へ帰れよ


10 :名無しさん 13/02/27 23:01 ID:46GBKxSvkj (・∀・)イイ!! (2)
大賛成!


11 :名無しさん 13/02/27 23:01 ID:8UE_raR3xO (・∀・)イイ!! (3)
やはり現物支給だな


12 :名無しさん 13/02/27 23:02 ID:KpqgU1Q2Wa (・∀・)イイ!! (5)
どこでもやれ


13 :名無しさん 13/02/27 23:02 ID:5sDJTRDqnZ (・∀・)イイ!! (2)
遅い


14 :名無しさん 13/02/27 23:04 ID:5fOA96xTmp (・∀・)イイ!! (3)
支給日に役所の人間がパチンコ屋の前で監視し
見つけたら生活保護費没収でいいと思う


15 :名無しさん 13/02/27 23:04 ID:UU7V,Yo9cJ (・∀・)イイ!! (4)
ギャンブル可の自治体でもギャンブルでもし儲けたら
その分保護費を減額するのが本来だろう


16 :名無しさん 13/02/27 23:04 ID:-dqiIvHOTP (・∀・)イイ!! (3)
生活保護費は現物支給にすべき


17 :名無しさん 13/02/27 23:05 ID:ZopRSOvGre (・∀・)イイ!! (2)
条例とか法律とかで規制するんじゃなく、国民が皆最低限の知恵を持つようになれば解決する話・もちろん、国民が賢くなると政治家が困る政府はバカを量産し続けるわけだがな


18 :名無しさん 13/02/27 23:05 ID:srQwCBIw.o (・∀・)イイ!! (3)
ちゃんと平等に監視できんの〜?


19 :名無しさん 13/02/27 23:05 ID:tqOwfAbPvj (・∀・)イイ!! (3)
賛成ではあるけど、本当に「最低限度の文化的生活」の水準の低下が怖い
国畜か何かか


20 :名無しさん 13/02/27 23:05 ID:PI.9ph8l-q (・∀・)イイ!! (3)
これに反対するやつの顔が見てみたい


21 :名無しさん 13/02/27 23:06 ID:DCQno891Lw (・∀・)イイ!! (3)
条例作ったって機能するとは思えないけどな


22 :名無しさん 13/02/27 23:06 ID:Hl6y64b8yf (・∀・)イイ!! (3)
金じゃなくて国産の食料、生活用品の現物支給で内需拡大に向かえばいいと思う
現金は使用目的を申請しなければ渡さない方向で


23 :名無しさん 13/02/27 23:06 ID:h-CMryo1J, (・∀・)イイ!! (3)
賛成する。外国人への支給停止も可及的速やかにたのむ


24 :名無しさん 13/02/27 23:07 ID:O44FB0eTjJ (・∀・)イイ!! (2)
税金を上げる前に早くパチンコとかできないように溜め込みできないように
一か月期限付きの電子マネーにすべきだった


25 :名無しさん 13/02/27 23:08 ID:X.M03k28HU (・∀・)イイ!! (4)
パチンコも無くせよ


26 :名無しさん 13/02/27 23:08 ID:E,k2f89ocK (・∀・)イイ!! (9)
パチンコ自体を無くす方向へもっと行きたい
あんなものは日本に要らない
あの韓国ですら法律で禁止されているのに何で日本はパチンコなんか
未だに存在してるのでしょうか。


27 :名無しさん 13/02/27 23:09 ID:rHA1W7tAYm (・∀・)イイ!! (4)
こんなクソみたいな条例を作ると、
これは禁止されてないからと違うとこに突っ込む奴だらけになりそう
現金渡さないのが一番だろう


28 :名無しさん 13/02/27 23:11 ID:l4thYo-c1s (・∀・)イイ!! (5)
パチンコ反対?やったーって単純な奴は思うだろうけど
ソース元見るとかなり過大解釈出来る要項で若干薄ら寒い


29 :名無しさん 13/02/27 23:13 ID:sOFeENUv8B (・∀・)イイ!! (2)
当たり前じゃん
ギャンブルに使うなら困らないだけご飯食べれてるんでしょ?
それすらなくておにぎり食べたいって亡くなった人がいるんだよ
そういう人のためにあるものを不正に使うな


30 :名無しさん 13/02/27 23:14 ID:SrTxO2jkkF (・∀・)イイ!! (3)
生活保護は生きるか死ぬかのギリギリのラインだけ支援してやればいいんだよ。
甘やかすと駄目になる。


31 :名無しさん 13/02/27 23:14 ID:wOXkGRUyZ5 (・∀・)イイ!! (3)
罰則規定のない条例って意味あるの?


32 :名無しさん 13/02/27 23:14 ID:n27dpY3qyV (・∀・)イイ!! (5)
ギャンブルは自分の金でやらなきゃ
他人の金でやっちゃだめだと思う


33 :名無しさん 13/02/27 23:15 ID:yfyMHojTng (・∀・)イイ!! (2)
これは当たり前だろ
パチンカスで生活保護ってほとんど日本人じゃないだろ
祖国に送金させてどうするんだ


34 :名無しさん 13/02/27 23:15 ID:kefH6Q7NCQ (・∀・)イイ!! (4)
三点交換方式をパチ屋以外でやるとしょっ引かれます
何だよこの治外法権は


35 :名無しさん 13/02/27 23:15 ID:6aX2jSs-6K (・∀・)イイ!! (3)
こんな間抜けな条例作るくらいなら、フードスタンプにしろよ・・・


36 :名無しさん 13/02/27 23:18 ID:0Jkr.RO4CT (・∀・)イイ!! (3)
正直嗜好品や娯楽に費やす分があるなら
その分受給額を減らしてイイよな


37 :名無しさん 13/02/27 23:18 ID:dUAem_yg1d (・∀・)イイ!! (4)
ギャンブル禁止はいいが
まるで密告を奨励するような条例はどうかと思う
ナマポ受給者の行動を監視して密告しろとか
この市は北朝鮮かよ
そりゃごく一部にギャンブルなどで
浪費する馬鹿者がいるのは知ってるが
受給者全体をまるで犯罪者のごとく扱うのはどうなんだ?
ナマポ受給は犯罪なのか?


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://296652.unlimitedhk.tech/enq/test/read.cgi/7/1361973482/