2013年5月3日 10時53分終了#68752 [政治経済] 憲法第九条改正

ID:jpFmTUev7y (・∀・)ｲｲ!! (8)

憲法第九条を改正して、日本も軍隊を持って戦争できるようになってもいいですか？

1	知らんがな	81	(8.1%)
2	改正していいよ	484	(48.4%)
3	だめだよ	280	(28%)
4	モリタポ	122	(12.2%)
5	任意	33	(3.3%)
無視		8

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートにはNGワード「貨物」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 13/05/03 06:50 ID:ssYTUeNUGd (・∀・)ｲｲ!! (19)

憲法9条のあるなしにかかわらず相手が攻めてきたら戦争になるだろうに

3 :名無しさん 13/05/03 06:52 ID:PuigYCSsjX (・∀・)ｲｲ!! (11)

戦争できるようになることと戦争することとは別だと思う俺は、お花畑なのかな？

4 :名無しさん 13/05/03 06:55 ID:BszmzppaZp (・∀・)ｲｲ!! (10)

戦争したいと思わないが
攻めて来られた時に何も出来ないまま降伏するのは嫌だ
と思うのはいけないことなのか？

5 :名無しさん 13/05/03 06:56 ID:1-PAmpKWlv (・∀・)ｲｲ!! (7)

いつ攻められても戦うことができるように訓練しとかなあかんやろ

6 :名無しさん 13/05/03 06:59 ID:qm21z84m3b (・∀・)ｲｲ!! (4)

改正で防衛の為の攻撃を可能にして欲しい。
ついでに海上保安庁も攻撃手段を持たせて防衛のために攻撃できるようにして欲しい。

7 :名無しさん 13/05/03 07:00 ID:xkVkZotguh (・∀・)ｲｲ!! (3)

他国へ戦争を仕掛けるのは反対だが、
敵国から攻め込まれてもなお専守防衛とかおかしすぎる。

8 :名無しさん 13/05/03 07:07 ID:Jmix0m4Lsl (・∀・)ｲｲ!! (4)

何事も勝てば官軍なんだよ
次の戦争で勝てばいい

9 :名無しさん 13/05/03 07:14 ID:12ucckZJay (・∀・)ｲｲ!! (14)

憲法に縛られ出来ないからしないのではなく
出来るけどしない国にならないと日本はいつまでも敗戦国

10 :名無しさん 13/05/03 07:17 ID:trh9dP9wwy (・∀・)ｲｲ!! (2)

反対
親米ポチ状態で改憲したら日本がアメリカ主導の戦争に巻き込まれるから

11 :名無しさん 13/05/03 07:19 ID:.MhnTu,6_D (・∀・)ｲｲ!! (4)

軍事力は外交のためのツールだけど、戦争という選択肢を放棄したままでは十分に効果を発揮できない。
ただ、9条は連合国によって武力の供出を便利に回避（あるいは限定的に）できたという側面もある。

連日報道される中国の武断的な台頭は日本を含む周辺諸国を脅かすもので9条の見直しに考えが行き着くのは当然といえば当然だけど、手を付ける以上は色々と腹をくくらないといけないでしょうね。

12 :名無しさん 13/05/03 07:22 ID:obZXuZrocF (・∀・)ｲｲ!! (9)

>>10
米軍が日本国民を守っているのに「巻き込まれる」って自己中すぎるな

13 :名無しさん 13/05/03 07:25 ID:f3izR-rUMa (・∀・)ｲｲ!! (6)

>>4
九条は国際紛争を解決する為の戦争を放棄してるだけで
自衛の為の戦争は近所しては居ないんだよ。
元になったマーカーサーノートでは、最初は自衛も含めた
戦争行為すべてを禁止しようとしたが、現実的でないって
理由で書き直したという経緯がある。

14 :名無しさん 13/05/03 07:25 ID:22-q0uekxN (・∀・)ｲｲ!! (5)

自衛隊が軍隊じゃないなんて欺瞞でしかないと思う。

15 :名無しさん 13/05/03 07:26 ID:f3izR-rUMa (・∀・)ｲｲ!! (0)

ミスった。
×近所
○禁止

16 :名無しさん 13/05/03 07:28 ID:E7ju9qxFuB (・∀・)ｲｲ!! (1)

自衛はしないとな

17 :名無しさん 13/05/03 07:28 ID:c8RhOAk_h- (・∀・)ｲｲ!! (0)

領土を取り返すべき

18 :名無しさん 13/05/03 07:36 ID:AKkmb7XKY7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

北朝鮮だけは退治する必要があるので、考慮する必要があると思う。

19 :名無しさん 13/05/03 07:38 ID:fkP-iLhEZY (・∀・)ｲｲ!! (3)

既に実効支配という新たな侵略戦争は始まっている
他国が領土侵犯をしたら撃たれるかもしれないと思わせるだけでも十分抑止力になると思う
しかし軍拡してるような国に日本はまた戦争をするのかって懸念されるのもなんだかなあ

20 :名無しさん 13/05/03 07:41 ID:j1PbbbR,-D (・∀・)ｲｲ!! (0)

とりあえず戦争になっても防衛だけで敵地攻撃の手段がないのをなんとかせい

21 :名無しさん 13/05/03 07:42 ID:_kTLgZlNDd (・∀・)ｲｲ!! (2)

娯楽にばかり気を取られ、平和ボケし過ぎてる若者の目を覚ますには丁度いい

22 :名無しさん 13/05/03 07:43 ID:OTTPh1DWM- (・∀・)ｲｲ!! (9)

憲法９条が無くなる＝すぐ戦争になる
っていう思考回路は何なの。
反撃できないならいいカモ扱いだと思うのだが。

23 :名無しさん 13/05/03 07:53 ID:WsDX60,3Yz (・∀・)ｲｲ!! (1)

どう変更するかが問題なのよね。
理念は後退させたくないし、自衛隊は必要だし、憲法を素直に読めば自衛隊は違憲だし…
三すくみをどう解消するのか…

24 :名無しさん 13/05/03 08:15 ID:cXFCGHeDH_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

さて、お花畑はどっちだろうねえ

25 :名無しさん 13/05/03 08:22 ID:Zi4uvz3VF0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>戦争できるようになってもいいですか？
侵略戦争を可能にする改正じゃ無いから