クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2014年6月19日 18時34分終了#80156 [政治経済] 集団的自衛権

ID:8w8IKelGRs (・∀・)イイ!! (5)

集団的自衛権とは、他の国家が武力攻撃を受けた場合に直接に攻撃を受けていない第三国が協力して共同で防衛を行う。

あなたは日本の集団的自衛権の行使容認を支持しますか?支持しませんか?

1支持する124(41.3%)
2分らない44(14.7%)
3支持しない88(29.3%)
4集団的自衛権が分らない14(4.7%)
5もりたぽ30(10%)
無視1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 300人 / 300個

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへは現在トラックバックできません。

10 :名無しさん 14/06/19 17:54 ID:Ky58zlAhUY (・∀・)イイ!! (1)
解釈変えることに賛成の人に聞きたい、
政権が変わった時に、
「自衛隊は九条違反だから解体するわ」とか言われて納得できるの?


11 :名無しさん 14/06/19 17:55 ID:7DLJ.0TnJD (・∀・)イイ!! (0)
半島有事にしか発動しないだろうね


12 :名無しさん 14/06/19 17:56 ID:KiqPHYK.YU (・∀・)イイ!! (2)
>>5 
  `¨ − 、     __      _,. -‐' ¨´
      | `Tーて_,_` `ー<^ヽ
      |  !      `ヽ   ヽ ヽ
      r /      ヽ  ヽ  _Lj
 、    /´ \     \ \_j/ヽ
  ` ー   ヽイ⌒r-、ヽ ヽ__j´   `¨´
           ̄ー┴'^´


13 :名無しさん 14/06/19 17:59 ID:bzGu4ffmaK (・∀・)イイ!! (0)
これって韓国が攻撃されたときに日本が守ってあげましょうってことでしょ?
なぜこんなに支持する人が多いのかわからない


14 :名無しさん 14/06/19 17:59 ID:y1wtQn50X1 (・∀・)イイ!! (1)
>>10
納得できる解釈なら賛成
納得できない解釈なら反対


15 :名無しさん 14/06/19 18:00 ID:otNzqEibnb (・∀・)イイ!! (2)
集団的自衛権ってなんか聞こえのいい平和的な言い方だけど
つまりは「ダチに頼まれたら俺も相手ボコボコにしたるわ権」なんだよな。

政治家って頭いいよな。


16 :名無しさん 14/06/19 18:02 ID:gCBnQ,mqtd (・∀・)イイ!! (7)
特亜や左翼が嫌がる=良いことなんだろう


17 :名無しさん 14/06/19 18:05 ID:_e7qzTXztZ (・∀・)イイ!! (4)
俺は、よく分からない事の是非を判断する基準に
>>16を活用している


18 :名無しさん 14/06/19 18:06 ID:p1,Lfv.AQQ (・∀・)イイ!! (2)
一部支持だな
組む相手、発動する条件はよく吟味しないと


19 :名無しさん 14/06/19 18:16 ID:OdbwqBDXzN (・∀・)イイ!! (3)
容認するから解釈変えるなんて姑息なことしないで憲法変えろ


20 :名無しさん 14/06/19 18:19 ID:I1G8GdZfL5 (・∀・)イイ!! (3)
>>4のようにアンケ主に粘着する奴にアンケ主連合でコソアン的集団的自衛権を発動したいです


21 :名無しさん 14/06/19 18:21 ID:_yLk2o8CR3 (・∀・)イイ!! (4)
権利と義務は違う。
韓国が中国から侵略されても、日本が守ってやる義務はない。


22 :名無しさん 14/06/19 18:22 ID:VxE0axzMVc (・∀・)イイ!! (2)
いろんな国が進歩を遂げて自国の利益を追求しだしてるから
日本も対抗するために何らかの手段を取らないと
将来植民地化されても不思議じゃない


23 :名無しさん 14/06/19 18:23 ID:fOYywbefff (・∀・)イイ!! (5)
こんな大事な問題解釈次第でどうにかしたらいかんでしょ
今は容認してても政権変わりましたから知りまへんなんて状況もあり得ないとは言えないわけで
そんな中途半端にしとくよりすっぱりと改憲しなさいよ


24 :名無しさん 14/06/19 18:25 ID:IoD3I_xKHd (・∀・)イイ!! (2)
いやうち一国でどんな相手でもフルボッコできるわ
ってんなら無くてもいいかもと思うけど、そうじゃないでしょ?
相互の協力で防衛力が増すようにするのに文句は無いわ


25 :名無しさん 14/06/19 18:32 ID:_p0S78Zk_q (・∀・)イイ!! (2)
この話でよく戦争っていうこというけど、
攻めてこられた場合の事とか考えたことあるのかな??

今の日本は自分の利益の為に一方的に戦争は仕掛けないのに。


26 :名無しさん 14/06/19 18:32 ID:y4CUkm2_E8 (・∀・)イイ!! (0)
領海領空侵犯を即撃墜できるようにするのが先だろうとは思うが
とりあえずその布石としてはしょうがないね


27 :名無しさん 14/06/19 18:40 ID:HRuBqAEw4Q (・∀・)イイ!! (2)
>>15
「ダチに頼まれたら」じゃなくて「ダチが襲われたら」じゃないの


28 :名無しさん 14/06/19 18:45 ID:RZH7Ik6goo (・∀・)イイ!! (2)
一見善であれ悪であれ、他国からの押し付けはいらない


29 :名無しさん 14/06/19 19:39 ID:HRuBqAEw4Q (・∀・)イイ!! (2)
憲法自体が押し付け


30 :名無しさん 14/06/20 05:32 ID:jwUfesubDj (・∀・)イイ!! (0)
>>27
襲われたダチに頼まれたら行ける権
だと思う


板に戻る 全部 前100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://296652.unlimitedhk.tech/enq/test/read.cgi/7/1403167366/