2014年8月12日 21時4分終了#81372 [ネタ] モザイクの向こうにいるのは、どんなブサイクか?
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
このアンケートへは現在トラックバックできません。
- 12 :名無しさん 14/08/12 19:40 ID:CDeqritVNz (・∀・)イイ!! (2)
- NHK見てただろ
- 13 :名無しさん 14/08/12 19:40 ID:08REi32-l_ (・∀・)イイ!! (4)
- モザイクとブサイクをかけたかっただけだろ?w
- 14 :名無しさん 14/08/12 19:40 ID:Xt4WUJUeCz (・∀・)イイ!! (2)
- >>12
うんw
- 15 :名無しさん 14/08/12 19:41 ID:Np026UV88N (・∀・)イイ!! (2)
- モザイクがあるから興奮するのに偉い人にはそれがわからんのです
- 16 :名無しさん 14/08/12 19:42 ID:BTQovK15M. (・∀・)イイ!! (2)
- 警察の中止要請もあるようだし薄消しで手打ちだな
特定は可能だがモザイクはかかっている感じで
- 17 :名無しさん 14/08/12 19:42 ID:cg,1W9Wiwo (・∀・)イイ!! (3)
- もう日本にいないんじゃないの?
- 18 :名無しさん 14/08/12 19:43 ID:BTQovK15M. (・∀・)イイ!! (2)
- もう盗んだモノは処分しちまったんじゃないのかねえ
- 19 :名無しさん 14/08/12 19:47 ID:V-N,pW40T8 (・∀・)イイ!! (0)
- まんだらけ
まんびきだらけ
- 20 :名無しさん 14/08/12 19:53 ID:yaJu5_KOZZ (・∀・)イイ!! (4)
- 普通に窃盗犯だろ。モザイクいらねー
- 21 :名無しさん 14/08/12 19:54 ID:UQdPUKtSUj (・∀・)イイ!! (3)
- 私なら窃盗犯の顔を一般公開する。名誉毀損(申告罪)に成るとの指摘もあるが、構わない。窃盗犯の多くは
再犯者です。犯人の多くは知的障害者や精神病患者などで、患者は精神治療をしないと、更正しない。
- 22 :名無しさん 14/08/12 19:56 ID:zZ-7y5lthR (・∀・)イイ!! (2)
- でもこれ映像証拠だけみたいだけど、物証とか有って犯人100%確定してるのかね?
「刑法の規定では、正当な債権を取り返す場合でも脅迫すれば脅迫罪になる。今回のケースは、現時点で恐喝未遂に当たる
と指摘する。また、写真の公開は万引の事実を公にすることであり、刑法の名誉毀損罪が成立する可能性もある。」
なんて声もあるみたいだし、万が一人違いだったら訴訟起こされるんじゃね?
まぁココまでするのは余程間違いが無いんだろうけど。
- 23 :名無しさん 14/08/12 19:58 ID:2qHJH7RY6l (・∀・)イイ!! (5)
- >警察は「捜査に支障が出るから公開しないで欲しい」(NHK調べ)
つまんない嘘つくね。警察は
もし警察に捜査する気力が有るなら、とうに捕まってる。
期日を設けたのは警察にハッパを掛ける為でもあるんだろうよ。
公開と共に万引きに対する警察の無力さと、万引きに対する法整備の酷さが公になるといいね。
今後、晒す店が増えれば世の中マシになる。
- 24 :名無しさん 14/08/12 20:01 ID:zXX5G._4zR (・∀・)イイ!! (3)
- NHK見てなかった
- 25 :名無しさん 14/08/12 20:04 ID:KClbDITNjb (・∀・)イイ!! (3)
- 犯人はと〜〜ても情弱で、NHKの放送を見て、
もうすぐ公開されると知って、泡食って返しに来る。
で、結果的に公開されない。とか、
「返しに来た犯人を警察が捕り逃がす」なんてオチがついたりw
- 26 :名無しさん 14/08/12 20:06 ID:dQ2W4cxYZk (・∀・)イイ!! (2)
- 結構な売値だったから、警察が捕まえる気がないんなら
自衛のために公開するだろうなあ
今後のこともあるわけだしね
- 27 :名無しさん 14/08/12 20:07 ID:fzUdMw6JYO (・∀・)イイ!! (3)
- _,,t-‐‐-、,-‐‐-、
三'::::::............... .....::::::`y,.
ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
| ̄| V::::::::::::::::_{{ ({∫∬ノノjヾ:::::{
| ̄| | ̄| ナ::::::::::::::i`__,,,,,,,ァ_ _,,,,,_ t;;:ヌ
| | | | イヘ::::::(ヾ~!,ャt、 !'''i ィtン )=f }f
| | | | i {t)テ" ヘ' '___,イ ヽ_/ 介'
| | | | _,rヘ_,j|!' /ー--''! |'
|,.ィ―'''' ̄ /| | /二ク !
/;;:::'';;::''::;;:/ { ! 、 ヾニン ノ\
/'''::::;r|''':::;;;| | ! \ _,,./|::;;'''\
/:;;/ |;;;''::;;| 丶\ `__>-ー´ !;;;:'''::iヽ、
i/ |'::;;;;''| 三 ―''" !''::;;;;| /ヽ
/⌒ヽ |;;''':::;| \ !;;::''|/ i
/ \{'';;;::''}  ̄二ニ= !::;;| |
/ヘ |;;:::::;{ ‐- !/ |
/ i |:::;;;''! ー ! /
…省略されました。全部(1,347文字)読むにはココをクリック。
- 28 :名無しさん 14/08/12 20:10 ID:yDZwWVdDT4 (・∀・)イイ!! (3)
- 外野が盛り上がりすぎだと思うお(^ω^)
- 29 :名無しさん 14/08/12 20:12 ID:RdvURJp_93 (・∀・)イイ!! (1)
- 汁ボケ
- 30 :名無しさん 14/08/12 20:13 ID:cDuulwlPUp (・∀・)イイ!! (3)
- ココまで誰も書いていないから敢えて書こう。
モザイクって書いてあるからまんこだらけて脳内変換されました。
はい。すいません。
- 31 :名無しさん 14/08/12 20:26 ID:fDTWT75gKI (・∀・)イイ!! (4)
- このやり方の法的な良し悪しはともかく俺はまんだらけを評価して支持する
犯人が逆に訴えてきてもいくらでも受けて立つ意思はあるんだろ
むしろ、どんどんやって判例作れ
- 32 :名無しさん 14/08/12 20:28 ID:6bJknYTfV4 (・∀・)イイ!! (2)
- 警察に止められたやん
http://www.47news.jp/CN/201408/CN2014081201001815.html
- 33 :名無しさん 14/08/12 20:55 ID:TNoMHmfT7f (・∀・)イイ!! (3)
- >>32
ちったぁ、上の方を読んでみろや。
>>7の産経の記事に、↓のように書いてある。
>同社は返却がなければ、予定通り13日午前0時から顔写真を公開する意向を改めて示した。
- 34 :名無しさん 14/08/12 20:58 ID:KYL2at63VH (・∀・)イイ!! (3)
- 外すづら
- 35 :名無しさん 14/08/12 21:08 ID:npCb9xMK-- (・∀・)イイ!! (3)
- モザイクを外して公開したら、世界中に広まってしまう。
これは、ある意味で私刑に該当するので止めたほうがいいと思う。
目には目を、という考え方は法治国家には似合いません。
- 36 :名無しさん 14/08/12 21:09 ID:nwPizFpOUQ (・∀・)イイ!! (0)
- うむ
- 37 :名無しさん 14/08/12 21:27 ID:Xt4WUJUeCz (・∀・)イイ!! (2)
- >>35
ハムラビ法典の本来の意味分かっている?
- 38 :名無しさん 14/08/12 22:50 ID:Dm7_LAKShU (・∀・)イイ!! (1)
- >>35
私刑を抑止する為に国家による刑が執行される側面もある
だが、万引きは検挙率7割だそうじゃないか
- 39 :名無しさん 14/08/12 23:26 ID:hbq77XTfcY (・∀・)イイ!! (2)
- 人権派は大騒ぎするだろうけどやったもん勝ちだと思います(´・ω・`)
- 40 :名無しさん 14/08/13 00:18 ID:s,stqEBt.B (・∀・)イイ!! (2)
- まんだらけのサイトくっそ重いwwwww
みんなアクセスしすぎだろ…
- 41 :名無しさん 14/08/13 00:23 ID:2yD_m6Le6h (・∀・)イイ!! (2)
- 公開中止:
警視庁の要請により顔写真の全面公開は中止させて頂きます
http://news.mandarake.co.jp/2014/08/13-1.html
- 42 :41 14/08/13 01:07 ID:2yD_m6Le6h (・∀・)イイ!! (2)
- 相変わらず「まんだらけ」のサイトが重いようで、
スマホからは読めたんだけど、PCからは読めないw
で、まだ起きている人用MSN産経ニュース
『万引犯写真公開「中止します」 警視庁要請受けてまんだらけ 「とても犯人入ってこれず」』
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140813/crm14081300430004-n1.htm
- 43 :名無しさん 14/08/13 01:12 ID:VWBP--Nr5q (・∀・)イイ!! (1)
- 昔「モザイク除去装置」っていうのが脚光を浴びたことがあったけど、
あれは効果がないことが、今回の件ではっきりしたね。
- 44 :名無しさん 14/08/13 04:25 ID:BSpsLKb4d6 (・∀・)イイ!! (4)
- 中止したんだ
犯人の身内の者から連絡があったところをみると反省の真似事みたいなことはしてるのかな
警察を敵に回してまで実行する意味もないか
- 45 :名無しさん 14/08/13 07:32 ID:H3MhaI2oiV (・∀・)イイ!! (1)
- 『警察の方々のお力を信じてお任せしてまいります』ってコメントがいいね。
万引きは防犯カメラの映像だと逮捕が難しいから、ほぼ現行犯じゃないと捕まえられない。
今回のように顔写真公開するぞ?と犯人に脅しでもしなけりゃ、店側が泣き寝入りだったと思う。
もし、今回の事件で防犯カメラの映像で犯人を逮捕する事ができたなら
全国の小売は泣いて喜ぶだろうよ
- 46 :名無しさん 14/08/13 08:24 ID:I2vZpXW,x9 (・∀・)イイ!! (1)
- 少なくとも万引犯にプレッシャーはかけられたんじゃないかな?
他の店舗でも似たような脅しをやってみてもいいかも。
- 47 :名無しさん 14/08/13 09:29 ID:2yD_m6Le6h (・∀・)イイ!! (2)
- 「万引き」という呼び方が罪悪感を希薄にしている、ちゃんと「窃盗罪」と呼ぶべき。
>>46
すでに、やってる店はあるみたい。
法律上問題があるかどうか、専門家でも意見が分かれているようだけど、
どんどんやって、裁判になって、合法的な対策として「判例」が出来ると良いね。
MSN産経:万引き犯には「通報」でなく「写真を貼り出す」…大阪の鮮魚店“苦肉の策”は「当然」か、「やり過ぎ」か
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130626/waf13062607010002-n1.htm
- 48 :名無しさん 14/08/13 11:20 ID:cZg0LO,TR6 (・∀・)イイ!! (1)
- 「万引き犯」の多くは、偶々、捕まったのが一度だけてんで、
微罪扱いされることが多いけど、常習者が多いんだから、
「常習累犯窃盗罪」で厳罰に処すべきなのよ。
- 49 :名無しさん 14/08/13 12:38 ID:_BN5DfBYIt (・∀・)イイ!! (1)
- 公開しろよ
被害者の人権を守れ
板に戻る 全部 前100 最新50