 β |
| 総合 | ニュース | 文化 | 社会 | 会社職業 | 学問 | 家電 | 政治経済 | 食 | スポーツ | ゲーム | 心と体 | PC等 | ネット | 大人 | 運営 | ネタ | 芸能 | 音楽 | 娯楽 | アニメ | | | きっちり | ひっぱり | クロス | 個別結果 |
- 2 :名無しさん 15/05/16 17:50 ID:_2_Yn,R2,9
(・∀・)ｲｲ!! (3) - ∧＿∧
（ ´Д｀）
／ ＼
| l l |
| | | _|。_.=゜｡-. :ﾟ ： ゜。
ヽ ＼_ .｡'ﾟ/ `。､｀；゜ 。 。､｀；゜
/＼_ﾝ∩ｿ＼ ﾟ。 。 ゜ ｀；゜
/ /`ｰ'ｰ'＼ ＼ 。 ｡”､｀ ； ゜
〈 く / / 。､｀ﾟ 。 ゜ 。；゜
＼ L / /＼ ゜ 。 。 ゜ 。 。､｀､｀
〉 ） （ く,_ ＼ ゜ 。 。 ゜ 。 。､｀､
（_,ノ `ー' ＼゜ 。 。 ゜ 。 。､｀､
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| "､｀ ；
|゜ 。 。 ゜ 。 。､｀､
|｀；゜ 。 。
|"､｀ ；｀；゜ 。 。
| - 3 :名無しさん 15/05/16 17:58 ID:cCtNNy7PPr (・∀・)ｲｲ!! (0)
- 消極的反対
ジーパンは割と快活なイメージを与えるので健康的というのは若干あるかもしれないが
動きやすい服装ではないのでスポーティーではなく
またぴっちり感もそれ程ではないのでエロさも大した事ないと思います
よってその説にはどちらかと言えば反対という事に - 4 :名無しさん 15/05/16 18:16 ID:Jxu_QCoJVE (・∀・)ｲｲ!! (1)
- ごく普通でこの服装からは何も感じないかな
- 5 :名無しさん 15/05/16 18:31 ID:qwhKsCSI.C (・∀・)ｲｲ!! (1)
- ズボンの細さから、細身の健康的な脚であることがわかる。
スカートでは脚が見えるが、このズボンでは見えないため、エロくない。
ミニスカートではパンチラの可能性があるが、このズボンではそれがないため、エロくない。
明るい色の綿パンでは下着が透けて見える可能性があるが、このズボンではそれがないため、エロくない。
画像からは分からないが、ローライズだと屈んだ時に後ろからハミパンが拝めるかも。 - 6 :名無しさん 15/05/16 18:52 ID:.08vwVz1Vz (・∀・)ｲｲ!! (1)
- やや賛成です。
まず目につくのはすっきりとした細身の脚なので健康さが伝わってきます。
上記の理由からスポーティだとも言えます。
しかし、エロさという点では同意出来ません。
肌の露出が無いのでエロさが感じられないというのもあると思います。 - 7 :名無しさん 15/05/16 19:04 ID:BtEyGNtA0u (・∀・)ｲｲ!! (0)
- 反対
健康そう？ガリガリで不健康そう
スポーティー？ガリガリかつジーンズで動きづらそう
エロさを隠してる？生足も出さないでエロには見えない - 8 :名無しさん 15/05/16 19:37 ID:e,HuObFh,W (・∀・)ｲｲ!! (1)
- 毎度毎度、ふざけた名前の投稿員を増やしているが、
アンケ「チーム」は投稿員の全容を把握できてるのかね？ - 9 :名無しさん 15/05/16 19:59 ID:YEK5QXVaYB (・∀・)ｲｲ!! (0)
- ジーンズってイメージほど動き易いものではないのです。
実際には分厚い生地のために堅くて、スリムタイプでなくても腿の部分は余裕がない。 - 10 :名無しさん 15/05/16 20:36 ID:gA8IFZdWj1 (・∀・)ｲｲ!! (1)
- 健康的・スポーティということには賛成。
逆にスカートじゃ、下着が気になって、激しい運動ができない。
ジーパンなら、下着が見えることはなく真面目で、エロさとは真逆のイメージ。
くつろいだり、運動したりするのに、ジーパンは最適です。
そういう意味において、ジャージも同様です。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50 このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://296652.unlimitedhk.tech/enq/test/read.cgi/2/1431766124/