結果発表 - 政府「収入の多い高齢者は年金を減らします」

クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア

2015年5月20日 4時41分終了#90124 [政治経済] 政府「収入の多い高齢者は年金を減らします」

収入の多い高齢者の年金を減らすことを政府が検討していますけども、どうですか？
http://www.asahi.com/articles/ASH5L669ZH5LULFA02F.html

依頼元:http://peace.2ch.net/test/read.cgi/esite/1431603469/414

1	モリタポ	153	(30.6%)
2	賛成	256	(51.2%)
3	反対	74	(14.8%)
4	任意	17	(3.4%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートにはNGワード「立<三」「尿意」「ている」「阪神」「魔法」「もい」「るか」「貨物」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 15/05/19 23:16 ID:.lc0BG4Zkl (・∀・)ｲｲ!! (8): 収入が低くても減らすくせに
3 :名無しさん 15/05/19 23:18 ID:mNZh-n9F0f (・∀・)ｲｲ!! (7): 減らしたぶんを、収入が少ない人に、まわしてくれるなら賛成
4 :名無しさん 15/05/19 23:18 ID:mOGPYlgiyy (・∀・)ｲｲ!! (7): 結構な話だが、国会議員の収入を抑える方が先だよな。
5 :名無しさん 15/05/19 23:19 ID:9v39p60xJu (・∀・)ｲｲ!! (5): 消費税増税分を社会福祉分野に充てると言う話はどうなったのか･･･
6 :名無しさん 15/05/19 23:19 ID:JfG7iMm0Og (・∀・)ｲｲ!! (1): 不公平のないように満遍なく減らすくせに
7 :名無しさん 15/05/19 23:20 ID:.b9SCYDIUj (・∀・)ｲｲ!! (1): 俺らの頃には無いんでしょ？
本当の泥棒だね。
8 :名無しさん 15/05/19 23:21 ID:4-Nb1S.ux4 (・∀・)ｲｲ!! (2): 厚生年金部分ならまだしも、国民年金部分はダメだろ
9 :名無しさん 15/05/19 23:22 ID:6DlVT5UF6W (・∀・)ｲｲ!! (1): 減らされた分を各種税金と相殺するとかならいいんじゃね？
でもどうせなんだかんだ理由つけて収入が少なくても減らすんだろ？
10 :名無しさん 15/05/19 23:23 ID:_QlesNJniv (・∀・)ｲｲ!! (1): あからさまに言えば成功者は敗者（一般）に寄与せよってこと？
つーか　はよ議員減らせよ！あほアベ！
11 :名無しさん 15/05/19 23:26 ID:OhLePzGLUt (・∀・)ｲｲ!! (1): 「100年安心プラン」とは何だったのか
12 :名無しさん 15/05/19 23:30 ID:MgZQB7sp2f (・∀・)ｲｲ!! (2): 資産に課税したら？
13 :名無しさん 15/05/19 23:33 ID:hq6mfp2FKJ (・∀・)ｲｲ!! (2): まず民主党と社民党と公明党と共産党の議員を減らさないと話にならんな。
ああいう売国奴どもに歳費を払うのは税金の無駄。
14 :名無しさん 15/05/19 23:33 ID:HENH2uCU_e (・∀・)ｲｲ!! (6): 年金受給額夫婦で月額100万円を超える人もいる。当然だと思いますか？支払ったのだから、
受け取る権利はある？団塊世代は支払額の4倍以上も受け取る、しかし、今の20代、30代の

多くは支払額を下回る年金を受け取る。これは、不公平だと思いませんか？私は団塊世代です。
今は年金の申請をしませんが、70代に成ればすると思う、その時はごめんなさい。
15 :名無しさん 15/05/19 23:36 ID:7tB.bpVHkO (・∀・)ｲｲ!! (0): 掛け金払ってるなら差別しちゃだめだろ
16 :名無しさん 15/05/19 23:38 ID:7QXwjChL_X (・∀・)ｲｲ!! (0): 気持ち的には賛成なんだけどさ・・・年金ってそういうものじゃないだろｗ

色んな意味で年金制度が崩壊するな
17 :名無しさん 15/05/20 00:02 ID:agieOL6IH1 (・∀・)ｲｲ!! (0): 一方的に稼いだから払ってたの無しな、ってのはちょっと
申請式で減額すると別の減税があるとか
減額ってどの程度なのかとか他の諸条件によるかなー
18 :名無しさん 15/05/20 00:03 ID:p9psBXI-mU (・∀・)ｲｲ!! (5): そもそも年金の理念は収入が激減したときのための制度で、
①高齢になって働けない、②障害者になって働けない、③収入を得ていた一家の主が死亡して無収入の家族が残された、
といったケースに対して備えるものと政府は説明してきたはず
高齢でも1000万もの報酬を得ているような人が年金をもらっていたことが間違い

このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。

板に戻る全部前100 次100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://296652.unlimitedhk.tech/enq/test/read.cgi/7/1432044959/