2023年2月3日 21時59分終了#119989 [社会] 佐々木希より顔面偏差値高いアジア女性っているの?
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
このアンケートへは現在トラックバックできません。
- 2 :名無しさん 23/02/02 22:33 ID:urocVP,,8v (・∀・)イイ!! (1)
- ビビアン・スーになりたい
- 3 :名無しさん 23/02/02 23:24 ID:R4qZxEK8Yj (・∀・)イイ!! (1)
- 正規分布のセンターから異常に離れたコソアン民「私の偏差値は175.37です
- 4 :名無しさん 23/02/03 19:28 ID:kkrjNhMIfl (・∀・)イイ!! (0)
- 佐々木希 - Google画像検索
https://www.google.com/search?q=%E3%81%95%E3%81%95%E3%81%8D%E3%81%84%E3%81%95%E3%81%8A&tbm=isch
参考動画
https://www.youtube.com/watch?v=mz2HAVHe-nQ
- 5 :名無しさん 23/02/03 19:29 ID:kibrmP_FsM (・∀・)イイ!! (0)
- 「Aさんはかわいい」とか「Aさんは美人だ」などのように、
ある人物の容姿を評するのは、主観的表現である。
同じ人物を同じように観察しても、
「Aさんはかわいいとはいえない」「Aさんは美人ではない」などと、
異なる観察者から真逆の評価が出ることも当然ある。
設問のように、「顔面偏差値」などという言葉を用いても同じである。
本来、「偏差値」とは統計用語であり、対象の評価が数値化される場合にのみ用いられる。
これに対し、「顔面偏差値」には、数値が何も定義されていない。
「かわいい」「美人だ」などの主観的表現と、何ら変わることがない。
「佐々木希はアジア人女性の中で一番美人だ」という文を反語表現にしたのが、
「佐々木希より美人なアジア人女性っているの?」であり、
この「美人」を、同様の主観的表現である「顔面偏差値」に置き換えたのが、
設問の「佐々木希より顔面偏差値高いアジア人女性っているの?」である。
要するに、この「佐々木希より顔面偏差値高いアジア人女性っているの?」という文は、
「佐々木希はアジア人女性の中で一番美人だ」という、
アンケ主の個人的な感想を述べただけのものである。
言い換えれば、このアンケは、
アンケ主が自分の感想への同意を求めているだけの、糞アンケである。
なお、上記の画像検索結果を見る限り、この人物の容姿を褒めるならば
「渋い」と形容するのが妥当なのではないかと、個人的には思う。
板に戻る 全部 前100 最新50