クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2012年5月19日 2時10分終了#63658 [政治経済] 計画停電と電気料金

ID:fFQEP-G6Qn (・∀・)イイ!! (10)

電気料金の基本料金が毎月2000円上がるが、そのかわり
電気の使用に制限がない場合と、電気料金に変更はないが
そのかわり毎日3時間の計画停電がある場合、皆さんは
どちらを選択しますか。

計画停電の実施時間は地域ごとにランダムに決められ、
概ね1週間前に皆さんに周知されるものとします。

1モリタポ744(14.9%)
2電気料金が上がる方2067(41.3%)
3計画停電を実行する方2189(43.8%)
無視5

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 5000人 / 5000個

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへは現在トラックバックできません。

98 :名無しさん 12/05/16 08:51 ID:vpgM34o72F (・∀・)イイ!! (0)
停電をしてる時に、この電気文明社会とかTV付けの思考停止状態から脱却する
とかの考える時間、絶好の機会ととらえる。


99 :名無しさん 12/05/16 09:00 ID:vog9IFKBEX (・∀・)イイ!! (0)
値上げ賛成以外のコメントに何でこんなにだめぽついてるの?
消そうとしてる?
気味の悪いアンケだな・・・


100 :名無しさん 12/05/16 09:05 ID:Iiuyn-lnwe (・∀・)イイ!! (0)
ロウソクの灯かりの下、読書が進んだな〜、去年はw
しかし汗ベタベタで帰って来て、風呂が沸かせないのは困った。(着火が電気)


101 :名無しさん 12/05/16 09:12 ID:hOHZCTT6_o (・∀・)イイ!! (2)
どうせ23区は計画停電除外なんでしょ?


102 :名無しさん 12/05/16 09:14 ID:Dk,KW4o..0 (・∀・)イイ!! (0)
毎日の停電から受けるストレスの大きさを考えたら2000円払う方がマシだと思った
計画停電実施のとき、停電する地域に指定されていたのだけど
結局一度も停電されることなかった
いつ来るかわからない停電に怯え、停電用のライト(3000円くらい)も
無駄買いさせられてすごくストレスを感じた


103 :名無しさん 12/05/16 09:19 ID:oyKWGDbd_3 (・∀・)イイ!! (1)
>>2(TV局がピーク時に業務停止しろ)が40位だめぽ押された挙げ句あぼーんされたな
このアンケは完全に何か仕込まれてるぞ


104 :名無しさん 12/05/16 09:32 ID:jxwsR5tOZ_ (・∀・)イイ!! (2)
電力の安定供給の為に地域独占が認められている
安定供給出来ないんなら独占をやめさせるべき


105 :名無しさん 12/05/16 09:37 ID:Xmi-zdjVwW (・∀・)イイ!! (0)
>>103
「へえ/だめぽ」の増減がユーザの評価だけだとは言い切れなくなったからな。
データ捏造メディアのガジェット通信がコソアンの運営と一心同体だと明かされて以来
開き直った目に余る行為が行われてるから、この程度の操作は通常業務内かも。


106 :名無しさん 12/05/16 09:51 ID:ogBegTINuW (・∀・)イイ!! (1)
東電批判したレスが結構えらい勢いでだめぽ付いてるんだけど
マジでコソアンオワタか?


107 :名無しさん 12/05/16 09:55 ID:efwxi2dIgc (・∀・)イイ!! (5)
この2択のアンケは論点を歪める恐れがある。
この選択以外の電力会社の企業努力には全く触れていない。
例をあげれば
取引先とまったく価格交渉をせず、ヨーロッパの2倍、アメリカの8倍という
「相手の言いなりの価格」で天然ガスを買い続けていながら、
よくも「燃料費がかさむので電気料金を値上げしたい」などと言えたものだ。


108 :名無しさん 12/05/16 10:01 ID:1JOAHXEQW8 (・∀・)イイ!! (2)
停電=組織的怠業
マジで電力自由化しなきゃダメ


109 :名無しさん 12/05/16 10:10 ID:1yUIfXQBe2 (・∀・)イイ!! (0)
基本料金+2000円以上毎月使ってるから、むしろお得になるので使い放題にしてほしいわ


110 :名無しさん 12/05/16 10:40 ID:twq2FeLKyD (・∀・)イイ!! (2)
東電の人件費を5割下げる方向でお願いします


111 :名無しさん 12/05/16 10:53 ID:1E_NZ4Y-i8 (・∀・)イイ!! (1)
「電気の使用に制限がない」>>>>>>>>>「電気の使用に時間的制限がない」
どっちも命に関わるライフラインの問題なんだけど


112 :名無しさん 12/05/16 11:16 ID:wY.zvbwkVA (・∀・)イイ!! (0)
とりあえず電力確保のために某電力会社の社屋は業務に必要な
物以外はコンセント抜けばいいんじゃね?
エレベータやエアコンなんてもってのほかだろ


あと何故か知らんが家と同じ市内で離れた場所にある実家は
計画停電時にも停電しなかったぞ


113 :名無しさん 12/05/16 11:18 ID:tL_,-1D-,a (・∀・)イイ!! (0)
口でエコエコ節電節電言ったって実感ない人も多いだろうから
一度日本全体で(輪番でね)計画停電やってみたらいいんじゃないか
アレを経験したら皆けっこう本気で節電すると思うぞ


114 :名無しさん 12/05/16 11:40 ID:8,AVgw,bg1 (・∀・)イイ!! (1)
24時間操業が前提の工場が立ち行かなくなって大量の失業者が出たり、
脳梗塞とか一分一秒を争って緊急手術が必要な事態になっても
輪番停電中でただでさえ少ない受け入れ先病院がもっと少なくなるとか考えたら怖すぎるので、
自分ちはともかく社会のために制限無し・値上げのほうがマシかな
なんとか停電は避けたい


115 :名無しさん 12/05/16 11:47 ID:5fUOTg3g5R (・∀・)イイ!! (1)
>>105
コッソリと操作しますよという営業に
喰い付く企業や組織がうじゃうじゃ居そう


116 :名無しさん 12/05/16 12:05 ID:hV2GV6nbL, (・∀・)イイ!! (0)
夜間に計画停電になると、事故が起こりやすいので怖い。
大きな交差点にはお巡りさんが立ち誘導してくれたけど、
さほど大きくないところでは各自が自己責任に。
歩行者が撥ね飛ばされそうになったのも目撃したし、
いつわたっていいんだかタイミングがなかった。

計画停電をするんなら、行政は道路上のルールについて対策を
ねってからにして欲しい。市民が危険に晒されるよ。


117 :名無しさん 12/05/16 12:27 ID:h,MFzLDLns (・∀・)イイ!! (0)
個人単位や家族単位で毎日3時間程度、電気を使わない時間を設けるという努力なら
散歩、運動、読書、買い物、電気を使わない家事、パソコンを使わない仕事、
その他エアコンや照明がなくても差し支えないこと等にうまく割り振れるし、
生活や環境を見直すいい機会にもなりうるけど、昨年の計画停電にはこりごり
曜日や時間帯などが強制だと節電効果よりも不便や危険のほうが大きいと思う


118 :名無しさん 12/05/16 13:30 ID:YZuW2z2Dyb (・∀・)イイ!! (0)
>>103 >>105 >>115
http://find.2ch.net/robots.txt を設置して
グーグルや魚拓のアクセスを拒否するようになったのも
そういう商売の邪魔になったからだと考えれば納得だわ。


119 :名無しさん 12/05/16 13:45 ID:oLpv0g6qz9 (・∀・)イイ!! (1)
停電はすごく不便。
これは去年計画停電の地域に住んでる人しかわかってないのだろうなぁ・・・


120 :名無しさん 12/05/16 14:26 ID:LOa-qO.FW, (・∀・)イイ!! (3)
古い原発以外を稼動させて順次次世代エネルギーに転換していくのが現実的で当たり前の選択。
原発即時全廃とか言ってる基地外は電気使うのやめてから文句言えと。
逆に夏の停電を必要以上に煽って原発再稼動を画策している電力会社は、人件費と湯水のように使っている経費を削減して身を削るべき。
また政府は独占と利権の温床である電力業界にメスを入れるチャンスなんだからグダグダしてないで
原発再稼動と引き換えに色々条件を飲ませるとか駆け引きをちゃんとしろと。


121 :名無しさん 12/05/16 15:06 ID:dnwqByLAKD (・∀・)イイ!! (0)
停電をちらつかせて大儲けってか
ふざけんな

本当にやったらの話だけどなw


122 :名無しさん 12/05/16 15:28 ID:3y3jbMNTYB (・∀・)イイ!! (-1)
東電止めて他会社の電気にしたら安くなったんだから原発はいらないんじゃないの?
計画停電は原発必要って言わせたいだけなんだから計画停電自体いらない
ピークのとき少し我慢すればいいのにそこはだまってるんだよ
みんなだまされまくってるんだな ついで言うとパチンコなくせ


123 :名無しさん 12/05/16 17:14 ID:xvveMC-SZO (・∀・)イイ!! (1)
電力会社の体質改善をすればどっちも必要無い


124 :名無しさん 12/05/16 17:48 ID:5CryNGXyu_ (・∀・)イイ!! (-1)
>>103
>>12で「テレビ局が持ち回りで昼だけ輪番停電したら節電になると思う」って書いたらあぼんされたわ
±相殺でスコア-47
でもプロファイルでは「一度もあぼーんされたことはありません。」だって
へんだねこれ


125 :名無しさん 12/05/16 18:21 ID:l-dwebZz.d (・∀・)イイ!! (1)
今ある原発はどうせ破棄コストかかるんだし使えるだけ使えばいいのに
停電も値上げも要らないから、原発反対主義者が値段も節電も負担して下さい


126 :名無しさん 12/05/16 19:00 ID:Dfz,YO9ufJ (・∀・)イイ!! (-3)
そうだよな過剰な気分的拒絶反応するのではなく
順次再稼動させるのが現実的なんだよな
動かしてても動かして無くてもリスクは変わらないんだし。

計画停電でもいいよ、ウチの場所は止まらない地域だから。


127 :名無しさん 12/05/16 19:18 ID:-nSAhfv550 (・∀・)イイ!! (0)
深夜に停電されると録画できない番組があって困るなあと思ったけどやるなら昼間だろうからどっちでもいいや。


128 :名無しさん 12/05/16 19:26 ID:NIQqI9OAr2 (・∀・)イイ!! (2)
他の人も言ってるが、そもそも「この2択を選ばなくてはいけない」ってのが既にミスリードを誘ってる
まるでやむを得ずどちらかしか選択肢がないような世論誘導があるけども、
そこにたどり着く前にできる電力会社の努力なんて山ほどあるんだ
それをした上で、というならまだしも、その辺すっとばしてこの2択なんだからどちらもお断りだ


129 :名無しさん 12/05/16 20:38 ID:ltu0Rf_iDs (・∀・)イイ!! (-1)
>>103のレスも昼見た時はだめぽがめちゃくちゃ付いてた
このアンケはやっぱりどこかおかしいよ


130 :名無しさん 12/05/16 20:45 ID:s.x0V9m5lv (・∀・)イイ!! (0)
契約者ごとに送電をオンオフできないから“計画停電”のときは混乱したわけだが
このアンケの前提をクリアするには送電システムの大改修が必要だな


131 :名無しさん 12/05/16 20:53 ID:F8Na10Y7fr (・∀・)イイ!! (0)
まず電力会社は甘い汁を吸って建てた家、土地、別荘を売り払います。
次にその資金で原発の真隣に家を建てます(永住)。
社員の数だけそれを行います。
余ったお金を被害者、消費者の為に使って下さい。
これで色々な問題が一部ですが解決します。
値上げ(笑)なんかよりコチラを実行して下さい。


132 :名無しさん 12/05/16 21:09 ID:TU7UVQ6eLz (・∀・)イイ!! (0)
冷蔵庫が死んでしまう


133 :名無しさん 12/05/16 21:11 ID:I2sMneXEjs (・∀・)イイ!! (3)
>>131
フィンランドの電力会社の本社は原子力発電所の敷地内に建てられてて
社長もそこにいるし、当然のことながら社員も通える範囲に住んでます。


134 :名無しさん 12/05/16 21:38 ID:vdHpox20CH (・∀・)イイ!! (0)
言いたいことはすでに※60に言われてしまった・・・。


135 :名無しさん 12/05/16 21:54 ID:9TtMVa5peI (・∀・)イイ!! (0)
去年乗り切れたとか言ってる奴、能天気すぎ
去年は原発動いてたんだぜ?


136 :名無しさん 12/05/17 00:16 ID:4fgGnSkWKK (・∀・)イイ!! (0)
ピーク時に電力不足が懸念されてるだけなのに、なんで朝や夜も停電を強いられないといけないのかがわからない。


137 :名無しさん 12/05/17 12:25 ID:0OJfcf1Kty (・∀・)イイ!! (0)
停電が住居に限るならそれが経済的にプラスに働く可能性もある。
冷凍・冷蔵品を保管できなくなるからスーパーに行く機会が増えるとか、
停電の間することがないから外出が増えるとかでな。

だが、企業の停電は絶対にダメだ。
電気が止まる=その間仕事ができない=それだけ業績が減り給料も減るからだ。
もし毎日48分電気が止まると8時間のうち10%仕事ができなくなる。
(単純計算で)業績は10%ダウン、月収20万円なら2万円も収入ダウンとなる。
その経済損失は原発事故の比じゃないはずだ。


138 :名無しさん 12/05/17 12:38 ID:K2L_Mg7xxE (・∀・)イイ!! (0)
使わなくてもただとられてその上に従量分もとられたらかなわん
3時間ぐらいしのぐわ


139 :名無しさん 12/05/17 13:33 ID:8NcyuXubxM (・∀・)イイ!! (0)
うちはかなりでかい団地だが、計画停電対象外地域。
なんでかと不思議だったが、どうも米軍基地が近くにあるかららしい。
それもなんか微妙だなぁ。


140 :名無しさん 12/05/17 13:38 ID:q4VcqHdLbr (・∀・)イイ!! (0)
夜中いきなり街灯も含めて全ての灯りが消える動画を去年youtubeで見てからは、
計画停電は避けるべきだと思うようになったよ。
まずは問題のない原発も含めて停止させるこの国のヒステリーを何とかすべき。


141 :名無しさん 12/05/17 17:18 ID:qLVl5Id7lK (・∀・)イイ!! (0)
計画停電・計画脅迫・計画値上げ


142 :名無しさん 12/05/17 22:27 ID:D-1sZ_1mMX (・∀・)イイ!! (0)
「毎月2000円上がる」と12カ月後の基本料金は
現在の基本料金+2000円×12
になる。
そんなの耐えられるわけない。


143 :名無しさん 12/05/18 01:09 ID:T_I5NSempn (・∀・)イイ!! (0)
夏の2〜3か月だけだよね?
値上げでいいけど結局計画停電も・・・ってなりそう


144 :名無しさん 12/05/18 02:07 ID:1mYw-XOgAN (・∀・)イイ!! (0)
どっちも困るんだが、経済への影響考えると値上げを選ぶかなあ。


145 :名無しさん 12/05/18 09:37 ID:PxY_StaWD2 (・∀・)イイ!! (0)
毎月2000円上がったら、一年で14kになってしまう


146 :名無しさん 12/05/18 17:35 ID:I1AtS0LJcH (・∀・)イイ!! (0)
パソオタのゲーマーなんで電気がないと死ぬ


147 :名無しさん 12/08/26 00:30 ID:uo03o_4cBY (・∀・)イイ!! (0)
ニートは寝ていればすむが、仕事先や信号が計画停電になるとシャレにならん。


板に戻る 全部 前100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの本来のリンク→http://296652.unlimitedhk.tech/enq/result.php/63658/