2016年9月22日 23時37分終了#100572 [ネット] ６キロ先に情報を瞬間転送　カナダ・中国のチーム、ネット高速化

ID:W9SWIiJPqI (・∀・)ｲｲ!! (5)

６キロ先に情報を瞬間転送　カナダ・中国のチーム、ネット高速化
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG19HAF_R20C16A9000000/

離れている場所に瞬時に情報を転送できる「量子テレポーテーション」を使って、
光の粒が持つ情報を６キロ以上離れた場所に瞬時に転送させることに成功したと、
カナダと中国の研究チームが21日までに、科学誌電子版に同時に発表した。

どう思いますか？

1	凄い！	92	(18.4%)
2	ワシが作った	35	(7%)
3	何かｷﾀ━(・∀・)━!!!!	72	(14.4%)
4	これで何か変わりそう	23	(4.6%)
5	だから何？	38	(7.6%)
6	ワケワカラン	22	(4.4%)
7	中国？嘘情報だね	55	(11%)
8	分からない	35	(7%)
9	どうでもいい	29	(5.8%)
10	モリタポ	100	(20%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 501人 / 501個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 16/09/22 19:26 ID:PSOND3qhFS (・∀・)ｲｲ!! (0)

各種交通機関の倒産待ったなしやな

3 :名無しさん 16/09/22 19:28 ID:8gJd5fkRZ1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

つメール

4 :名無しさん 16/09/22 19:28 ID:,Lw38sB8s8 (・∀・)ｲｲ!! (2)

どうでもいい

5 :名無しさん 16/09/22 19:31 ID:1zQ3s3HysT (・∀・)ｲｲ!! (0)

00ガンダムかな

6 :名無しさん 16/09/22 19:37 ID:RidwhqzJEr (・∀・)ｲｲ!! (0)

てっきり、そうなんだ、じゃあ私生徒会行くねという選択肢があると思ったのに
確かに凄いと思うけど…

7 :名無しさん 16/09/22 19:38 ID:IIwWdouimo (・∀・)ｲｲ!! (3)

事実であるなら
どこの国が関わっていようと素晴らしい

8 :名無しさん 16/09/22 19:39 ID:wq2bjwz_4d (・∀・)ｲｲ!! (0)

これに比べれば俺の頭に(略)たやすいと思うが・・・
世の中はなぜなんだでいっぱい(´･ω･`)

9 :名無しさん 16/09/22 19:45 ID:ABB1XpQDI0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

「瞬時に」というのが嘘くさいぞ。
科学では、ありえんだろ。
ちゃんと計測しろよ。

10 :名無しさん 16/09/22 19:46 ID:M,7--YAUwW (・∀・)ｲｲ!! (0)

追試して再現できないと、「お前らは光子と考えてるからうまくいかないんだ・我々が使ったのは秘伝の『光の粒』だ！」とか言い出しそうな

11 :名無しさん 16/09/22 19:46 ID:aI8wEA670s (・∀・)ｲｲ!! (0)

カナダだけなら信用しても良いかも知れないけど・・・。

12 :名無しさん 16/09/22 19:47 ID:MGpli5vwdN (・∀・)ｲｲ!! (0)

ちんけな転送

13 :名無しさん 16/09/22 19:54 ID:yHA7IQok7F (・∀・)ｲｲ!! (0)

物質でなければ意味なし

14 :１ 16/09/22 19:55 ID:W9SWIiJPqI (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>9
いや、まさに「瞬時に」なのが量子テレポーテーションのきもなんですよ。
理論的には地球と木星くらい離れていても、いくら離れていても瞬時に情報が伝わります。
元々はアインシュタインが量子力学を否定するために考えた実験だったのですが、
実験したら現実に「瞬時に」情報を伝えることが出来たというものです。もっと短距離の実験ですけどね。

15 :名無しさん 16/09/22 19:56 ID:.ILaQ3gkkV (・∀・)ｲｲ!! (1)

実験では成功しても、それが運用されるとは限らないからな・・・

16 :名無しさん 16/09/22 20:08 ID:3vrdMX6F3a (・∀・)ｲｲ!! (0)

冷やさないといかんの？

17 :名無しさん 16/09/22 20:12 ID:8wM7bqb1au (・∀・)ｲｲ!! (1)

残念ながら量子テレポーテーションによる情報伝達速度は光速以下
量子通信の利用価値は現在のところ暗号通信のみ
途中で盗まれたり見られたりしたら量子の情報が壊れるのですぐわかる

18 :名無しさん 16/09/22 20:16 ID:htF0HxGf,y (・∀・)ｲｲ!! (0)

そうでもない

19 :名無しさん 16/09/22 20:16 ID:1GTLMc,6-I (・∀・)ｲｲ!! (0)

beam me up scotty

20 :名無しさん 16/09/22 20:19 ID:72.bpj62OY (・∀・)ｲｲ!! (2)

Nature Photonicsか
さすがにこのレベルで「中国→嘘だ！」はちょっとどうかと

21 :１ 16/09/22 20:27 ID:W9SWIiJPqI (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>17
日経サイエンス　 2000年6月号
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/0006/ryoushi.html

光の粒子（光子）がもっている情報を遠く離れた場所に瞬時に伝送できることが，実験で裏付けられた。

アインシュタインの相対性理論では，光の速度より速く情報を伝送することはできない。
また「不確定性原理」と呼ぶ量子力学の法則により，粒子の状態を完全にコピーすることもできない。
しかし，量子テレポーテーションは相対性理論や不確定性原理に反することなく，光子の状態に関する情報を瞬時に遠くまで伝送できる。

22 :名無しさん 16/09/22 20:38 ID:8wM7bqb1au (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>21
文系雑誌記者は量子力学なんて理解できないからね
ソースを見ればわかる通り、量子もつれ状態になった光子と量子の情報を
光ファイバーで送信しているだけ
少なくとも地球上でベルの不等式を破り光速を超えることは不可能

23 :名無しさん 16/09/22 20:59 ID:rBIf62320s (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>20
カナダが関わっていてもシルボケは中国というだけで否定だからな

24 :名無しさん 16/09/22 21:02 ID:cgRTmg.M98 (・∀・)ｲｲ!! (0)

日本でもやったぐらいだから進展があっても不思議ではない

25 :名無しさん 16/09/22 21:06 ID:8gJd5fkRZ1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

意味が良く分からないけど、電線で結んでないってこと？

26 :名無しさん 16/09/22 22:23 ID:Sj_4WfS5_I (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>22
どこのソースを見たの？量子テレポーテーション自体を否定してる？
光ファイバーで全部の情報を送信しちゃったら意味無いでしょ。
光ファイバーは条件を整えるのに必要なだけで、それで通信しているのとはちょっと違うよ。

27 :名無しさん 16/09/22 22:43 ID:8gJd5fkRZ1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

知らなかったから色々と調べたよ
もつれの状態にある量子は1つの状態を変えるとどんなに
離れていても同じ形になるって事か
何でそんな事が起こるんだろ通信してるわけでもなし
何かしらの情報の伝達がないとそんな事が起こるわけないし
実は勘違いか、壮大な詐欺じゃないのかな

28 :名無しさん 16/09/23 02:17 ID:rLtSAEzT8B (・∀・)ｲｲ!! (1)

寝るから60万キロ先に転送してから起こしてくれ

29 :名無しさん 16/09/23 02:46 ID:0ahaP,g.lP (・∀・)ｲｲ!! (1)

　　　　　　　　 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿＿＿　 　／
　／´∀｀;:::＼＜　呼んだ？
/　　　　/::::::::::| |
| ./|　　/:::::|::::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| |｜／::::::::|::::::|

30 :名無しさん 16/09/23 17:23 ID:pf_oCTANvv (・∀・)ｲｲ!! (1)

通信どころか、量子もつれ状態の光子の現物を光ファイバーで送ってるんだけど

板に戻る 全部 前100 最新50