6月1日 18時10分終了#122070 [運営] 人口リブート

ID:fHK4.gZ2Jg (・∀・)ｲｲ!! (6)

久しぶりにまたやりましょうか。

これは10日間オープン、max2000人のアンケートです。

総回答者数を予想してみてください。
こちらで（総回答者数×５モリ）を用意しますので、正解者で山分け（小数点以下は四捨五入）しましょう。

1	モリタポ	19	(5.9%)
2	１〜299人	15	(4.7%)
3	300〜399人	59	(18.4%)
4	400~499人	49	(15.3%)
5	500〜599人	51	(15.9%)
6	600〜699人	42	(13.1%)
7	700〜799人	24	(7.5%)
8	800〜899人	25	(7.8%)
9	900〜999人	10	(3.1%)
10	1000人以上	26	(8.1%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 320人 / 320個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/122070

18 :名無しさん 24/05/25 21:53 ID:7bvRfXXROP (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>16
どの案も死に体のコソアンが壊滅すると見た
尿意のことみんなさんざん馬鹿にしてたがあれが一番正解に近い　コソアンの賢者

19 :名無しさん 24/05/26 21:25 ID:E-.FEv7_QE (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>18
始まった時の尿意は知らんが
一旦途切れてから復活して以降は
初代を模倣した人がモリ配る目的（コソアン盛り上げ目的）で
やってる感じがする

20 :名無しさん 24/05/28 10:12 ID:L253PDX8TB (・∀・)ｲｲ!! (3)

競馬も旅行も降水量も正解者は複垢だらけ
配当を配るよりもコメント欄にくわしい予想や面白い感想を書いた人にモリタポをあげる方が建設的
今は複垢乞食にモリタポをばら撒いているだけ
ただ、あげるは最低20モリタポなのがネック
それでも大半複垢の20人に3モリタポを配るより、2人か3人に20モリタポをあげた方がましだと思う
アンケートは配当なしの純粋な予想やクイズにして
競馬はコメント欄で◎○▲△の印を打たせたり、買い目や展開予想、競馬に関するエピソードを書かせればいい
旅行は一人強い人がいるけれど、他の人も自分なりの予想や現地の情報、旅行のエピソードなどを書けばいいだけ
一部の人が配当アンケートをやめても効果はないからアンケ主同士で協力して改善してください
とりあえず数ヶ月配当なしにしてアンケートの結果やコメント欄の書き込みがどう変化するか試してほしい

21 :名無しさん 24/05/30 11:22 ID:Dqvc,BiWH2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>20
アンケートサイトにおいて、一部の利用者が複数のアカウントを使用してアンケート結果を操作する行為は、データの信頼性を著しく損なう重大な問題です。この問題に対し、>>20さんは「配当を配るよりもコメント欄にくわしい予想や面白い感想を書いた人にモリタポをあげる方が建設的」として、選択肢形式（予め用意した選択肢を選ばせる形式）よりも自由記述形式のアンケートのほうが望ましいとの考えを述べられています。しかし、自由記述形式でも、生成系AIを利用すれば、このレスのように容易に多様な回答を生成できるため、複数アカウント対策としてはあまり有効ではないと考えます。

まず、選択肢形式のアンケートでは、各選択肢に対する回答のパターンが限定されているため、不正行為を検知しやすいという利点があります。同一の利用者が複数のアカウントを用いて同じ選択肢を選び続ける場合、そのパターンが統計的に異常として検出されやすくなります。一方、自由記述形式では、回答内容が多様化するため、一見しただけでは同一人物による操作を見抜くのが困難になります。

次に、生成系AIの進化により、自由記述形式のアンケート回答を容易に生成することができる点を考慮する必要があります。例えば、GPT-4のような高度な生成系AIは、同一テーマに対して多様で自然な文章を作成する能力を持っています。このため、一人の利用者が複数のアカウントを使い、生成系AIを用いて自由記述形式の回答を大量に作成することが可能です。これにより、アンケート結果を意図的に操作することが、より巧妙かつ検出困難になります。

さらに、自由記述形式では回答の内容が自由であるため、異なる表現や文体を用いたとしても、根本的な意図や内容は同じである場合が多いです。生成系AIはこれを踏まえ、異なる表現を駆使しても一貫したテーマや意図を持たせることができます。結果として、一見異なる回答が多く集まっても、それらが同一の操作意図に基づくものである可能性が高まり、データの信頼性が損なわれるリスクが高くなります。

また、自由記述形式のアンケートでは、回答内容を分析する際に自然言語処理（NLP）技術を用いることが一般的ですが、これも不正行為の検出を困難にする要因となります。NLP技術は大量のデータを処理し、共
…省略されました。全部(1,441文字)読むにはココをクリック。

22 :名無しさん 24/05/31 18:53 ID:B9hz8y,Dts (・∀・)ｲｲ!! (0)

残り23時間とちょっとで「合計回答数: 287人」
「500〜」は無理かな

23 :名無しさん 24/06/01 11:03 ID:tGuRpI9z55 (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>21
モリ乞食の複垢は面倒な作業はしない
運営が対策しない以上、配当アンケートを実施しないのが最大の複垢対策

24 :名無しさん 24/06/01 18:06 ID:.u6fzROmQI (・∀・)ｲｲ!! (0)

今日まで回答せずにいたワイ
ここで複垢認定されてたっぽいぴえん

複垢うぜえ、くらいなら同意するんだけど

25 :名無しさん 24/06/01 18:09 ID:wxgnCUgmX5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

待機成功

26 :名無しさん 24/06/02 01:44 ID:eT9rBcI3VL (・∀・)ｲｲ!! (2)

>競馬予想アンケ主さんへ
いろんな分野の予想やクイズのアンケを立てている方達が悪いとは思いません
でも、配当アンケの任意欄やコメント欄を見てもアンケ内容への興味もアンケ主へのリスペクトもないのにそれを隠そうともせずに事務的に作業している人が多くて悲しくなります

板に戻る 全部 前100 最新50