このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/122070
- 21 :名無しさん 24/05/30 11:22 ID:Dqvc,BiWH2 (・∀・)イイ!! (0)
- >>20
アンケートサイトにおいて、一部の利用者が複数のアカウントを使用してアンケート結果を操作する行為は、データの信頼性を著しく損なう重大な問題です。この問題に対し、>>20さんは「配当を配るよりもコメント欄にくわしい予想や面白い感想を書いた人にモリタポをあげる方が建設的」として、選択肢形式(予め用意した選択肢を選ばせる形式)よりも自由記述形式のアンケートのほうが望ましいとの考えを述べられています。しかし、自由記述形式でも、生成系AIを利用すれば、このレスのように容易に多様な回答を生成できるため、複数アカウント対策としてはあまり有効ではないと考えます。
まず、選択肢形式のアンケートでは、各選択肢に対する回答のパターンが限定されているため、不正行為を検知しやすいという利点があります。同一の利用者が複数のアカウントを用いて同じ選択肢を選び続ける場合、そのパターンが統計的に異常として検出されやすくなります。一方、自由記述形式では、回答内容が多様化するため、一見しただけでは同一人物による操作を見抜くのが困難になります。
次に、生成系AIの進化により、自由記述形式のアンケート回答を容易に生成することができる点を考慮する必要があります。例えば、GPT-4のような高度な生成系AIは、同一テーマに対して多様で自然な文章を作成する能力を持っています。このため、一人の利用者が複数のアカウントを使い、生成系AIを用いて自由記述形式の回答を大量に作成することが可能です。これにより、アンケート結果を意図的に操作することが、より巧妙かつ検出困難になります。
さらに、自由記述形式では回答の内容が自由であるため、異なる表現や文体を用いたとしても、根本的な意図や内容は同じである場合が多いです。生成系AIはこれを踏まえ、異なる表現を駆使しても一貫したテーマや意図を持たせることができます。結果として、一見異なる回答が多く集まっても、それらが同一の操作意図に基づくものである可能性が高まり、データの信頼性が損なわれるリスクが高くなります。
また、自由記述形式のアンケートでは、回答内容を分析する際に自然言語処理(NLP)技術を用いることが一般的ですが、これも不正行為の検出を困難にする要因となります。NLP技術は大量のデータを処理し、共
…省略されました。全部(1,441文字)読むにはココをクリック。
- 22 :名無しさん 24/05/31 18:53 ID:B9hz8y,Dts (・∀・)イイ!! (0)
- 残り23時間とちょっとで「合計回答数: 287人」
「500〜」は無理かな
- 23 :名無しさん 24/06/01 11:03 ID:tGuRpI9z55 (・∀・)イイ!! (3)
- >>21
モリ乞食の複垢は面倒な作業はしない
運営が対策しない以上、配当アンケートを実施しないのが最大の複垢対策
- 24 :名無しさん 24/06/01 18:06 ID:.u6fzROmQI (・∀・)イイ!! (0)
- 今日まで回答せずにいたワイ
ここで複垢認定されてたっぽいぴえん
複垢うぜえ、くらいなら同意するんだけど
- 25 :名無しさん 24/06/01 18:09 ID:wxgnCUgmX5 (・∀・)イイ!! (0)
- 待機成功
- 26 :名無しさん 24/06/02 01:44 ID:eT9rBcI3VL (・∀・)イイ!! (2)
- >競馬予想アンケ主さんへ
いろんな分野の予想やクイズのアンケを立てている方達が悪いとは思いません
でも、配当アンケの任意欄やコメント欄を見てもアンケ内容への興味もアンケ主へのリスペクトもないのにそれを隠そうともせずに事務的に作業している人が多くて悲しくなります
板に戻る 全部 前100 最新50
このアンケートから派生したアンケートが1個あります
- 人口リブート:配当 59名 4レス
- 人口リブート([[122070]])へのご協力、ありがとうございました。
総回答者数は320人でした。
よって、あなたの選んだ「300〜399人」…