2007年8月8日 2時26分終了#17943 [政治経済] 安倍首相の靖国参拝について

ID:wLyzDkbXMs (・∀・)ｲｲ!! (4)

安倍首相が、終戦記念日靖国神社への参拝を見送る意向を表明しましたが、あなたは首相の靖国参拝についてどう考えますか。

1	終戦記念日に参拝すべき	194	(19.4%)
2	終戦記念日にはこだわらないが、参拝すべき	250	(25%)
3	参拝すべきでない	193	(19.3%)
4	どちらでもよい	363	(36.3%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/17943

2 :名無しさん 07/08/07 23:21 ID:RYkyoC93ES (・∀・)ｲｲ!! (10)

結局、毎回もめるのって中国や韓国を気にしてのことでしょ。
「過去のことはスマンかった。でも戦死者を慰霊するのに何の問題がある？」とか
バシッと言える政治家はいないのか。




いないんだろうなぁ。

3 :名無しさん 07/08/07 23:24 ID:NOGKnqr0dD (・∀・)ｲｲ!! (0)

アメリカのエドモンド本田さんが余計な事をしたからｽﾏｿとは更に言いづらくなった

4 :名無しさん 07/08/07 23:25 ID:ZBPewgd28e (・∀・)ｲｲ!! (7)

こういうアンケは、ニュースソースURLも沿えてもらえると嬉しいかも。
私の読んだ記事では、以下の理由が挙げられていました。
・参院選での惨敗
・参拝に批判的な与党内の声(公明党など)

…色々事情はあるのでしょうが、こういう弱気な所が国民感情を悪くしてる気がする。

5 :名無しさん 07/08/07 23:27 ID:yJyg-70XV- (・∀・)ｲｲ!! (2)

どちらでもよい　にしたけど、回答項目が「参拝すべき」じゃなくて「参拝しても良いと思う」ならこれに入れてた。
いくら戦犯を祭っているとは言えどももう死者なんだから参拝しても良いと思う、と言うのが俺の意見。

6 :名無しさん 07/08/07 23:29 ID:7Z_OW5MMqz (・∀・)ｲｲ!! (-13)

日本首相として公式に参拝して、わざわざ神経逆撫でする行為が分からない。
事態を悪化させるくらいならやらない方がいい。やらないと死ぬわけでもなし。
それでも参拝したいなら公人としてではなく、個人として行けばいい。
公式にどうしても参拝したいなら、A級戦犯の合祀を止めさせた上で堂々と行けばいい。それだけのこと。
批判してきている他国も「A級戦犯を祀るのが問題」と言ってるわけであって、
別に家族を守るために戦死していった日本兵戦死者達に対して参拝するのを怒ってるんじゃない。
魂は分けられない、とか訳わからん事言って合祀が無理、とか言ってる靖国神社側の言い分も意味不明。

昭和天皇が禍根を残すかもしれない、と言った時点で靖国に祀るのは避けるべきだったんじゃなかろうか。
http://www.47news.jp/CN/200708/CN2007080301001047.html

7 :名無しさん 07/08/07 23:29 ID:afd_dTvfHP (・∀・)ｲｲ!! (0)

マリオネット本田さんを背後から操る中華の中の人って
ホトトギスの秀吉みたいねー
秀吉の末路ってどんなのだったっけ

8 :名無しさん 07/08/07 23:32 ID:aTe2ZI_rTI (・∀・)ｲｲ!! (2)

いつも何でこんなことで争論になるのか、偉い人の考えは良くわからない。
安倍首相は公務で行くわけじゃないっていってるのに。
なんだかんだでいちゃもん付けたいだけなんでしょ。

9 :名無しさん 07/08/07 23:33 ID:_7Y6ImUEgS (・∀・)ｲｲ!! (4)

選挙に負けた今こそ初心に帰るべき。
つまり、なぜ就任前後に安倍さんの支持が高かったのか考えるべき。

要するに、靖国参拝も含め、総理就任前の姿勢を国民に示して自分を見つめ直せということ。

日本の総理はあくまでも日本人の為にどうするのかを最優先しろ。

10 :名無しさん 07/08/07 23:39 ID:qd5.qNuTdl (・∀・)ｲｲ!! (-1)

支持率急降下な今だからこそ堂々と靖国参拝しとけばいいんじゃない？
中韓キライな2ちゃん住民の支持率は上がるかもよ。

11 :名無しさん 07/08/07 23:39 ID:afd_dTvfHP (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>99
そうそう。河野談話に接木したようなことを海外で言っちゃった時点で
戦後からの脱却という視界もかすんじゃったよね。
かすんだ視界を晴らしてもらわないと。
マスコミも、日本国内のよりも米国のマスコミのほうが
冷静に日本を観察してるし。

12 :名無しさん 07/08/07 23:42 ID:_YisEk75WP (・∀・)ｲｲ!! (0)

靖国に日本のみならず「全ての」戦没者を祀っていれば無問題なのにね
ただ、特アがガタガタ抜かすのは内政干渉だろ

13 :名無しさん 07/08/07 23:50 ID:9OWI.NICbG (・∀・)ｲｲ!! (-7)

中韓の思い通りになるのは不愉快ではあるが
それとはまったく別の問題として、政教分離は厳正に守るべき。
少なくとも首相の間は参拝すべきではないだろう。

14 :名無しさん 07/08/07 23:54 ID:xkTI2h3uQ3 (・∀・)ｲｲ!! (7)

>A級戦犯の合祀を止めさせた上で堂々と行けばいい。
そのＡ級戦犯ってカテゴリがそもそもおかしいんだよ。極東軍事裁判でアメリカがそう決めつけただけでしょ。
もちろん日本を戦争に導いた罪はあるのだろうけど、Ａ級戦犯とされた人の中にも、あの当時の情勢で真剣に日本の行く末を考えてた人も居たはず。
そういう人たちをないがしろにするには可哀想だ。
それに総理大臣だって戦争やりたくて靖国に行くわけではないのだから、その辺もう少し考えようぜ？

15 :名無しさん 07/08/07 23:55 ID:g..HetbUqf (・∀・)ｲｲ!! (8)

国家の代表が自国の為に命をかけて戦った人々を敬えない方が異常だ

16 :名無しさん 07/08/08 00:03 ID:OE,ohWmgmd (・∀・)ｲｲ!! (-6)

>>14
その辺が分からんのだよなあ。
たまに狂気的な、というか狂信的な感じで兵士達を焚き付ける軍人上官とかって
出てくるじゃん？戦争映画とかってさ。
んで、観てる自分としては、本当は戦争に行きたくなかった庶民もいたはずだけど、
そういう人達って上の奴等のせいでそんな状況に追い込まれたんじゃないかって解釈するんだ。
その最高責任者ってのがA級戦犯って理解になっちゃうのね。
その辺は俺も自分でもっとよく知っていかなきゃいけないなって思うんだけど。
実際どうなの？A級戦犯ってのは悪い奴ばっかじゃないの？
結局のところ大日本帝国万歳！とか、欲しがりません、勝つまでは！とかやらせてたのは一体誰なんだ？
無知は恥だと思うが丁度いい機会なので恥かかせてもらう。誰かえろい人教えてくれ。

17 :名無しさん 07/08/08 00:04 ID:LF-h-kxbCL (・∀・)ｲｲ!! (9)

極東軍事裁判が進行して戦犯という型に人をはめ込んじゃって、
暫く経ってから、マッカーサーは日本のことで何かを知り得て
目から鱗が取れたように後悔か自責か何かでちょいとフリーズしちゃったんだよね。

18 :名無しさん 07/08/08 00:06 ID:TJzcuYdwok (・∀・)ｲｲ!! (5)

靖国問題に火をつけたのは加藤千洋というのを思い出した

19 :名無しさん 07/08/08 00:12 ID:LF-h-kxbCL (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>16
映画会社の配給モノの映画やドラマを見た人の感想みたいね
もっと日本の年輩の人に揉まれて教科書以外の歴史の門もくぐってみたらいいよ

20 :名無しさん 07/08/08 00:25 ID:8yYnIwlUVi (・∀・)ｲｲ!! (3)

どこで聞いたんだったか忘れたけど・・・
Class A と書かれてたんで「A級」って訳されたらしい・・・んだけど、

元々は「分類A」でしかない、って事らしいんだけど。

21 :|-ﾟﾉﾘ 07/08/08 00:30 ID:Nc_l6waQ7C (・∀・)ｲｲ!! (1)

安倍さんの判断に委ねるという意味で「どっちでもいい」とした
もちろん何故そうしたかも判断させてもらってそのことに対しての評価は下させてもらうけどね
参拝するにせよ、しないにせよきちんとした考え方に基づいてくれていれば文句は無いよ

22 :名無しさん 07/08/08 00:30 ID:ZDal9cfJZM (・∀・)ｲｲ!! (2)

戦争は政治手段の一つにすぎないので、>>14が使っている『戦争に導いた罪』という表現にも違和感を感じます。
戦争そのものは犯罪でもなんでもない。
ただ戦争とは国家の存亡に直接的に関わる手段なので慎重に選ぶべき手段。
国民に対して戦争遂行失敗の大きな責任はあると思うけれども、Ａ級戦犯が事後法で裁かれた時点で戦争のため国に殉じたと考えています。

で、国の大きな戦いに殉じた方々を祀ってある象徴として靖国があるわけで、政教分離を持ち出すのも違和感を感じます。
それから先の大戦の戦死者だけを祭っているわけではないから、８月１５日だけにこだわるのにも違和感を感じます。

遠い親戚くらいしか祀られていないけれども、近くを通った時に時間があればちょっと立ち寄って少しだけ今の日本を考えてみる。
自分にとってはそんな場所です。
桜の季節はとても気持ちがいいところですよ。

23 :名無しさん 07/08/08 00:35 ID:1f1-tWo1fu (・∀・)ｲｲ!! (6)

中韓が、「靖国参拝するな」と言って来ている以上、
逆に断固として終戦記念日に参拝するべき。
内政干渉を許すな。ここは日本だ。

24 :名無しさん 07/08/08 00:37 ID:njpEBhJbZW (・∀・)ｲｲ!! (0)

本音は気にするな！なんだけど、
安倍はやることなすこと裏目に出てるから、
安倍にはおとなしくしててほしいな…

25 :名無しさん 07/08/08 00:45 ID:,aINefxTcM (・∀・)ｲｲ!! (12)

>>6
●日本には戦犯なんて存在しませんが何か？
１９５３年８月３日の衆議院本会議において「戦争犯罪による受刑者の赦免に関する決議」が全会一致で採択。（もちろん共産党も社会党も全てが賛成）
生き残っていた「戦犯」のうち、Ａ級は１９５６年３月３１日までに、Ｂ，Ｃ級は１９５６年５月３０日までに釈放されている。
既に刑死、獄死した「戦犯」は、法律上「法務死」（＝公務による死亡）とされている。
驚くべきことは、上記の決議に先立ち、日本国民の間で「戦犯」釈放運動が盛り上がり、４０００万人もの署名が集まったということ。
１９５０年代前半の日本の人口は８０００万人強で、これは署名できないような幼児・児童を含めたものなので、
それを除くと、ほとんどすべての日本人が署名したと言っても過言ではない。

●国際的にも日本に戦犯は存在しませんが何か？
国際的にも、サンフランシスコ講和条約第11条の手続きにもとづき
関係11ヶ国の同意を得て、A級戦犯は昭和31年に、BC級戦犯は昭和33年までに赦免し釈放されている。

要するに、日本国内のみならず、ＳＦ条約に署名したor批准した国々も判決の失効を認めたという事です。

26 :名無しさん 07/08/08 00:51 ID:056xGYLeoq (・∀・)ｲｲ!! (3)

首相であるとか、一国会議員であるとか、そういう肩書きが外れて
純粋に一個人となってでも毎年参拝するというスタンスの人なら
別に参拝したって良いのではないかと思う。
「公式参拝」てのは、なんか違うと思えてならない。

27 :名無しさん 07/08/08 00:54 ID:wh9hntmqf8 (・∀・)ｲｲ!! (9)

国の代表が戦没者に頭を下げて何が悪い。
大勢の尊い犠牲があったからこそ、我々は平和な社会であぐらをかいて暮らしていける。
心の底から、戦没者に哀悼の意を表したい。

28 :名無しさん 07/08/08 01:02 ID:1f1-tWo1fu (・∀・)ｲｲ!! (5)

戦没者たちの御霊が、戦後60年経っても外交の材料にされているのって悲しいよな。
毎年毎年国内外でギャースカ騒がれて、おちおち眠ってもいられないよ。

29 :名無しさん 07/08/08 01:03 ID:O3vGCkQcIo (・∀・)ｲｲ!! (0)

小泉首相時代に、「総理の靖国参拝が日本と中韓との関係を悪化させている」と言ってた人が大勢いたけど、その言葉が正しいかどうかが、
靖国参拝しない総理(安倍首相)の登場によって検証出来るわけだな。