2007年12月22日 21時23分終了#20012 [政治経済] 2人で1人を支える年金になるんだって

ID:4-0gTYiyo2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

【前フリ】
年金廃止論が声高に叫ばれるコンニチだけど。
年金なくなったらさ、すごいことにならない？

出生率が1台ということは、一般的な子持ち家庭では
1人で両親を支えなくちゃならなくなる。
娘が嫁に出てった家庭では果てさてどうなる。

【そこで質問】
1人で2人を支える世の中と、2人で1人を支える世の中。どっちがいいですか？
これだけでは極論なので、もうひとつの選択肢も提示しておきます。

1	1人で2人を支える世の中	7	(10.8%)
2	2人で1人を支える世の中	35	(53.8%)
3	エリサ・米国401kみたいな、1人で1人を支える世の中	23	(35.4%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 65人 / 65個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/20012

2 :名無しさん 07/12/22 21:23 ID:eHriz9A8Xg (・∀・)ｲｲ!! (7)

というか、自分自身を支え切れて無いし

3 :名無しさん 07/12/22 21:25 ID:nYgT_VJKaX (・∀・)ｲｲ!! (-3)

そのぐらいの蓄えとけよ。支えられる前提とかどんだけー

4 :名無しさん 07/12/22 21:35 ID:4zO5E_PP3b (・∀・)ｲｲ!! (5)

＞年金廃止論が声高に叫ばれるコンニチだけど。

そうでしたっけ？年金廃止は国のセーフティーネットの崩壊を意味するので
それを主張する政党は無いはずですが・・・

5 :名無しさん 07/12/22 21:41 ID:Mhxeha-YAn (・∀・)ｲｲ!! (3)

年金が政治のおもちゃになっている事の方が問題だ。

6 :名無しさん 07/12/22 21:50 ID:rnbkoBY3E- (・∀・)ｲｲ!! (1)

税金で補填することになるんだからさ・・・きっと

イヤなら今すぐ年金無くして
　年寄り世代は（年金生活者は）未来にたかるな！と
で、自助努力するのがいいんじゃないか？
過去の仕組に　現役世代が縛られている事に　腹立つ

自己責任で行こうよ

7 :名無しさん 07/12/22 22:04 ID:8Hf9Hf0qPC (・∀・)ｲｲ!! (6)

怖いと思うのは、政治屋や官僚が
本気で将来の日本を考えているのかと思う。
国民のことを考えているのか?
と疑問符をつけたい。
年金問題以外でも、私はあの連中を疑っている。

8 :名無しさん 07/12/23 10:45 ID:1D5.RvA14i (・∀・)ｲｲ!! (1)

生活保護は高齢者単身世帯で月額６〜８万円。（地域差あり）
国民年金は単身の満額支給で月平均６６０００円。

もちろん生活保護を受けるには財産を処分しなくてはいけない。
だが老後、年金に頼る生活をする者が財産を所持しているとは思えない。
また生活保護は年金みたく掛け金(月1万4千円×25年間。年々納入額は増加予定)
を一銭も支払っていないのに受け取ることができる。
生活保護制度は社会福祉国家として必要なことだが、微妙に不公平感はある。

9 :名無しさん 07/12/23 17:10 ID:67MSgovX_l (・∀・)ｲｲ!! (1)

年金やボーナスに税金がかかる話を小耳に挟んだのだけど…。
老後貯蓄無くなったら虎ノ門の議事堂前で自殺させてもらうよ。
この金かかる時代に老後6万でやっていく自信は無い。

10 :名無しさん 07/12/23 20:11 ID:RdNbz82rKU (・∀・)ｲｲ!! (1)

２０〜６０歳が年金を払って、６０〜８０歳が年金を受け取れば。
（各年齢の人口が同じであるという前提条件下で）２人で１人を支える計算になる。

無茶な運用をしなければ、破綻することもなかったんだ。

板に戻る 全部 前100 最新50