2008年12月22日 0時21分終了#28180 [社会] し裁判員

ID:MvHH2xgTLn (・∀・)ｲｲ!! (7)

「犯罪被害」#28179で「ない。家族や友人にもない。、ない。家族や友人にはある。、ある。家族や友人にはない。、ある。家族や友人にもある。」と答えた方への質問でした。

あなたは裁判員をやりたいですか？

1	やりたい	168	(42%)
2	やりたくない	218	(54.5%)
3	裁判員て何？	9	(2.3%)
4	モリタポ	5	(1.3%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 400人 / 400個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/28180

2 :名無しさん 08/12/21 09:47 ID:jMp.-fK7GG (・∀・)ｲｲ!! (0)

何でぱんぴーがこんな重い事をやらにゃならんのだと

3 :名無しさん 08/12/21 09:52 ID:ZC_OHIP3Zi (・∀・)ｲｲ!! (0)

軽犯罪なら仕方ないかなと思えるんだけどね。

4 :名無しさん 08/12/21 10:06 ID:tfPsCdoPTi (・∀・)ｲｲ!! (0)

友人が犯罪被害に合ったから、犯罪者に対して冷静に判断を下せる自信がない。
多分先入観と偏見で感情的な判断を下しそう。

5 :名無しさん 08/12/21 10:37 ID:1_uZr0qFqt (・∀・)ｲｲ!! (5)

行きたくない、とか、めんどくせえとか言ってる人たちってさ今まで凶悪事件の判決に対して
何でそんな判決なんだよって言ったり思ったりしたことない？

そんな事件に対して自分の意見を司法の場で主張することができる制度なんだよね。これ。
組織的な判断ばかりで麻痺しちゃった「裁判官の良心」に一石を投じることができると思うんだけど。

まぁ、めんどくせぇんだけどな。

6 :名無しさん 08/12/21 10:50 ID:n43PfhsMxY (・∀・)ｲｲ!! (2)

裁判員制度で大騒ぎだけど、取り調べの完全可視化はどうした。
なんだかんだでまだ警察検察の裁量の範疇なんだべ？

7 :名無しさん 08/12/21 11:10 ID:Q47TpnIUZz (・∀・)ｲｲ!! (-1)

諸外国でも日本が独自に改変したこの制度はリスクが高すぎると言われてい
る。というのも俺の住んでる街は結構外人率が多く外国のそれとは似て非な
るモノだってみんな言っている。・・・・・実際、俺のアパートにも外人さ
んいるしな。

8 :名無しさん 08/12/21 11:36 ID:c4xY0Day4H (・∀・)ｲｲ!! (0)

会社でも当たったら休みにするよと言ってくれてるし
やってみたいんだが、当たらないかのう

9 :名無しさん 08/12/21 11:46 ID:rWkYpLnK_U (・∀・)ｲｲ!! (-3)

裁判員ってなに？？？？？？・・

10 :名無しさん 08/12/21 11:48 ID:aQTVoyPSO4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>7
意味がわからない。
>>7のアパートに外人が住んでるとかどうでもいい。
諸外国と比べて何がどうリスクが高いのかを説明してくれ。

11 :名無しさん 08/12/21 12:25 ID:3ffeoNEU_L (・∀・)ｲｲ!! (0)

裁判員に召集されたとして、法に疎いこちら側は何をすればいいのか未だにわからない。
結局は法に順じて裁かれるんだろうし、個人的な意見を挟む余地はないだろうし、
何のための制度なんだろう？

12 :名無しさん 08/12/21 13:18 ID:yL-.V2QFWK (・∀・)ｲｲ!! (0)

そもそも政治主導で導入された制度で
国民が熱望してできた制度ではないからなあ。。。

13 :名無しさん 08/12/21 13:38 ID:VK-zeCGB4a (・∀・)ｲｲ!! (-5)

何も考えずに有罪に入れて、そんときの被告の表情見るのが楽しみｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

14 :名無しさん 08/12/21 14:26 ID:IIy2XhIPLo (・∀・)ｲｲ!! (-1)

会社休むことで同僚への迷惑や出世が遅れるとの意見から
辞退したいって言う人もかなりの数だって昨日のニュースでいってた

15 :名無しさん 08/12/21 15:47 ID:.K1sUmk4QA (・∀・)ｲｲ!! (-3)

警察や検察に反対すると
権力に楯突く不穏分子としてマークされる
踏み絵制度ですね、わかります。

16 :名無しさん 08/12/21 15:51 ID:_9nLiRbzJB (・∀・)ｲｲ!! (0)

人の人生を左右する決断を何の知識もない一般人に任せるとかふざけ過ぎ
法律の問題は法律のプロに任せるべき

17 :名無しさん 08/12/21 17:22 ID:zoXHS4gA6X (・∀・)ｲｲ!! (-1)

俺には人に刑罰を与えることなんてできない
チキンだから耐えられないと思う

18 :名無しさん 08/12/21 17:29 ID:V0o7aVtenO (・∀・)ｲｲ!! (-1)

経験としては一度やってみたい。
自分にとってもいろいろと考えることになるんだろうね。

19 :名無しさん 08/12/21 18:52 ID:tm3VUJeIRL (・∀・)ｲｲ!! (-1)

移動費も弁当も給料も出るし、
もう決まったことをごちゃごちゃ言うほどのことでもないと思う

20 :名無しさん 08/12/21 23:32 ID:L-uAdkvvor (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>19
日当を1万円以上もらっている人が8000円ちょっとで参加するとは思えない。
俺は裁判員か仕事かを選ぶなら間違いなく仕事を選ぶ。
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c7_1.html

21 :名無しさん 08/12/22 00:41 ID:cEKLO2peE3 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

元アンケとクロスしてみました。
http://find.2ch.net/enq/cross.php?X=28180&Y=28179&RATIO

22 :名無しさん 09/07/09 01:17 ID:TfqM2jBU9P (・∀・)ｲｲ!! (0)

法のしもべたる法曹と違って、
俺たち一般人は自らの人格のしもべだ。
俺たちの中には、死刑存置論者もいるだろうし、死刑廃止論者もいるだろう。
そんな混沌の内から、何人かをランダムで選んだ時、偶然にも、
死刑存置論者ばかりが集まってしまうことや、死刑廃止論者ばかりが集まってしまうこともあるだろう。
乱数によって、容疑者の人生、被害者やその遺族の人生が左右されてしまうことになるだろう。
それで良いのか？

板に戻る 全部 前100 最新50