2010年3月25日 1時28分終了#45192 [社会] ベーシックインカムは可能か不可能か

ID:45Sr0XHCsu (・∀・)ｲｲ!! (15)

数十年間理論はあっても誰もやらない、で有名なベーシックインカム。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0

限定的で条件付きで富の分配でもないのですが、ドイツでベーシックインカムの実験が始まりそうと言う話。
http://blogs.itmedia.co.jp/yasusasaki/2010/03/2010-6bbc.html

国々によって違ってくるものだとは思いますが、ベーシックインカムが持続できる社会は実現可能だと思いますか？

1	モリタポ	333	(16.7%)
2	可能	487	(24.4%)
3	不可能	717	(35.9%)
4	り、りろんはしってない	420	(21%)
5	任意	43	(2.2%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 2000人 / 2000個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/45192

2 :名無しさん 10/03/24 23:13 ID:8MvnW6W-ij (・∀・)ｲｲ!! (50)

理論上は可能かもしれないけれど、実際に導入して
国が破綻したらやり直しがきかないから、本格的な導入は難しい

3 :名無しさん 10/03/24 23:14 ID:FMPHJa1k-Q (・∀・)ｲｲ!! (5)

これは他国より遅れてやっても問題ないから
日本でやるとしても、別の国の例で長所短所を見極めてからにしてほしいよ

4 :名無しさん 10/03/24 23:17 ID:4mmeaDfDOc (・∀・)ｲｲ!! (6)

少なくとも現状の日本だと破綻するのは目に見えてるね…

5 :名無しさん 10/03/24 23:19 ID:Tln2XnGewq (・∀・)ｲｲ!! (1)

徴兵制とセットで導入されるかもね

6 :名無しさん 10/03/24 23:19 ID:t0nVF5tBPp (・∀・)ｲｲ!! (0)

なんだかんだ理由をつけてるが共産主義の言い換え、変種に過ぎん

7 :名無しさん 10/03/24 23:21 ID:Y9kNu-.0S- (・∀・)ｲｲ!! (1)

共産主義国や植民地を持っている国でしか実現できないと思う。
通常の国家が行っても、生活保護目当てビジネス的な物や貸金業の餌食になるだけ

8 :名無しさん 10/03/24 23:23 ID:-xfzV7ybD8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

医療費とセットで。健康には今のところ自信がある。

9 :名無しさん 10/03/24 23:24 ID:S_dSYmouvK (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>6
違うよ
むしろベーシックインカムは社会を活性化させる制度だよ

10 :名無しさん 10/03/24 23:24 ID:HbjgSJA8ny (・∀・)ｲｲ!! (4)

移民いぱーい

11 :名無しさん 10/03/24 23:24 ID:M0VnlODPUz (・∀・)ｲｲ!! (1)

理論上は確かに可能かもしれないけど
実際にやると金持ちや中流階級の人達が猛反対をするから不可能

12 :名無しさん 10/03/24 23:25 ID:FwxDsG.A93 (・∀・)ｲｲ!! (8)

また在日に蜜を与えるつもりか

13 :名無しさん 10/03/24 23:26 ID:RINz5GqF7J (・∀・)ｲｲ!! (2)

やっぱり財源をどうするのかという問題
仮に今財源がどうにかなったところでナウルみたいなことになるんじゃないかなあ

14 :名無しさん 10/03/24 23:28 ID:LXX2dCgIpV (・∀・)ｲｲ!! (1)

理論知ってんのか
すごいな･･･あれ？

15 :名無しさん 10/03/24 23:30 ID:1E5t_Gs3Qw (・∀・)ｲｲ!! (3)

所詮、机上の理論だろ
子供手当の財源すらまともに確保できていないのに

16 :名無しさん 10/03/24 23:30 ID:18jXMsYS_N (・∀・)ｲｲ!! (2)

実現不可能。

年金や高齢者医療制度を見ればわかるが、働けない人に税金を一方的に分配しても
ムダが多い。ちょうどいいさじ加減が難しい。

働ける人にベーシックインカムを渡しても、結局貯蓄に回されて経済が硬直化する。

17 :名無しさん 10/03/24 23:31 ID:pe7ioQ5MtM (・∀・)ｲｲ!! (0)

理、理論走ってない？

18 :名無しさん 10/03/24 23:32 ID:SnP43-iJ0W (・∀・)ｲｲ!! (0)

現状の資本制度で導入するには、資源のない日本では特にリスクが高すぎるし無理

やるなら、通貨の在り方から変えて、価値変動制を取り入れた上で
地域経済の参加を条件にした資産保護なんかも合わせて導入しないと
ばらまいた金が回らずに散逸するだけだと思う

19 :名無しさん 10/03/24 23:33 ID:_XX,wFPxhu (・∀・)ｲｲ!! (4)

例えばロボットが高度に発達し人が働く隙間がなくなったとしたらありだが

20 :名無しさん 10/03/24 23:33 ID:9j0oNaK7rl (・∀・)ｲｲ!! (1)

ベーシックインカムとは違うけど
ブータンはそれに近いことをほぼ実現してる国だと思う

21 :名無しさん 10/03/24 23:34 ID:mD51gq-O_. (・∀・)ｲｲ!! (1)

ああ、あの話か

22 :名無しさん 10/03/24 23:34 ID:sKMBZ4bhqB (・∀・)ｲｲ!! (0)

可能にしたけど日本では難しいな

23 :名無しさん 10/03/24 23:35 ID:7GmyWMwNB3 (・∀・)ｲｲ!! (2)

ブルネイみたいに国民数少ないけど、
天然ガスとか石油がバンバン出てくる国だったらできるかもね

24 :名無しさん 10/03/24 23:36 ID:LHFKulT-GY (・∀・)ｲｲ!! (2)

圧倒的な貿易黒字があるなら可能かもね

25 :名無しさん 10/03/24 23:36 ID:8dk2FKTmyF (・∀・)ｲｲ!! (2)

こんなのは国家予算をピンハネするネタにしかならんだろ
他国は知らんが、日本でやったら間違いなく害虫の温床になる
その前に破綻するだろうけど

26 :名無しさん 10/03/24 23:37 ID:dKjKM9Shq0 (・∀・)ｲｲ!! (3)

海外との競争もあるし持続は難しい気がする。
日本はいまのままでも充分社会主義的だと思うｗ

27 :名無しさん 10/03/24 23:37 ID:Lh-Qf_p_-P (・∀・)ｲｲ!! (0)

共産主義とかと同じで理論はいいんだろうけど、やると上手く行かないんだろうなと思う

28 :名無しさん 10/03/24 23:37 ID:tsmIT3IOXG (・∀・)ｲｲ!! (0)

なんにせよ、デフレから脱却しないことには…

29 :名無しさん 10/03/24 23:39 ID:zKtOMyyJtm (・∀・)ｲｲ!! (0)

遠い将来に実現してそうだ

30 :名無しさん 10/03/24 23:40 ID:rT4yCqAWys (・∀・)ｲｲ!! (2)

子ども手当ての財源確保にすら手間どり、
国債発行額が税収を超え過去最大額となっている今の日本で
そんなことやらかしたら1年で国が滅ぶわ

31 :名無しさん 10/03/24 23:41 ID:ySsfV-veAk (・∀・)ｲｲ!! (1)

その理論には人の心情については考慮されていないように思う
どのような影響が出るか、国の事情や国民性によって大きく違ってくるはず

実際やってみなけけば分からないね

32 :名無しさん 10/03/24 23:43 ID:eAEjgteTQx (・∀・)ｲｲ!! (1)

財源は？増税するの？
給付対象は？定住外国人にも給付するの？
貧困層が増えたらどうするの？

33 :名無しさん 10/03/24 23:43 ID:GMQr,U6ujL (・∀・)ｲｲ!! (2)

元からそのレベルの生活をしている人は
誰も働かなくなるね

34 :名無しさん 10/03/24 23:46 ID:ZVzo_lgXCe (・∀・)ｲｲ!! (1)

ニート必死だなと言う感想しかない