2010年5月24日 21時41分終了#47617 [社会] 生活保護受給者の車所有の是非

ID:yHTcZFG9lq (・∀・)ｲｲ!! (19)

日弁連が生活保護受給者の自家用車保有を生活必需品として認めるよう厚労省に求める意見書を出しました。
その理由として「車は8割の世帯に普及するなど生活必需品となっている」
「地方では公共交通機関が不採算を理由に年々縮小しており、車がないと通勤が困難で就職活動にも不利」
「郊外型店舗が増え従来の商店街がシャッター通り化しており、郊外で食料品や日用品を買わなければならない」
「車を所有できない事が、受給者の最低生活保障や自立助長に結びついておらず、生存権保障に欠ける」
などが挙げられていますが、あなたは生活保護受給者の自家用車保有は認めるべきだと思いますか？

【毎日新聞】日弁連：生活保護の支給基準緩和提言　受給者に自家用車も
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20100515k0000m040070000c.html
【日本弁護士連合会】生活保護における生活用品としての自動車保有に関する意見書
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/data/100506.pdf（PDFファイル）

1	モリタポ	73	(7.3%)
2	認めるべき	88	(8.8%)
3	認めても良い	199	(19.9%)
4	どちらともいえない	172	(17.2%)
5	認めなくて良い	182	(18.2%)
6	認めるべきではない	240	(24%)
7	長い・わからない・その他	46	(4.6%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 10/05/24 21:17 ID:7FQWnnuRQF (・∀・)ｲｲ!! (3)

就活や通勤に必要な車の所有について柔軟に対応するのは良いと思うけれど、
駐車場代などの維持費を（特に都市部の人は）生活保護費の中から払えるのかな？

3 :名無しさん 10/05/24 21:17 ID:JDRbkFlb.3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

就職活動の名目でパチンコ屋に行くための
足にされるだけです

4 :名無しさん 10/05/24 21:18 ID:FZNknywt-f (・∀・)ｲｲ!! (5)

どんだけ甘やかすのかと

5 :名無しさん 10/05/24 21:18 ID:fg,YWSYBMO (・∀・)ｲｲ!! (3)

持つと維持費が大変

6 :名無しさん 10/05/24 21:18 ID:l2.MvG0TD, (・∀・)ｲｲ!! (2)

本当に必要な場合ならば。。なぁ･･･
でも、都市部ではおおよそ必要ではないのでは？

7 :名無しさん 10/05/24 21:18 ID:CS.X6kIpSl (・∀・)ｲｲ!! (6)

感情的なもんは置いといて田舎だけなら認めてもいいんじゃないの
マジで車ないとどうしようもねえし

8 :名無しさん 10/05/24 21:18 ID:L_N,YM2jVp (・∀・)ｲｲ!! (0)

どの程度必要にかによる。

9 :名無しさん 10/05/24 21:19 ID:f7Q9E5lC86 (・∀・)ｲｲ!! (3)

実際僻地に住んでいる人は交通手段がなくて困ってる人もいるんだろうけど、
絶対悪用する馬鹿な奴が出てくるだろうなあ

10 :名無しさん 10/05/24 21:19 ID:KVwY8IzwGL (・∀・)ｲｲ!! (3)

維持費もそうだけど、事故った時に役所は対応出来るのか？

11 :名無しさん 10/05/24 21:19 ID:wifvrhKOKT (・∀・)ｲｲ!! (2)

ガソリン代だの駐車場代だの他にもいろいろかかるだろうに

12 :名無しさん 10/05/24 21:19 ID:MJ6wGxs1sa (・∀・)ｲｲ!! (1)

認可してもいいけど、緩い審査ではなく実態調査が必要だね

13 :名無しさん 10/05/24 21:19 ID:hjuIvvAhS8 (・∀・)ｲｲ!! (2)

自転車でいいだろ

14 :名無しさん 10/05/24 21:19 ID:AlEHq-4Dkj (・∀・)ｲｲ!! (2)

免許は必要だが、車は必要ない


と思うのは東京に住んでるからなんだろうな
ど田舎だと、車が無いと本当に何にもできないって聞くよな

15 :名無しさん 10/05/24 21:19 ID:azTP5aKNRx (・∀・)ｲｲ!! (5)

原付で十分。4輪なんてぜいたく品です。

16 :名無しさん 10/05/24 21:19 ID:HPq6732xHY (・∀・)ｲｲ!! (2)

交通事情って地域差有るからね

17 :名無しさん 10/05/24 21:19 ID:kv81HeH2Jz (・∀・)ｲｲ!! (2)

地域に寄るんじゃね？

18 :名無しさん 10/05/24 21:20 ID:bKCjYP7PUS (・∀・)ｲｲ!! (2)

車買いました→維持できません→生活保護費うｐルーチンが来る予感

原チャでよくね？

19 :名無しさん 10/05/24 21:20 ID:s_v7Pg3PkK (・∀・)ｲｲ!! (2)

田舎とか中途半端な郊外住まいの人は車無いとすげぇ大変だろ
これ前から言われてたし認められるんじゃないの？

20 :名無しさん 10/05/24 21:20 ID:,np_RpeiTZ (・∀・)ｲｲ!! (4)

車検、各種税金、自動車保険、ガソリン代とか結構金かかりますよ
本当に払えますか？

21 :名無しさん 10/05/24 21:20 ID:zR5eIPLozV (・∀・)ｲｲ!! (1)

「地域による」というか「公共交通機関の運行頻度による」
と言いたいところだが、それを1件1件判定するのも大変そうだなあ…。

22 :名無しさん 10/05/24 21:20 ID:p3TDTxImJ0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

生活保護受給者と識別できるような工夫が必要

23 :名無しさん 10/05/24 21:21 ID:jwfVHnZnUF (・∀・)ｲｲ!! (4)

我が家は生活保護世帯ではないけど決して裕福ではない、むしろ貧しい側
それでも車は無い、すごい田舎だけど自転車や電車が移動手段
なくてもなんとななる・なんとかすることができてる間はいらないと家族も思ってるようだ
本当になんともならないのなら、あっても仕方ない…のかな

24 :名無しさん 10/05/24 21:21 ID:aXdtUgJhDP (・∀・)ｲｲ!! (6)

東京は全都民自動車禁止でよい

25 :名無しさん 10/05/24 21:21 ID:3PIU,gOqkl (・∀・)ｲｲ!! (0)

居住環境と車の種類。軽までなら。

26 :名無しさん 10/05/24 21:21 ID:YR1lR_xqjw (・∀・)ｲｲ!! (3)

都会ならともかく、田舎だと買い物行くのに車は必須じゃね？

27 :名無しさん 10/05/24 21:21 ID:SeW3YEFeyK (・∀・)ｲｲ!! (5)

無保険とか多いしなあ。
事故の際に被害者泣き寝入りだろ、ぜってー駄目だ。
過疎地には居住地と最寄の商業街・官庁街との往復だけに使えるタクシーチケットを
なんぼか現物支給して、自動車の保有は厳に禁じろ。

28 :名無しさん 10/05/24 21:22 ID:AuAyZ,ugEy (・∀・)ｲｲ!! (1)

無職で車持ってないんですけどなにか？

29 :名無しさん 10/05/24 21:22 ID:KNFmQongGS (・∀・)ｲｲ!! (5)

鬱等の精神科通い+生活保護受給者なんかだと危険だよ
眠剤とかの薬効いてる状態で平気で運手してるのもいるし

30 :名無しさん 10/05/24 21:22 ID:PZsV76iZAE (・∀・)ｲｲ!! (-1)

　
状況に応じて認めてもいいとは思うよ。
でも用途と利用状況の管理は必須だな。
何も考えずにOKはありえない。

31 :名無しさん 10/05/24 21:22 ID:KbYviSMEOm (・∀・)ｲｲ!! (0)

初期審査と定期更新時再審査のうえ車種制限付きで認める

32 :名無しさん 10/05/24 21:22 ID:kwq,Ct.fDt (・∀・)ｲｲ!! (7)

税金や保険料どうすんだよ、そいつらまでナマポで面倒みさせる気かよ。
保険も無しで走った挙句、事故られ禄に補償もされず涙目ってのがオチ。
走る凶器野放しにするつもりかい。

33 :名無しさん 10/05/24 21:22 ID:oGuS-dhHyk (・∀・)ｲｲ!! (2)

甘えるな糞野郎
こんな世の中でも地べた這いつくばれば生きることはできるんだ

34 :名無しさん 10/05/24 21:22 ID:fx2DUfhua0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

生活保護世帯が入居することが多い市営住宅って駐車場付きなんだよな。
実質的には認められてるんじゃないの。

35 :名無しさん 10/05/24 21:22 ID:1GxB2QdmB6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

本当に車がなくては生活できない地域ならば、車種等を限定の上で認めても良いと思う。
ただし、許可には厳重な調査を要するね。

36 :名無しさん 10/05/24 21:22 ID:_8xIfsBp_x (・∀・)ｲｲ!! (3)

原則目止めないと言う事にしないとダメだ
車は、高級品ですよ
維持費もそれこそ生活に影響与える位掛かりますし

37 :名無しさん 10/05/24 21:22 ID:4aOLeWEZlc (・∀・)ｲｲ!! (3)

『　事故時の賠償はどうするの？　』

そういう不便な環境で学生生活を送ったけれど、自転車と原付で乗り切った。
寒冷地だったので冬季は徒歩でしのいだ。
現代は通販も盛んであり、こんなのは認めたくない。

38 :名無しさん 10/05/24 21:23 ID:tJBQUZ0Bbz (・∀・)ｲｲ!! (2)

一括りで認めるべきではない
個別に対応するべきだし、そもそもどうやって車を維持していくつもりなのか。
車がなくても生活できる地域への転居を勧めてやるべき。

39 :名無しさん 10/05/24 21:23 ID:RhBwsbf_wh (・∀・)ｲｲ!! (4)

個人所有じゃなく貸し出せばいいんでないの？
役所に行って申請すれば３ヶ月使えるとか

40 :名無しさん 10/05/24 21:24 ID:uN6gzwgn1U (・∀・)ｲｲ!! (2)

都心部、5分も待てばすぐバスや電車がきてほぼどこでも行ける地域の人間に
車は贅沢品だけど、郊外の、1時間に一度以下の頻度でしかバスすら来ない、
徒歩圏内に駅もない、みたいなとこの人にとっては生活必需品だろう。

41 :名無しさん 10/05/24 21:25 ID:4-E7AjovW9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

自家用車じゃなくて公共バスとかにすれば良さそうだけど
バスは採算があわなくて路線廃止の方向にあるんだよな
でも自動車の方が余計お金がかかるだろうに・・・

42 :名無しさん 10/05/24 21:25 ID:lu5uyn-Z1D (・∀・)ｲｲ!! (0)

なっても出る金は全部自己負担で、ならただの強制だろ

43 :名無しさん 10/05/24 21:25 ID:BkTvP7nWAY (・∀・)ｲｲ!! (3)

他の人も書いてるけど、通勤や買い物は原付で十分でしょ？

44 :名無しさん 10/05/24 21:25 ID:hy3vf0WQiJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

状況によっては許可するべき、に尽きると思う
場所とかその人の状態によって全然違うだろうし

44 :名無しさん 10/05/24 21:25 ID:D3_KYAwvo4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

生活保護者は全員西成においで

45 :名無しさん 10/05/24 21:25 ID:6-MoL_zLud (・∀・)ｲｲ!! (1)

自動車保険とかどうすんの？

46 :名無しさん 10/05/24 21:26 ID:43kHLEgxfO (・∀・)ｲｲ!! (2)

地方の生活事情を加味すると自家用車は、公共交通の無い場所に普及率が高い。
そう言った環境を、調査の上実施は有る意味当然。
実際、ワタスの実家はそう言う環境の場所が多い。

47 :名無しさん 10/05/24 21:27 ID:uf48T7W6O. (・∀・)ｲｲ!! (6)

あるけ

48 :名無しさん 10/05/24 21:27 ID:JJepF13nDc (・∀・)ｲｲ!! (-2)

百歩譲って電動アシスト自転車で十分。国が車の維持費(税金)を見直してくれるのなら別だが・・・

49 :名無しさん 10/05/24 21:27 ID:jhjQNaKek7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

都心部だとどんな共産主義だよ…

とも思えるが交通の便がよくないところだと一概にそうとも言えないんだよな…

どうにかならんもんかね

50 :名無しさん 10/05/24 21:28 ID:jtaFlax-wU (・∀・)ｲｲ!! (4)

何が何でもダメとは言えないが、保護基準を緩和する必要は無い。
悪用する連中が必ず出てくるからな。
どうしても車が必要なら、厳しく審査をして特例として認めるとかにすべき。

てか、生活保護より低収入の世帯で、車を持たず、不便な地域に住んでいる人が居ないとでも思ってるのだろうか。

51 :名無しさん 10/05/24 21:28 ID:zRB0YYXCRM (・∀・)ｲｲ!! (3)

真面目に働いているのに車買えない俺、、、

52 :名無しさん 10/05/24 21:28 ID:sUe9xYSAYt (・∀・)ｲｲ!! (2)

まともに頑張ってる奴の身にもなれ

53 :名無しさん 10/05/24 21:28 ID:0ylwY41vlZ (・∀・)ｲｲ!! (6)

原則禁止で裁判所等で許可判断を仰いでokなら。ってくらいの慎重さが必要。
でないといくらでも抜け道を作って遊びまくる。
つか、運転免許を持ってるなら、なんか仕事できるだろ。

54 :名無しさん 10/05/24 21:28 ID:fl,tFK9OHM (・∀・)ｲｲ!! (1)

余ってる自転車でおk

55 :名無しさん 10/05/24 21:28 ID:qlw,hgULaL (・∀・)ｲｲ!! (1)

都市圏なら絶対に要らんが、田舎だと車が必須な地域があるのでなんとも・・・
ウチの田舎だと最寄のコンビニまで車で20分、バスは1時間に1本で夕方6時に終了
北国なので冬には雪で自転車・バイクなんぞ自殺行為ってとこなので・・・

56 :名無しさん 10/05/24 21:29 ID:DHMdz9DsPh (・∀・)ｲｲ!! (0)

高い車は論外だけど、少しずつ貯めて中古の軽自動車を買うならいいと思う
もちろん維持に掛かるお金も、色々切り詰めて捻出できることが条件
車検や故障に備えて毎月少しずつ残していく、それが出来ない場合は車持ったら破産する

57 :名無しさん 10/05/24 21:29 ID:P90B.pVePR (・∀・)ｲｲ!! (5)

生活保護受けてない奴で持てないやつも多いのに何で
保護受けてる奴が他人の金で買うのかわからんぜ

58 :名無しさん 10/05/24 21:29 ID:V_34tavc6- (・∀・)ｲｲ!! (0)

法的には、現状でも条件付きながら可能なはずです。
問題は行政機関が、なかなか所有を許可しないことにあります。
過疎地在住ならば、一律に許可してもいいのではないでしょうか。

59 :名無しさん 10/05/24 21:30 ID:mFjxv41xbo (・∀・)ｲｲ!! (0)

バスや電車がものすごく不便な地域では車はないと非常に困る
ただ車を認めると車の維持費(車検とか税金とか保険とか)が定期的にかかるわけだが
生活保護世帯がその分の負担をどうやって捻出するんだろうか？

60 :名無しさん 10/05/24 21:30 ID:U0kEAvAjQY (・∀・)ｲｲ!! (5)

ガソリン代だけでなく、その他の維持費(税金、保険、車検などなど)も
生活保護から支払えるの？
そんなにたくさん貰ってるの？
悪用するだけじゃない？