2011年9月12日 20時18分終了#59810 [政治経済] ポテチ税

ID:qyas.xcWG6 (・∀・)ｲｲ!! (16)

ハンガリーでスナック菓子や清涼飲料水など、糖分や塩分が特に高い食品に課税する
通称「ポテトチップス税」が今月から導入されました。
これにより例えばポテチの場合、値段が1〜2割上がったという事ですが、
もし財源に悩む日本でもこのようなポテチ税（メタボ税？）を導入しようという
動きがあった場合、あなたは賛成しますか？それとも反対しますか？

1	モリタポ	23	(4.6%)
2	賛成	214	(42.8%)
3	反対	194	(38.8%)
4	わからない・その他	69	(13.8%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 11/09/12 19:53 ID:nZmpSvtXhC (・∀・)ｲｲ!! (11)

ポテチを箸で食べる人の割合が急増しているのは
PCの普及のせいだという考え方には賛成

3 :名無しさん 11/09/12 19:54 ID:hBWXlTRvC_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

別にポテチ食ってる奴が全員メタボってわけじゃないだろ

4 :名無しさん 11/09/12 19:54 ID:apOqiPV4Rl (・∀・)ｲｲ!! (1)

個人的には、医療費増大を抑えるための税金として考えても良いと思っている。

5 :名無しさん 11/09/12 19:54 ID:7-EhqgTPh, (・∀・)ｲｲ!! (10)

それでなくてもどんどん中身減ってるじゃないですかー！

6 :名無しさん 11/09/12 19:54 ID:BUDzuFvNwN (・∀・)ｲｲ!! (3)

もっと他に課税すべき物があるのじゃないだろうか

7 :名無しさん 11/09/12 19:54 ID:Ehdd70TgQG (・∀・)ｲｲ!! (2)

もしアイスクリームに課税されたら死ねる自信がある

8 :名無しさん 11/09/12 19:55 ID:uctWsvqLXO (・∀・)ｲｲ!! (2)

そのうち食料品に「食べたら太るから」という理由で税金がかかりそうだな

9 :名無しさん 11/09/12 19:55 ID:SuqwCumVay (・∀・)ｲｲ!! (2)

ポテチほとんど食べないから別に値上げしてもかまわないが、
安易に、増税する事に賛同出来ないから、反対に一票

10 :名無しさん 11/09/12 19:55 ID:lOCB88E0q6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

買わずとも、家でジャガイモを揚げればいい

11 :名無しさん 11/09/12 19:55 ID:Vif94wkM4D (・∀・)ｲｲ!! (1)

知り合いに飯はまともに食べず菓子だけやたら食べる人がいるので賛成。
しっかりご飯を食べてから菓子を食べろと言いたい。

12 :名無しさん 11/09/12 19:56 ID:cEjZB4UUko (・∀・)ｲｲ!! (1)

お菓子はいつの間にか中身減量してたりするけどな

13 :名無しさん 11/09/12 19:57 ID:XT8OST-5KJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

デブは自己管理がなってない上に、嗅覚と視覚を汚し、空間も占拠する悪の権化なわけよ
間食をなくし、脂質を削り取れば、人前に出しても恥ずかしくない程度には痩せるのさ
で、そんな醜く肥えたブタどもを一匹でも減らすために、メタボ税は大いに賛成

14 :名無しさん 11/09/12 19:57 ID:o4FpVU,hDE (・∀・)ｲｲ!! (1)

替りに推奨食品を減税するなら賛成
運動促進に家電エコポイントに類似した還元政策もするなら歓迎
課税するだけじゃ嫌がられて当然だ

15 :名無しさん 11/09/12 19:58 ID:8g3-,bouj, (・∀・)ｲｲ!! (2)

塩分というと日本だと梅干しも税金かかるのかな
梅干し大好きだからそれは困る

16 :名無しさん 11/09/12 19:58 ID:F8EwGH6bdT (・∀・)ｲｲ!! (1)

ビールに対する課税を逃れるために、第3のビールが作られているように、
合成甘味料や合成塩味料（笑）で出来た製品が大量に出回るのは、
火を見るより明らか・・・・。

17 :名無しさん 11/09/12 20:00 ID:c1whDiagBM (・∀・)ｲｲ!! (3)

あまり多用な例で税制を認めちまうと
そのうち子供の健やかな成長を阻むとして
漫画税・アニメ税・ゲーム税なんかもかけられちまうぞ

18 :名無しさん 11/09/12 20:01 ID:1OKHuhysi7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

そんな特定の業界がダメージ受けるような課税の仕方はダメだろ。

19 :名無しさん 11/09/12 20:01 ID:idUv.HtKIo (・∀・)ｲｲ!! (2)

勤め先がお菓子屋なので困るかも
お菓子って10円違うだけでも値段の印象がガラッと変わるからなぁ
それにしてもどこの国も変にピンポイントな税金を課すね

20 :名無しさん 11/09/12 20:03 ID:x1HbR7yhw4 (・∀・)ｲｲ!! (2)

課税のあり方ってのも、その国のあり様・民度を見る一助になり得るな。

21 :名無しさん 11/09/12 20:04 ID:82.Yfc-x0D (・∀・)ｲｲ!! (2)

最近マスゴミに踊らされて増税万歳なやつが増えて気味が悪い。
低所得者ほど苦しむ事になるのに。

22 :名無しさん 11/09/12 20:05 ID:Jcbo6vMA2x (・∀・)ｲｲ!! (2)

塩分の少ないのを出してご家庭で味付けすれば良いだけじゃないの
それで塩分や糖分の多さに気づく人もいれば
もっと多くする人もいそうだけど

梅干とかは塩分ないと保存に適さなくなりそうなのがつらいな

23 :名無しさん 11/09/12 20:05 ID:Dzl,8H5ZJE (・∀・)ｲｲ!! (3)

普通に食べてる人が迷惑すると思う

24 :名無しさん 11/09/12 20:05 ID:0syqQNw09q (・∀・)ｲｲ!! (1)

ポテチもそうだが、タバコとか嗜好品には積極的に税金をかけるべき。
その代わり生活必需品や医療品の消費税はゼロにしろ。

25 :名無しさん 11/09/12 20:05 ID:6EKhETVLDn (・∀・)ｲｲ!! (2)

賛成だが
ポテチは表面に付いてるだけだから塩分はそれほど高くない

26 :名無しさん 11/09/12 20:06 ID:tV0E0Q.v.d (・∀・)ｲｲ!! (1)

飲み物なんかも500mlかと思ったら490mlに減ったり
缶コーヒーも190gだったのが185gになってたりと値段変わらずで
量減って飲んで気づくほどでは無いが少し割高になってたりする

27 :名無しさん 11/09/12 20:06 ID:yhLJSlmAXQ (・∀・)ｲｲ!! (2)

そんなことよりたばこ税のがよっぽど先だがな

28 :名無しさん 11/09/12 20:07 ID:s0LDj7Au4N (・∀・)ｲｲ!! (1)

個人の考えとして特定分野への重点課税は反対
なぜならいつ自分の生活や嗜好が課税対象としてターゲットされるかもしれない怖い。

でも健康を害するものは多少控えさせる目的で何か対策をとるのは良いと思う。
タバコなんかもそうだけど税収より医療保険という社会福祉で出て行く国家負担が大きいとかワロエナイ

29 :名無しさん 11/09/12 20:08 ID:BTIMxu8YDu (・∀・)ｲｲ!! (2)

まずパチンコ税を導入するのが道理でしょう。

30 :名無しさん 11/09/12 20:10 ID:tB4IWsjUH_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

増税より減税だろ

31 :名無しさん 11/09/12 20:13 ID:5L4oPcpHWe (・∀・)ｲｲ!! (0)

塩分防止でメタボ防止って変だと思ったら対象は脂質と糖分だった。
>>7　アイスクリームも対象です。

『肥満防止へ、ハンガリー「ポテチ税」導入 』
http://www.sanspo.com/shakai/news/110713/sha1107130505010-n1.htm
＞税額は、ポテトチップスが１キロ当たり２００フォリント（約８４円）、
＞アイスクリームは同１００フォリント（約４２円）など。
＞同国では、脂肪や糖分の過剰摂取で健康を害する国民が増えていることから
＞同税を考案した。

32 :名無しさん 11/09/12 20:15 ID:kEufqLVPmd (・∀・)ｲｲ!! (1)

パチンコ税・広告税を導入するとともに、
日本国籍を有しない者への生活保護支給停止でおｋ

33 :名無しさん 11/09/12 20:16 ID:V.u0jOdqlY (・∀・)ｲｲ!! (1)

カロリー税か。むしろダイエットに報償つけた方が健康促進しそう。
昔健康保険使わなかった人に賞品を上げていた時期があったな。

34 :名無しさん 11/09/12 20:17 ID:FsQZIGkgRE (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>33
それは無理な減量を招くから良くないんじゃないかなぁ……

35 :名無しさん 11/09/12 20:23 ID:8g3-,bouj, (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>33
地域によって違うんだろうけど、うちの地域は今も景品くれるよ！
カタログが送られてくるから、その中から選ぶんだけど
最初は「何だこれ？タダで物をくれるなんて新手の詐欺か？」とか思っちゃった。

36 :名無しさん 11/09/12 20:31 ID:Rj7qqahUYa (・∀・)ｲｲ!! (1)

ニューズウィークの記事によるとハンガリー国民の過半数が導入に賛成だったとか。
ttp://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2011/06/post-2162.php?page=2
「ハンガリー人はすでに、家計収入の17％を食品に費やしている」って…食い過ぎだろう。

37 :名無しさん 11/09/12 21:27 ID:.sGHb9zW9t (・∀・)ｲｲ!! (1)

増税しても消費量が落ちない分野にかけるならする意味はあるだろうよ。

38 :名無しさん 11/09/13 16:41 ID:i9ORT_cZ0V (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>36
その記事に、乳製品とパンは除くってあるけど、
パンって、脂質は思った以上に高いんじゃなかったっけ？

39 :名無しさん 11/09/13 16:54 ID:i9ORT_cZ0V (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>36
食い過ぎって言うけど、１７％は金額を示してるわけじゃないでしょ。
給与所得に対する食費の割合なので、給与所得が低ければ、それだけ
食費がしめるパーセンテージは多くなるよ。

板に戻る 全部 前100 最新50