2011年12月30日 6時31分終了#61378 [社会] 死刑制度

ID:_OQjQ90WQJ (・∀・)ｲｲ!! (35)

我が国にある刑事罰の中で最も重いのが死刑です。
皆さんは、この死刑制度について支持しますか。

1	モリタポ	375	(3.8%)
2	支持する	4954	(49.5%)
3	なんともいえない	2336	(23.4%)
4	支持しない	2335	(23.4%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 10000人 / 10000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 11/12/18 10:29 ID:Ldd6mVgEav (・∀・)ｲｲ!! (54)

冤罪は怖いけれど、大量殺人など何をやっても
絶対に死刑にならない、というのも疑問

3 :名無しさん 11/12/18 10:30 ID:6iDF9_cPaz (・∀・)ｲｲ!! (19)

もう一般社会に戻ってきてほしくない人は死刑に。
戻ってきてほしくない人を放免するのは大反対だし、
終身刑なんかでコストかけるのも反対。

4 :名無しさん 11/12/18 10:30 ID:zIs0fXthOC (・∀・)ｲｲ!! (4)

極刑は絶対必要

5 :名無しさん 11/12/18 10:30 ID:tSxWnnPu6z (・∀・)ｲｲ!! (6)

支持するけど、乱用されては困る。
　

6 :名無しさん 11/12/18 10:30 ID:txY3nK.SeD (・∀・)ｲｲ!! (30)

死刑を執行しない民主党の法務大臣は辞職しろ

7 :名無しさん 11/12/18 10:31 ID:G7OU-zPmms (・∀・)ｲｲ!! (3)

支持はするけど、執行されるまでの時間が長い気もする。

8 :名無しさん 11/12/18 10:32 ID:HfehekkHHj (・∀・)ｲｲ!! (11)

疑わしきは罰せずの大原則を守った上でなら支持する。
痴漢冤罪等、疑わしきを罰する日本の司法はちょっとあやしいけどｗ

9 :名無しさん 11/12/18 10:32 ID:il_hXzr.D_ (・∀・)ｲｲ!! (6)

被害者側による私刑が許されていない以上
それに変わる法が無いと被害者が救われない

10 :名無しさん 11/12/18 10:33 ID:Zlss9iW25j (・∀・)ｲｲ!! (9)

制度としては必要だと思うが、判決に至る過程に問題があるケースが存在する。
確定順に執行されないということは、判を押す側も疑義を感じているものがある
ということが理由の1つだろう。
ただし、自分は死刑反対だから…という人が法務大臣になるのは勘弁してほしい。
それは全く別問題。大臣と国会議員の職務を履き違えている。

11 :名無しさん 11/12/18 10:36 ID:pdYv87EhaS (・∀・)ｲｲ!! (1)

裁判で証拠扱いになる取調べの完全可視化とセットでなら死刑制度はあり

12 :名無しさん 11/12/18 10:40 ID:m_F,lW8p1J (・∀・)ｲｲ!! (5)

二度目の重犯罪なら自動的に死刑になるようにして欲しい。
出所後にまた傷害とか殺人を犯すようなどうしようもないのがいるから

13 :名無しさん 11/12/18 10:45 ID:Sp9UzIq41u (・∀・)ｲｲ!! (8)

越えちゃいけないライン越えちゃった人にはそれ相応の処罰が必要

14 :名無しさん 11/12/18 10:47 ID:30wC7vcBUh (・∀・)ｲｲ!! (2)

・冤罪がない
・死刑を適用するのは殺人犯のみに限定

↑2つを守れるなら死刑制度自体が悪いとは思わない
中国みたいに政治犯を死刑にするのはいかんと思う

15 :名無しさん 11/12/18 10:54 ID:eP70EfjKPJ (・∀・)ｲｲ!! (4)

死刑廃止の国は終身刑があるのに、そこを抜きにして死刑制度廃止の議論をすべきでない

16 :名無しさん 11/12/18 10:56 ID:LGlUWeGs2m (・∀・)ｲｲ!! (0)

簡単な問題じゃないんだよな

17 :名無しさん 11/12/18 10:57 ID:oaHJTQl5Xo (・∀・)ｲｲ!! (-17)

支持しない
奴隷のように死ぬまでタダで働かせて労働力を絞り取ればその方が有益じゃん
そもそも死刑執行までの期間も長すぎるし犯罪者の人権を大切にしすぎな現状を打破できないなら支持しない

18 :名無しさん 11/12/18 11:00 ID:K3w7eB9Ffb (・∀・)ｲｲ!! (8)

＞皆さんは、この死刑制度について支持しますか。
「この死刑制度」に「司法の決定を行政の長がシカトし続ける」が含まれるなら 否。

19 :名無しさん 11/12/18 11:12 ID:E.zlgJ2eOm (・∀・)ｲｲ!! (12)

残忍な犯罪者を見ると死刑ですら軽罰に思える

20 :名無しさん 11/12/18 11:19 ID:Mk4dvaMv_5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

脊髄に電極を埋め込んで死ぬまで強制射精というのも結構残酷な気がする

21 :名無しさん 11/12/18 11:23 ID:V3bI0WIrd2 (・∀・)ｲｲ!! (4)

昔の中国の刑罰の
死刑にもランクがあるのいいよね
時間かけてジックリ苦痛与えて殺す方が重いの

22 :名無しさん 11/12/18 11:24 ID:umjRQoap11 (・∀・)ｲｲ!! (6)

もし死刑廃止にするなら仇討ち制度の復活とセットだ

23 :名無しさん 11/12/18 11:26 ID:bcwx5yfuja (・∀・)ｲｲ!! (5)

支持する
廃止するというのであれば仇討ちを認めてもらいたい

24 :名無しさん 11/12/18 11:29 ID:jBPLNnwxPo (・∀・)ｲｲ!! (6)

死刑制度を廃止すると、死刑囚クラスの凶悪犯が今までより多く刑務所に入り、
やがては刑務所の増設に繋がります。
刑務所の建設費はあなたの税金から払われ、
刑務所があなたが住む街に建てられたり、その刑務所から死刑囚クラスの凶悪犯が脱獄する可能性もあります。
それを理解して頂いた上でお聞きします。
あなたは死刑制度を廃止するべきだと思いますか？

25 :名無しさん 11/12/18 11:38 ID:RKOOzXAqbt (・∀・)ｲｲ!! (5)

犯罪人を刑務所に入れておくにも費用がかかるからな
そんなやつにお金をかけるならホームレスの人を助けるべきだよ

26 :名無しさん 11/12/18 11:48 ID:jDexT5impe (・∀・)ｲｲ!! (6)

死刑反対とか言う人も
自分の家族が惨殺されれば死刑支持するだろう

27 :名無しさん 11/12/18 12:01 ID:Qt3aMFFrae (・∀・)ｲｲ!! (2)

ほとんど放送事故と思った人がいるほどの伝説と化した木久蔵司会の大喜利で
歌丸さんが「死刑の代わりに木久蔵ラーメンを食わせる」と言ってたな。

28 :名無しさん 11/12/18 12:05 ID:r0LYh3SwSc (・∀・)ｲｲ!! (3)

死刑の究極的な問題点は冤罪に限るから
警察は慎重に捜査を進めろよと思うが、明らかに殺人だろってケースでも自殺で処理するこんな世の中じゃ

29 :名無しさん 11/12/18 12:29 ID:dP8dMKUOB3 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

死刑執行後に冤罪が判明した場合は、
担当した警察官・検察官・裁判官も全員死刑にするという法律を作る
これで冤罪が防げるとは思えんが

30 :名無しさん 11/12/18 12:39 ID:MmU-.D6wiv (・∀・)ｲｲ!! (3)

明確な意思を持って支持する
殺人という罪は、単に痛みや恐怖、そして死を与える行為ではない
人生を身勝手に断ち切る言語道断な行為だ
その人の過去・未来そして何物にも変えがたい「今」を奪う
そんな権利は誰にも無い。なら死刑も同じだと言うかもしれないが
殺人という言語道断な大罪には死を持ってしか償えないと私は思う

31 :名無しさん 11/12/18 12:41 ID:8lFfsOEr_J (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>29
これは確かに、調べる側も審査する側も
自分事になるから良い施策だね。

ただ、自分を守る姿勢になってしまって、
厳罰を避ける可能性があるけれど。

32 :名無しさん 11/12/18 12:42 ID:G.1_8HwJEl (・∀・)ｲｲ!! (4)

死刑をなくすと終身刑を作るのだろうが犯罪者を税金で養うのはどうかと思うので死刑で構わない。
あとは冤罪をいかに防ぐかという議論に尽きるとは思うが，疑わしきは罰せずの精神で，きっちり証拠を集めて誰が見ても明らかに犯人と断定できるような捜査をするよう強く求めて行って欲しい。

33 :名無しさん 11/12/18 12:45 ID:qzN.7.mlf4 (・∀・)ｲｲ!! (2)

それより重い刑罰が無いので、支持。
去勢とか重労働の方がいいと思うが、それは無いからね。

34 :名無しさん 11/12/18 12:47 ID:rz9P2ae.g- (・∀・)ｲｲ!! (2)

"死刑制度反対"の名の下に自分に任命された仕事をやらないやつがいるから、死刑反対派が嫌い
本当に死刑制度を変えたいのなら、自分の仕事はきちんとこなしながら周りに働きかけて行くべき
そういう当たり前のことができない反対派が嫌いだから、俺は死刑に賛成

35 :名無しさん 11/12/18 13:01 ID:fv9kaIuXM9 (・∀・)ｲｲ!! (2)

人を殺したら死をもってして償うべき

36 :名無しさん 11/12/18 13:04 ID:iTXB3rZ03h (・∀・)ｲｲ!! (2)

今のように一定基準を超えた場合死刑を適用するのではなく
一人でも殺していれば原則死刑ってのが俺の持論。
そこから情状酌量等で減刑すればいい。

人の命を明確な殺意の元に奪っておいて自分だけ生きようとか舐めてるとしか思えない

37 :名無しさん 11/12/18 13:13 ID:7p84ljxBSN (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>29
死刑ではないけど1889年フランスで斬首刑で数回首を打たれても絶命
しなかった受刑者に特赦与えて、職務全うできなかった執行人と妻を
逆に殺した記録もある
日本だったらあの大臣と首相もこの刑にあたりそうだな

38 :名無しさん 11/12/18 13:19 ID:TOGgjHU77H (・∀・)ｲｲ!! (-11)

人の人格は周りの環境で決まる
たまたま運よく犯罪者にならなかった人間が
たまたま運悪く犯罪者になってしまった人間を死刑にするとはおかしくは無いのだろうか

39 :名無しさん 11/12/18 13:21 ID:m_BfdiKB79 (・∀・)ｲｲ!! (3)

目には目を

40 :名無しさん 11/12/18 13:23 ID:il_hXzr.D_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

運悪く殺されたのが悪いってなったらその方がおかしい

41 :名無しさん 11/12/18 13:32 ID:Hd8MvfFaLj (・∀・)ｲｲ!! (2)

外国に死刑はないところが多いというけど
現場で射殺してるからね
日本は可能な限り生け捕りにするから死刑は必要なんだよ

42 :名無しさん 11/12/18 13:35 ID:BF_pgWNR8_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

バカは死んでも治らないが、生きてる価値すらないやつもいる

43 :名無しさん 11/12/18 13:45 ID:UuIc2FGDL9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

私的な敵討ちを防ぐためにも死刑は必要だ

44 :名無しさん 11/12/18 14:03 ID:nWE0d5rk_Q (・∀・)ｲｲ!! (2)

死をもって償うべき罪を負った者に衣食住を与えるのは
納税者に対する背任ではないのか

45 :名無しさん 11/12/18 14:19 ID:LVxqZK7rPG (・∀・)ｲｲ!! (2)

何であそこまで執行までに時間がかかるんだろう･･･

46 :名無しさん 11/12/18 14:21 ID:gHh0sae7LB (・∀・)ｲｲ!! (2)

死刑制度は悪みたいな風潮あるけど、必要悪だと思う。
殺された被害者の命より殺した犯人の人権や命の方を
尊重するような社会は間違ってる。

47 :名無しさん 11/12/18 14:40 ID:T7afB6wn7s (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>17
そっちの方が、人道的な問題で悪いから死刑があるんじゃなかったっけ？

48 :名無しさん 11/12/18 14:47 ID:H_sKQ9Ym.j (・∀・)ｲｲ!! (2)

支持する。
そのうえで死刑囚が労役免除は納得いかない。
本来数ヶ月程度で執行される前提の法律だからだろうけど、現実には執行されて
いない以上労役につかせるべき。

49 :名無しさん 11/12/18 14:49 ID:UuIc2FGDL9 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

死刑反対派の本当の目的はスパイを死刑から守ること

50 :名無しさん 11/12/18 15:07 ID:lFpyC4hLM8 (・∀・)ｲｲ!! (3)

無期懲役と死刑の間に終身刑を作った方が良い
死刑制度には賛成だが差が大きすぎる

51 :名無しさん 11/12/18 15:09 ID:jJLBsAasxC (・∀・)ｲｲ!! (2)

加害者以外の溜飲を下げるために絶対必要
真っ当な国民のストレスになり得る癌は、早期に除去してしまうのが社会のため

52 :名無しさん 11/12/18 15:32 ID:20YqOZ.yts (・∀・)ｲｲ!! (2)

結論としては、死刑制度の存続を支持する。
議論は続けるべきだと思う。
しかし、えん罪の可能性だとか、極端な議論ばかりだと
聞いてて議論そのものもムダに思えてくる。

53 :名無しさん 11/12/18 15:48 ID:RYHs0,yJrf (・∀・)ｲｲ!! (1)

法務大臣は死刑の受刑者を速やかに処理すべき。税金の無駄。

54 :名無しさん 11/12/18 16:12 ID:m9EpRzd-Gl (・∀・)ｲｲ!! (0)

死ぬまで奴隷並みの重労働の刑の方がずっといいと思う
サボってたらムチ使用もありで

55 :名無しさん 11/12/18 16:16 ID:n0uNjz_BrE (・∀・)ｲｲ!! (4)

死刑は必要
しかし最近の再審理とか冤罪というか決め打ちのでっち上げ発覚は酷いな
真犯人野放しなわけだし
ついでに飲酒運転は免許剥奪再交付不可にしろ
危険運転云々より前段階をもっと厳罰化すべき

56 :名無しさん 11/12/18 16:21 ID:V-zYgtn.el (・∀・)ｲｲ!! (2)

厳密な制度を作って国民の合意を得る前提で必要派
まあ色々な事情でそれが難しいんだと思うが

よく「生きて罪を償ってほしい」というのを聞くが、被害者の
身内や縁者で本当にそんなこと思ってる人いるのかなといつも思う。

57 :名無しさん 11/12/18 16:23 ID:,1-28fvOo_ (・∀・)ｲｲ!! (4)

ひとまず 「法務大臣は、死刑確定囚の判決確定後六ヶ月を超えて執行命令を行わない場合、
私的存命措置とみなし、それ以降の死刑確定囚の生存に係る経費一切を私費で賄う。
この私的存命措置によって法務大臣が死刑確定囚との癒着が疑われたとしても
その責は法務大臣自らが負うものとする。」 として欲しい。

58 :名無しさん 11/12/18 16:46 ID:hxuU-Pguk1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

「死んでおしまい」なら、最初から死にたがりの奴に対する抑止力にはならない。
だから死刑は反対、懲役300年とか多少の恩赦では出られない刑期で重労働を課すべし。

59 :名無しさん 11/12/18 17:10 ID:doiI9dRDSm (・∀・)ｲｲ!! (2)

二択なら「支持する」を選ぶけど色々条件は付けたい。

60 :名無しさん 11/12/18 17:16 ID:0B3wnBM.aN (・∀・)ｲｲ!! (1)

支持する
ただ>>58が怖いんだな
どうせ死ぬから〜って奴が出てきたら
だから俺は以前から「遺族にお任せ刑」があればいいと思ってる
生かすも、いたぶり殺すも遺族に任せる
遺族がいない場合とかは困るが

61 :名無しさん 11/12/18 17:21 ID:d1SBjfMm7e (・∀・)ｲｲ!! (1)

死刑には賛成。

あとは、死ぬまで労働させて、その間の賃金は被害者へ or 100％課税するのもいいなぁ。

62 :名無しさん 11/12/18 17:39 ID:vf7MgQ_HgZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

目には目を、っていう考え方は合理的というか遺族感情を考えると必要
「じゃあ俺が殺してやる」なんていう連鎖を防ぐ
でも誰もが必ず死ぬのに「死を罰にする」っていうのは違和感があるんだ
「殺される体験を味わう」っていう罰なんだろうけどさ

63 :名無しさん 11/12/18 18:09 ID:eP70EfjKPJ (・∀・)ｲｲ!! (4)

死刑囚は自分が殺した方法で殺されるべき

64 :名無しさん 11/12/18 18:14 ID:PLBnZBbBoi (・∀・)ｲｲ!! (-1)

明確に死刑反対というわけではないけれど、
人を殺してはいけない、もし殺した場合はあなたを殺しますって状況が
異常だという認識は必要だと思う。

65 :名無しさん 11/12/18 18:25 ID:SccUlxr.Rq (・∀・)ｲｲ!! (1)

支持します
死刑という極刑が犯罪に対する抑止力にもつながると思うからです

66 :名無しさん 11/12/18 18:32 ID:RQ9lVIgHNZ (・∀・)ｲｲ!! (2)

賛成、刑務所や裁判所の数にも限りがあるからな
それらを回す金はどこから出てるのかって話だ
死んでも治らない精神異常者を、ずっと抱え込む理由は無い

67 :名無しさん 11/12/18 18:47 ID:T9L6kdcVOo (・∀・)ｲｲ!! (1)

死刑制度は支持する
もちろん運用においての課題はたくさんあるが

68 :名無しさん 11/12/18 18:55 ID:2j86l15cwR (・∀・)ｲｲ!! (-1)

極刑が犯罪に対する抑止力だとは全く思えないんだが

69 :名無しさん 11/12/18 18:58 ID:_FPdXY0GXd (・∀・)ｲｲ!! (1)

なきゃどんどん犯罪増えるでしょ
あと少年法改正しろ

70 :名無しさん 11/12/18 19:25 ID:DxjqhmFkVL (・∀・)ｲｲ!! (0)

死が最高の罰というのが同意できない。
自分が被害者や遺族なら、この世からそう簡単に逃げられてたまるかと思う。
殺すなんかより人権を剥奪して拷問を受け続けさせたい。
なんの生きる喜びもないまま自殺することさえ許されない世界で苦しみ続けて欲しい。

71 :名無しさん 11/12/18 19:26 ID:aZ0PQ5fAC8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

死刑囚を首ちょんぱじゃなくて
人体実験に使う方が日本の技術に(ry

72 :gorira 11/12/18 19:27 ID:3MbyKtPx3F (・∀・)ｲｲ!! (-4)

http://m.invites.ameba.jp/m/registerSIDConfirm.do?inviteEkey=a1ddb698be91ea05e&mkey=7605759738ffddc70&guid=on

73 :名無しさん 11/12/18 19:40 ID:TOmSwxLqDv (・∀・)ｲｲ!! (1)

本当は死刑じゃぬるい、長年苦しみ抜いて死ぬべきだと思うけど
莫大な費用がかかるだろうから死刑が現実的かな。
多少は犯罪抑制にもなるだろうし

74 :名無しさん 11/12/18 19:41 ID:loF_Zw_-m7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

死刑はそのままで、終身刑もあり。
オウム事件とかの首謀者を終身刑で養うとか考えられないし。

75 :名無しさん 11/12/18 20:24 ID:ZsbevAFHsi (・∀・)ｲｲ!! (-5)

支持しないがこんなに少ないとは思わなかった
死刑制度に犯罪抑止効果はないのに…
>>17がダメだしされてるのも意外

76 :名無しさん 11/12/18 21:21 ID:DElNyk,WYa (・∀・)ｲｲ!! (2)

今の運用には問題多いと思うけど基本的に支持する
終身刑の新設は必要だよな
執行されない死刑のまま獄死するなら懲役課したほうがいい

77 :名無しさん 11/12/18 22:14 ID:H9EEsLsvTh (・∀・)ｲｲ!! (2)

支持だな　その上で6ヶ月（だっけ？）の期限も守れと思う
精神状態が安定しないなどという理由は問題外
死刑になるような犯罪を犯す者がマトモな精神状態だとも思えないしな

なくすというなら、代替の税金がかからない刑を考えるべき

78 :名無しさん 11/12/18 22:57 ID:7LlJn4lidu (・∀・)ｲｲ!! (0)

毎回「死刑囚を生かすにもカネがかかる」的な話を聞くたびに疑問に思うんだけど
牢獄の管理費くらい囚人自身に労働で稼がせることはできないの？
奴らが服役中にやってる労働ってそんなに生産性のないことなんだろうか
だとしたら、自分の管理下ではそんな労働しか用意できない国もそれはそれで問題な気がする…

79 :名無しさん 11/12/19 00:13 ID:8UQJuKMJ6I (・∀・)ｲｲ!! (1)

死刑制度は指示だけど、最終的に法相が許可しないと執行しないのはいかがかと思う。
あんなの責任を押し付けてるだけにしか思えんのだけど、なんか理由有るの？

80 :名無しさん 11/12/19 00:32 ID:2ID4gT12D4 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>死刑の究極的な問題点は冤罪に限るから

そんなことないだろ。国家の合法的殺人てのはどうかと思うが

少なくとも残虐でない形にすべき。薬殺とか？まあ誰がやるんだ問題とかあるだろうけど

無期懲役でほとんど出れないなら死んだようなもんだし何が悪いんだ？としか思えないけど

死刑がなくなったら殺人が増える？捕まっても無期懲役なら殺そうかと思うやつが
どれだけいるのか。後先考えずに殺すか捕まらないと思って殺すかの2パターンが
多いのではないかと思うが

81 :名無しさん 11/12/19 01:00 ID:qWSDlMEnJh (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>6
民主党政権になってから死刑執行に許可を出したのが
千葉景子元参院議員だけだという…。
ちなみに現在は衆院予算委員長の中井洽衆院議員は
羽田内閣時代に法相だった（当時は民社党所属）がこの人も一件も執行していない。

82 :名無しさん 11/12/19 01:12 ID:GVNebUCXP- (・∀・)ｲｲ!! (4)

凶悪犯罪をした外国人は死刑にすべき
通名を使っていたら、本名と国籍をきちんと公開してから
日本人としてではなく外国人犯罪者として

83 :名無しさん 11/12/19 01:22 ID:,t3P.r9xCo (・∀・)ｲｲ!! (-1)

支持しないって人は自分の愛する人全員を虐殺されても
犯人は絶対に死刑にならないんだけれど、それでいいんだね。すごいね。

84 :名無しさん 11/12/19 02:18 ID:34J8A9A2ls (・∀・)ｲｲ!! (-1)

もしかしたら冤罪なんてこともあるかも知れないが上告すればいい話で
死刑を求刑されるということは凶悪犯罪を犯してるわけで、当然の報い

85 :名無しさん 11/12/19 02:21 ID:tFz1QJ8rrZ (・∀・)ｲｲ!! (5)

強姦魔にも、適用したい。あれは直らん！

86 :名無しさん 11/12/19 02:35 ID:QvQhv4VV2D (・∀・)ｲｲ!! (1)

２人以上殺したら、原則的に死刑で良いだろ。
親に強姦されたとか、親兄弟を殺されたとか、情状酌量の有るヤツを除いては、、

87 :名無しさん 11/12/19 02:56 ID:xzBs7GjyLi (・∀・)ｲｲ!! (-1)

冤罪死刑は・・・・

88 :名無しさん 11/12/19 03:09 ID:49bCW6c_5E (・∀・)ｲｲ!! (-1)

死刑なんて無くしてもいいよ
ただ、代替刑として恩赦無しの無期労働刑な

89 :名無しさん 11/12/19 04:40 ID:cMCIMMg9Fc (・∀・)ｲｲ!! (1)

冤罪は死刑制度の有無に関わらず解決すべき問題
加藤みたいな冤罪のあり得ない現行犯逮捕とかもあるし
どこから死刑かのラインを決めるのは難しいが、本当に凶悪な犯罪に対して存在はするべきと思う

90 :名無しさん 11/12/19 04:50 ID:xtEBZnlYlx (・∀・)ｲｲ!! (1)

終身刑導入とセットなら廃止していいとおもうよ

91 :名無しさん 11/12/19 05:45 ID:hCW29qQbWQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

死刑制度を廃止するなら加算式で懲役400年とか出来るようにしないとね。

92 :名無しさん 11/12/19 06:35 ID:OuQ2a4RcRL (・∀・)ｲｲ!! (2)

死刑相当の罪を犯したのが事実なら死刑しかない。

問題は事実かどうか、これ一点のみ。
見込み捜査で犯人を創作するのが常の警察は全く信用できない。
現場と証拠を警察が全て押さえる現状では警察が何やってもワカラン。

警察以外にも捜査権と取り調べ権を持った民間組織が必要。

93 :名無しさん 11/12/19 07:11 ID:HFpZUE46ao (・∀・)ｲｲ!! (-3)

現時点で刑法典の中に「死刑」があるのだから、
支持するも何もない。ただそれに従うだけ。
もし、刑法の条文の中に、「アニメにコスプレして山手線一周刑」
というのがあったとしても、成立してる法律のそう書かれている以上、
もし自分がその刑を受けることになっても、支持するも何もない。

「支持」するかは、死刑存続論や死刑廃止論について言うことで、
現行刑法典に明記されている刑罰に従わなかったら、刑がより重くなるだけ。

つまり、アンケートの文章が舌足らずとしか言いようがない。

ちなみに、終身刑導入して妥協したい人多そうだけど、
現在の日本の矯正制度では、ソフト面でもハード面でも、すぐには無理。
死刑が廃止されて終身刑が導入されたとしても、
実施されるのは２０年くらい先のことだろう。

94 :名無しさん 11/12/19 07:32 ID:ONt,6PfAI3 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

在日が起こしたと言われる女子高生コンクリート詰め殺人事件の酷さと
共産党が犯人達を擁護し続けた酷さを考えると必要だな
女子高生コンクリート詰め殺人事件自体監禁された家の両親による
保護責任者遺棄致死事件なのに両親が共産党員だから罪に問われないとか
酷過ぎる
ただこの事件罪に問われなかった両親、少年達は警察、政治家が再捜査を決めれば
両親を含め何人かは死刑になるだろうね、事件は終わってないんだけどな

95 :名無しさん 11/12/19 07:34 ID:_Sbj4isrlk (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>93
＞皆さんは、この死刑制度について支持しますか。
とゆーのが、どーして
> 現行刑法典に明記されている刑罰に従わなかったら、刑がより重くなるだけ。
とゆー話になるのかわからん。このアンケはそちらさんも言ってる通り
> 「支持」するかは、死刑存続論や死刑廃止論について言うことで、
これを訊いてるんだろう。コメを見ても、殆んどの皆はこう解釈してるぞ。
難しく考え過ぎじゃね？

96 :名無しさん 11/12/19 08:54 ID:uR1etK54Na (・∀・)ｲｲ!! (1)

死刑制度には賛成だが「この」死刑制度と言われると１００％賛成できない点もある
刑務所に入居したいだけのためにパン一個万引きして懲役１年
そんなふざけた受刑者にも１人当たり年間１３０万円の費用が掛かっている
このような無駄なコストこそ仕分けが必要ではないだろうか

97 :名無しさん 11/12/19 09:37 ID:oVnbVqLaR3 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

死刑じゃ生ぬるい

98 :名無しさん 11/12/19 09:50 ID:DrMns296Th (・∀・)ｲｲ!! (3)

死刑廃止論者だった日弁連副会長は妻が殺されて主張を180度変えた
死刑廃止を訴えてる奴など所詮この程度お粗末極まりない

99 :名無しさん 11/12/19 10:55 ID:Ho,.fyR,S5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

死刑になるレベルの犯罪を起こしている時点で、『人』扱いする必要ないよね

100 :名無しさん 11/12/19 10:59 ID:,BG65BIs6V (・∀・)ｲｲ!! (1)

冤罪以外で、未成年でも精神障害でも模範囚でも恩赦でも絶対世の中に
戻れない罪状ができれば死刑廃止に賛同するけど現状では制度賛成。
それ以外に、一生世の中から隔絶する方法がないから。

そもそも代替になるものを作らずに死刑廃止を訴えるのがどうかと思う。
死刑の判決が出るくらいの罪を犯した人たちが、20年とか25年とかで更生すると
思ってるのかなぁ。

101 :名無しさん 11/12/19 16:24 ID:16gzq0HSDj (・∀・)ｲｲ!! (0)

死刑ってクズの人生を絶つことが出来るけれど、代わりにそいつが全ての苦痛からも逃れられるっていう側面があるからな……

一定期間半殺し→死刑なら支援

102 :名無しさん 11/12/19 17:36 ID:f.NnM1a0Vw (・∀・)ｲｲ!! (1)

殺人は原則死刑、そこから情状に応じて減刑

103 :名無しさん 11/12/19 17:37 ID:T9sYC8ItBW (・∀・)ｲｲ!! (1)

世の中には死んでもやっちゃいけないことってあると思うんだよね
死刑囚への罰としてじゃなく
社会規範の担保として必要だと思う

104 :名無しさん 11/12/19 19:24 ID:Cm3WDe,t7. (・∀・)ｲｲ!! (1)

冤罪があるかぎり、死刑を執行する権限が国民にあるかどうか。
かといって刑務所不足の現状もあるしな、代わりに終身刑ってわけにもいかないんだが。

105 :名無しさん 11/12/19 21:20 ID:XBoAxvDTX. (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>96
そういうのは生活保護の代わりと思うしか＞刑務所をホテル代わりに
寒くなると増えるらしいね

106 :名無しさん 11/12/19 21:21 ID:5sDw7wSk6C (・∀・)ｲｲ!! (-1)

死刑廃止してる国家はまず戦争放棄しろよ

107 :名無しさん 11/12/19 22:13 ID:_Sbj4isrlk (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>106
戦争ってのは人殺しだけを指すのではないよ。
例えば朝鮮半島の2国は、国際法上は今でも「戦争中」だ。

それに内政と外交をごっちゃにされても困る。
国内流通が自由化してるからＴＰＰにも入りましょう、とはなるまいて。

108 :名無しさん 11/12/20 04:48 ID:JcIY2_WpnT (・∀・)ｲｲ!! (0)

死刑制度の有無を問わず、冤罪の可能性は付き纏う
その辺のリスクは国民みな平等
そもそも、懲役や禁固刑だからって、冤罪だった場合に取り返しは付かない
首吊らせる行為とかに、巷に言われてるほど残酷な印象も受けない
（むしろ死刑執行日の手順は丁重すぎると思う）
よって現状維持でよい

109 :名無しさん 11/12/20 08:51 ID:5zEzMBo7M- (・∀・)ｲｲ!! (2)

「冤罪がなければ」なんて前提は意味がない。冤罪がなくなることは絶対にない。
まずそこを理解しないとこの議論は不毛な平行線で終わる。

110 :名無しさん 11/12/20 12:54 ID:hjOWIk-BQB (・∀・)ｲｲ!! (4)

死刑は反対なんだけど、それはあくまでも死刑よりも残酷な状況に受刑者を置けるなら。
そうでないなら死刑に賛同せざるを得ない。

111 :名無しさん 11/12/20 18:35 ID:2uBoNGEyDG (・∀・)ｲｲ!! (2)

死刑制度支持で
死刑になった経緯によっては死刑方法を変える余地もあってほしい
普通の死刑で飽き足らない奴多すぎ

あと人体実験の材料としてってのは駄目だろうか
フ○シマとか医療関係とか臓器や体組織各種提供とか他にも色々

112 :名無しさん 11/12/21 02:27 ID:IjVKzpy3KW (・∀・)ｲｲ!! (2)

「著しい差がある、死刑と無期懲役の間が何もない」ってのが問題だと思うがな。
無期懲役って、そのイメージの割には軽いもんだし。

113 :名無しさん 11/12/21 08:19 ID:Itpo5SL0j. (・∀・)ｲｲ!! (1)

死刑以上の罰って何があるんだろ
禁固数万年とかでも結局死ぬんだし

114 :名無しさん 11/12/21 10:23 ID:K,n,z4nZ8K (・∀・)ｲｲ!! (0)

オウム事件や秋葉原の事件のような死刑しかないよなと思われる無差別殺人事件は、
死刑もしかたないと思う。しかし足利事件はじめ再審無罪になるような事件があって
世界の大半の国は死刑が廃止されているのも事実。
死刑制度には賛否両論があるのでいくら議論しても誰もが納得のいく結論は出ないと
思う。
それなのでテロや無差別大量殺人のような事件のみに死刑を限定して、それ以外を
終身刑にするとかそういう方法しかないのでは？

115 :名無しさん 11/12/21 15:25 ID:aVK2CXJ7JC (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>113みたいな感覚の人が多いから死刑＝悪い刑っていうイメージでいる人が多いんだろうな。
生命至上主義ってこういう人で、想像力の欠落というか、幼稚なんだろうな。軽薄。
生きていることが苦痛、死ねないことの苦痛、苦痛が継続する状態、痛みを伴う生存、そういったことがぜんぜん思いつけない。
だからそういう人は「生きていれば何でもできる」「死にさえしなければどうにかなる」とか平気で口に出せるんだろうけど。

116 :名無しさん 11/12/21 16:13 ID:LTBL8pLK18 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>98みたいな人は死刑賛成派にも反対派にもいなくならないよね…
法律論じゃなくて感情論だそれは。
自分の身に降りかかったことをきっかけに主張を180°転換したからといってそっちが正しいとは限らんし、逆もまたしかり。

例えば俺は現在死刑反対派だし、もし自分の親類縁者が惨殺されたら犯人を殺してやりたいと思うだろうけど、だからといって死刑を容認する根拠は見つからない。
自分がそうなるだろうことをわかった上で、その時の自分こそが間違っているだろうと断言できる。
他人ごととして判断できない状態の人間に法律を語らせると、すごく主観的になってしまって時間の無駄。

117 :名無しさん 11/12/22 14:53 ID:sgg7ApfHcM (・∀・)ｲｲ!! (0)

死刑制度が無いと殺人犯らの更生は促せないだろうと思ってるから支持
美達大和の影響だけどｗ

118 :名無しさん 11/12/22 17:31 ID:9xWPpGBvx7 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

目には目をでいいよ

119 :名無しさん 11/12/22 23:59 ID:ee8Ep7AKRn (・∀・)ｲｲ!! (-1)

死刑囚にとって死はある意味救いでもあるのがなあ
生きたまま、少なくとも被害者と同程度には苦しみ抜いてほしい

120 :名無しさん 11/12/23 13:06 ID:NcZA4-7bHx (・∀・)ｲｲ!! (0)

バカは死ななきゃ治らないって偉大な言葉をご先祖様が残してくれたじゃないか
それを尊重しようず

121 :名無しさん 11/12/23 22:10 ID:u6KefY0Zs. (・∀・)ｲｲ!! (-4)

遺族が望むならいっそ彼らにやらせればいい

122 :名無しさん 11/12/24 08:19 ID:uf.hDCSoD0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

それで冤罪だった場合は、その遺族を冤罪で殺された遺族が殺せると？

123 :名無しさん 11/12/24 10:53 ID:0GCEuCMIAS (・∀・)ｲｲ!! (1)

死刑を廃止するなら終身刑を設けなきゃな
適当にいい子のフリをしてればいつか恩赦釈放されてしまう無期懲役という制度に疑問を感じる。

終身刑になった奴は専用の刑務所でロシア並の待遇でおｋ
体育館みたいなところに詰め込んで昼間は農業やらせて自給自足させとけばいい

124 :名無しさん 11/12/25 06:48 ID:J6TIPNW_Iu (・∀・)ｲｲ!! (3)

刑務所の維持コストをもっと積極的に囚人に払わせるようにすれば、終身刑も現実的になるのでは。
つまり労働力としての囚人にもっとスポットを当てるべきかと。
もっとも初期投資はある程度必要だから、結局社会の理解を得る必要があるだろうけどね。
設備が綺麗な外国の刑務所って、囚人にけっこう色々仕事させてんじゃないのか？ソース無しの憶測だけど。
どこの国だったか忘れたがアニマルトレーナーやらせてるとかあったな。

125 :名無しさん 11/12/25 18:56 ID:VD14D8CEfm (・∀・)ｲｲ!! (2)

再犯は無条件で

126 :名無しさん 11/12/26 22:41 ID:_w3LfT5ESO (・∀・)ｲｲ!! (1)

支持もなにも、「日本では最高刑がコレだ」って認識しかない。

127 :名無しさん 11/12/26 22:50 ID:H6caekxelg (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>124
良いと思う。
刑期の間中、帝愛グループの地下強制労働と同じような状況においてやればいい。
もちろん稼いだ分は全て国庫へ。
そうすれば罪人を養う意義も生まれる。

128 :名無しさん 11/12/26 23:35 ID:RZVoOa0a4l (・∀・)ｲｲ!! (0)

犯罪者を裁くのもだけど、犯罪防止にもなるんじゃないか？

129 :名無しさん 11/12/27 22:54 ID:r6oGibi8fb (・∀・)ｲｲ!! (0)

少なくとも死刑は犯罪の抑止力にはなっている
あっても良いと思う

130 :名無しさん 11/12/29 05:24 ID:alaeSycbaC (・∀・)ｲｲ!! (0)

さっくり死刑は簡単でいいけど、中には冤罪もあるだろうし
(DNA鑑定の間違いで死刑とか個人にも弁護士にもどうしようもない)
「白血病の人の為の骨髄や臓器」を損なうのももったいない気がする

最高刑は終身刑、骨髄移植や死なない程度に臓器移植で
無期に減刑とか合理的な気がする
そんな法律ができる前に人工臓器ができそうだけど

131 :名無しさん 11/12/29 18:31 ID:FAuu8oKzDk (・∀・)ｲｲ!! (0)

終身刑でも税金で飯食ってるのが腹立つんだよ
それにのうのうと牢獄の中で生きてるのも
更生の余地なんて無ければ死刑で良いと思うよ

だから必要

132 :名無しさん 11/12/30 18:37 ID:9SfAc0NDpv (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>112
去年仮釈放された無期懲役受刑者7名の在所期間は最短で27年、平均で35年。
また、去年獄中で死亡した無期懲役受刑者21名だそうで。

アメリカほどではないけど、イメージより軽すぎるって感じでもないかなあ。

133 :名無しさん 11/12/30 18:43 ID:mZciTL9vqe (・∀・)ｲｲ!! (0)

加算制にしてほしい。

134 :名無しさん 12/01/03 14:14 ID:PoOl6nuBNo (・∀・)ｲｲ!! (0)

自分が罪人だったときに生き恥をさらすのが嫌

135 :名無しさん 12/01/03 15:02 ID:gOziyvsyH2 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

やるなら死刑実行する奴も死刑にしろ
その覚悟がないなら人殺すな
殺す方法も罪悪感和らげるため誰が殺したか分からないようボタンを複数人で押すとかふざけ過ぎ
死刑は無理矢理正当化されてるだけで殺人だ
人を一人殺すということを軽く考え過ぎ
賛成は出来ない

136 :名無しさん 12/01/03 23:33 ID:tQlIcShiMP (・∀・)ｲｲ!! (0)

安楽死と絡めて考えるとかどうなんかな

137 :名無しさん 12/01/05 05:50 ID:mVG8vSxSNY (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>135
少なくとも現行の死刑制度は、制度上も実質上も「人ひとり殺す事を軽く考え過ぎ」てはいないよ。
例えば、ご指摘の執行ボタンを複数人で押すというのも、（内的な）罪悪感が云々、という理由よりも、
執行者たちの社会的（外的な）人格を保護するために責任を分散させる、という意味合いが強い。
つまりこれは「人ひとりを殺す」ということを実に重く視ているからに他ならないわけで。

「死刑は無理矢理正当化された殺人だ　→　死刑実行するやつも死刑にすべき」というのは、
我が国の現行の司法やら公安やら立法やらに不信感があるということかね。
まあ多少の不信感があるのはごもっともだし、冤罪のリスクだってあるわけなんだが、
イヤなら死刑制度の無い国に引っ越すか、頑張って日本の制度を改革してくれ、としか言えないな。

138 :あぼーん 12/01/05 16:48 ID:あぼーん

あぼーん

139 :名無しさん 12/01/05 22:38 ID:.uGW16CaFG (・∀・)ｲｲ!! (-3)

>>137
殺人を正当化し人を一人殺したという責任から逃れるための口実に過ぎない
本当に重く見た上で避け様のない必要悪だと思ってやってるならせめてしっかり罪を背負えよって話だ
社会的に正当化するかしないかが異なるだけでやってることは殺人犯と同じ人殺しなんだよ
都合いい詭弁吐いて無理矢理正当化してんじゃないよ

板に戻る 全部 最新50