2011年12月30日 6時31分終了#61378 [社会] 死刑制度

ID:_OQjQ90WQJ (・∀・)ｲｲ!! (35)

我が国にある刑事罰の中で最も重いのが死刑です。
皆さんは、この死刑制度について支持しますか。

1	モリタポ	375	(3.8%)
2	支持する	4954	(49.5%)
3	なんともいえない	2336	(23.4%)
4	支持しない	2335	(23.4%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 10000人 / 10000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 11/12/18 10:29 ID:Ldd6mVgEav (・∀・)ｲｲ!! (54)

冤罪は怖いけれど、大量殺人など何をやっても
絶対に死刑にならない、というのも疑問

3 :名無しさん 11/12/18 10:30 ID:6iDF9_cPaz (・∀・)ｲｲ!! (19)

もう一般社会に戻ってきてほしくない人は死刑に。
戻ってきてほしくない人を放免するのは大反対だし、
終身刑なんかでコストかけるのも反対。

4 :名無しさん 11/12/18 10:30 ID:zIs0fXthOC (・∀・)ｲｲ!! (4)

極刑は絶対必要

5 :名無しさん 11/12/18 10:30 ID:tSxWnnPu6z (・∀・)ｲｲ!! (6)

支持するけど、乱用されては困る。
　

6 :名無しさん 11/12/18 10:30 ID:txY3nK.SeD (・∀・)ｲｲ!! (30)

死刑を執行しない民主党の法務大臣は辞職しろ

7 :名無しさん 11/12/18 10:31 ID:G7OU-zPmms (・∀・)ｲｲ!! (3)

支持はするけど、執行されるまでの時間が長い気もする。

8 :名無しさん 11/12/18 10:32 ID:HfehekkHHj (・∀・)ｲｲ!! (11)

疑わしきは罰せずの大原則を守った上でなら支持する。
痴漢冤罪等、疑わしきを罰する日本の司法はちょっとあやしいけどｗ

9 :名無しさん 11/12/18 10:32 ID:il_hXzr.D_ (・∀・)ｲｲ!! (6)

被害者側による私刑が許されていない以上
それに変わる法が無いと被害者が救われない

10 :名無しさん 11/12/18 10:33 ID:Zlss9iW25j (・∀・)ｲｲ!! (9)

制度としては必要だと思うが、判決に至る過程に問題があるケースが存在する。
確定順に執行されないということは、判を押す側も疑義を感じているものがある
ということが理由の1つだろう。
ただし、自分は死刑反対だから…という人が法務大臣になるのは勘弁してほしい。
それは全く別問題。大臣と国会議員の職務を履き違えている。

11 :名無しさん 11/12/18 10:36 ID:pdYv87EhaS (・∀・)ｲｲ!! (1)

裁判で証拠扱いになる取調べの完全可視化とセットでなら死刑制度はあり

12 :名無しさん 11/12/18 10:40 ID:m_F,lW8p1J (・∀・)ｲｲ!! (5)

二度目の重犯罪なら自動的に死刑になるようにして欲しい。
出所後にまた傷害とか殺人を犯すようなどうしようもないのがいるから

13 :名無しさん 11/12/18 10:45 ID:Sp9UzIq41u (・∀・)ｲｲ!! (8)

越えちゃいけないライン越えちゃった人にはそれ相応の処罰が必要

14 :名無しさん 11/12/18 10:47 ID:30wC7vcBUh (・∀・)ｲｲ!! (2)

・冤罪がない
・死刑を適用するのは殺人犯のみに限定

↑2つを守れるなら死刑制度自体が悪いとは思わない
中国みたいに政治犯を死刑にするのはいかんと思う

15 :名無しさん 11/12/18 10:54 ID:eP70EfjKPJ (・∀・)ｲｲ!! (4)

死刑廃止の国は終身刑があるのに、そこを抜きにして死刑制度廃止の議論をすべきでない

16 :名無しさん 11/12/18 10:56 ID:LGlUWeGs2m (・∀・)ｲｲ!! (0)

簡単な問題じゃないんだよな

17 :名無しさん 11/12/18 10:57 ID:oaHJTQl5Xo (・∀・)ｲｲ!! (-17)

支持しない
奴隷のように死ぬまでタダで働かせて労働力を絞り取ればその方が有益じゃん
そもそも死刑執行までの期間も長すぎるし犯罪者の人権を大切にしすぎな現状を打破できないなら支持しない

18 :名無しさん 11/12/18 11:00 ID:K3w7eB9Ffb (・∀・)ｲｲ!! (8)

＞皆さんは、この死刑制度について支持しますか。
「この死刑制度」に「司法の決定を行政の長がシカトし続ける」が含まれるなら 否。

19 :名無しさん 11/12/18 11:12 ID:E.zlgJ2eOm (・∀・)ｲｲ!! (12)

残忍な犯罪者を見ると死刑ですら軽罰に思える

20 :名無しさん 11/12/18 11:19 ID:Mk4dvaMv_5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

脊髄に電極を埋め込んで死ぬまで強制射精というのも結構残酷な気がする

21 :名無しさん 11/12/18 11:23 ID:V3bI0WIrd2 (・∀・)ｲｲ!! (4)

昔の中国の刑罰の
死刑にもランクがあるのいいよね
時間かけてジックリ苦痛与えて殺す方が重いの

22 :名無しさん 11/12/18 11:24 ID:umjRQoap11 (・∀・)ｲｲ!! (6)

もし死刑廃止にするなら仇討ち制度の復活とセットだ

23 :名無しさん 11/12/18 11:26 ID:bcwx5yfuja (・∀・)ｲｲ!! (5)

支持する
廃止するというのであれば仇討ちを認めてもらいたい

24 :名無しさん 11/12/18 11:29 ID:jBPLNnwxPo (・∀・)ｲｲ!! (6)

死刑制度を廃止すると、死刑囚クラスの凶悪犯が今までより多く刑務所に入り、
やがては刑務所の増設に繋がります。
刑務所の建設費はあなたの税金から払われ、
刑務所があなたが住む街に建てられたり、その刑務所から死刑囚クラスの凶悪犯が脱獄する可能性もあります。
それを理解して頂いた上でお聞きします。
あなたは死刑制度を廃止するべきだと思いますか？

25 :名無しさん 11/12/18 11:38 ID:RKOOzXAqbt (・∀・)ｲｲ!! (5)

犯罪人を刑務所に入れておくにも費用がかかるからな
そんなやつにお金をかけるならホームレスの人を助けるべきだよ

26 :名無しさん 11/12/18 11:48 ID:jDexT5impe (・∀・)ｲｲ!! (6)

死刑反対とか言う人も
自分の家族が惨殺されれば死刑支持するだろう

27 :名無しさん 11/12/18 12:01 ID:Qt3aMFFrae (・∀・)ｲｲ!! (2)

ほとんど放送事故と思った人がいるほどの伝説と化した木久蔵司会の大喜利で
歌丸さんが「死刑の代わりに木久蔵ラーメンを食わせる」と言ってたな。

28 :名無しさん 11/12/18 12:05 ID:r0LYh3SwSc (・∀・)ｲｲ!! (3)

死刑の究極的な問題点は冤罪に限るから
警察は慎重に捜査を進めろよと思うが、明らかに殺人だろってケースでも自殺で処理するこんな世の中じゃ

29 :名無しさん 11/12/18 12:29 ID:dP8dMKUOB3 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

死刑執行後に冤罪が判明した場合は、
担当した警察官・検察官・裁判官も全員死刑にするという法律を作る
これで冤罪が防げるとは思えんが

30 :名無しさん 11/12/18 12:39 ID:MmU-.D6wiv (・∀・)ｲｲ!! (3)

明確な意思を持って支持する
殺人という罪は、単に痛みや恐怖、そして死を与える行為ではない
人生を身勝手に断ち切る言語道断な行為だ
その人の過去・未来そして何物にも変えがたい「今」を奪う
そんな権利は誰にも無い。なら死刑も同じだと言うかもしれないが
殺人という言語道断な大罪には死を持ってしか償えないと私は思う

31 :名無しさん 11/12/18 12:41 ID:8lFfsOEr_J (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>29
これは確かに、調べる側も審査する側も
自分事になるから良い施策だね。

ただ、自分を守る姿勢になってしまって、
厳罰を避ける可能性があるけれど。

32 :名無しさん 11/12/18 12:42 ID:G.1_8HwJEl (・∀・)ｲｲ!! (4)

死刑をなくすと終身刑を作るのだろうが犯罪者を税金で養うのはどうかと思うので死刑で構わない。
あとは冤罪をいかに防ぐかという議論に尽きるとは思うが，疑わしきは罰せずの精神で，きっちり証拠を集めて誰が見ても明らかに犯人と断定できるような捜査をするよう強く求めて行って欲しい。

33 :名無しさん 11/12/18 12:45 ID:qzN.7.mlf4 (・∀・)ｲｲ!! (2)

それより重い刑罰が無いので、支持。
去勢とか重労働の方がいいと思うが、それは無いからね。

34 :名無しさん 11/12/18 12:47 ID:rz9P2ae.g- (・∀・)ｲｲ!! (2)

"死刑制度反対"の名の下に自分に任命された仕事をやらないやつがいるから、死刑反対派が嫌い
本当に死刑制度を変えたいのなら、自分の仕事はきちんとこなしながら周りに働きかけて行くべき
そういう当たり前のことができない反対派が嫌いだから、俺は死刑に賛成

35 :名無しさん 11/12/18 13:01 ID:fv9kaIuXM9 (・∀・)ｲｲ!! (2)

人を殺したら死をもってして償うべき

36 :名無しさん 11/12/18 13:04 ID:iTXB3rZ03h (・∀・)ｲｲ!! (2)

今のように一定基準を超えた場合死刑を適用するのではなく
一人でも殺していれば原則死刑ってのが俺の持論。
そこから情状酌量等で減刑すればいい。

人の命を明確な殺意の元に奪っておいて自分だけ生きようとか舐めてるとしか思えない

37 :名無しさん 11/12/18 13:13 ID:7p84ljxBSN (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>29
死刑ではないけど1889年フランスで斬首刑で数回首を打たれても絶命
しなかった受刑者に特赦与えて、職務全うできなかった執行人と妻を
逆に殺した記録もある
日本だったらあの大臣と首相もこの刑にあたりそうだな

38 :名無しさん 11/12/18 13:19 ID:TOGgjHU77H (・∀・)ｲｲ!! (-11)

人の人格は周りの環境で決まる
たまたま運よく犯罪者にならなかった人間が
たまたま運悪く犯罪者になってしまった人間を死刑にするとはおかしくは無いのだろうか

39 :名無しさん 11/12/18 13:21 ID:m_BfdiKB79 (・∀・)ｲｲ!! (3)

目には目を

40 :名無しさん 11/12/18 13:23 ID:il_hXzr.D_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

運悪く殺されたのが悪いってなったらその方がおかしい

41 :名無しさん 11/12/18 13:32 ID:Hd8MvfFaLj (・∀・)ｲｲ!! (2)

外国に死刑はないところが多いというけど
現場で射殺してるからね
日本は可能な限り生け捕りにするから死刑は必要なんだよ

42 :名無しさん 11/12/18 13:35 ID:BF_pgWNR8_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

バカは死んでも治らないが、生きてる価値すらないやつもいる

43 :名無しさん 11/12/18 13:45 ID:UuIc2FGDL9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

私的な敵討ちを防ぐためにも死刑は必要だ

44 :名無しさん 11/12/18 14:03 ID:nWE0d5rk_Q (・∀・)ｲｲ!! (2)

死をもって償うべき罪を負った者に衣食住を与えるのは
納税者に対する背任ではないのか

45 :名無しさん 11/12/18 14:19 ID:LVxqZK7rPG (・∀・)ｲｲ!! (2)

何であそこまで執行までに時間がかかるんだろう･･･

46 :名無しさん 11/12/18 14:21 ID:gHh0sae7LB (・∀・)ｲｲ!! (2)

死刑制度は悪みたいな風潮あるけど、必要悪だと思う。
殺された被害者の命より殺した犯人の人権や命の方を
尊重するような社会は間違ってる。

47 :名無しさん 11/12/18 14:40 ID:T7afB6wn7s (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>17
そっちの方が、人道的な問題で悪いから死刑があるんじゃなかったっけ？

48 :名無しさん 11/12/18 14:47 ID:H_sKQ9Ym.j (・∀・)ｲｲ!! (2)

支持する。
そのうえで死刑囚が労役免除は納得いかない。
本来数ヶ月程度で執行される前提の法律だからだろうけど、現実には執行されて
いない以上労役につかせるべき。

49 :名無しさん 11/12/18 14:49 ID:UuIc2FGDL9 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

死刑反対派の本当の目的はスパイを死刑から守ること

50 :名無しさん 11/12/18 15:07 ID:lFpyC4hLM8 (・∀・)ｲｲ!! (3)

無期懲役と死刑の間に終身刑を作った方が良い
死刑制度には賛成だが差が大きすぎる

51 :名無しさん 11/12/18 15:09 ID:jJLBsAasxC (・∀・)ｲｲ!! (2)

加害者以外の溜飲を下げるために絶対必要
真っ当な国民のストレスになり得る癌は、早期に除去してしまうのが社会のため

52 :名無しさん 11/12/18 15:32 ID:20YqOZ.yts (・∀・)ｲｲ!! (2)

結論としては、死刑制度の存続を支持する。
議論は続けるべきだと思う。
しかし、えん罪の可能性だとか、極端な議論ばかりだと
聞いてて議論そのものもムダに思えてくる。

53 :名無しさん 11/12/18 15:48 ID:RYHs0,yJrf (・∀・)ｲｲ!! (1)

法務大臣は死刑の受刑者を速やかに処理すべき。税金の無駄。

54 :名無しさん 11/12/18 16:12 ID:m9EpRzd-Gl (・∀・)ｲｲ!! (0)

死ぬまで奴隷並みの重労働の刑の方がずっといいと思う
サボってたらムチ使用もありで

55 :名無しさん 11/12/18 16:16 ID:n0uNjz_BrE (・∀・)ｲｲ!! (4)

死刑は必要
しかし最近の再審理とか冤罪というか決め打ちのでっち上げ発覚は酷いな
真犯人野放しなわけだし
ついでに飲酒運転は免許剥奪再交付不可にしろ
危険運転云々より前段階をもっと厳罰化すべき

56 :名無しさん 11/12/18 16:21 ID:V-zYgtn.el (・∀・)ｲｲ!! (2)

厳密な制度を作って国民の合意を得る前提で必要派
まあ色々な事情でそれが難しいんだと思うが

よく「生きて罪を償ってほしい」というのを聞くが、被害者の
身内や縁者で本当にそんなこと思ってる人いるのかなといつも思う。

57 :名無しさん 11/12/18 16:23 ID:,1-28fvOo_ (・∀・)ｲｲ!! (4)

ひとまず 「法務大臣は、死刑確定囚の判決確定後六ヶ月を超えて執行命令を行わない場合、
私的存命措置とみなし、それ以降の死刑確定囚の生存に係る経費一切を私費で賄う。
この私的存命措置によって法務大臣が死刑確定囚との癒着が疑われたとしても
その責は法務大臣自らが負うものとする。」 として欲しい。

58 :名無しさん 11/12/18 16:46 ID:hxuU-Pguk1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

「死んでおしまい」なら、最初から死にたがりの奴に対する抑止力にはならない。
だから死刑は反対、懲役300年とか多少の恩赦では出られない刑期で重労働を課すべし。

59 :名無しさん 11/12/18 17:10 ID:doiI9dRDSm (・∀・)ｲｲ!! (2)

二択なら「支持する」を選ぶけど色々条件は付けたい。

60 :名無しさん 11/12/18 17:16 ID:0B3wnBM.aN (・∀・)ｲｲ!! (1)

支持する
ただ>>58が怖いんだな
どうせ死ぬから〜って奴が出てきたら
だから俺は以前から「遺族にお任せ刑」があればいいと思ってる
生かすも、いたぶり殺すも遺族に任せる
遺族がいない場合とかは困るが

61 :名無しさん 11/12/18 17:21 ID:d1SBjfMm7e (・∀・)ｲｲ!! (1)

死刑には賛成。

あとは、死ぬまで労働させて、その間の賃金は被害者へ or 100％課税するのもいいなぁ。

62 :名無しさん 11/12/18 17:39 ID:vf7MgQ_HgZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

目には目を、っていう考え方は合理的というか遺族感情を考えると必要
「じゃあ俺が殺してやる」なんていう連鎖を防ぐ
でも誰もが必ず死ぬのに「死を罰にする」っていうのは違和感があるんだ
「殺される体験を味わう」っていう罰なんだろうけどさ

63 :名無しさん 11/12/18 18:09 ID:eP70EfjKPJ (・∀・)ｲｲ!! (4)

死刑囚は自分が殺した方法で殺されるべき

64 :名無しさん 11/12/18 18:14 ID:PLBnZBbBoi (・∀・)ｲｲ!! (-1)

明確に死刑反対というわけではないけれど、
人を殺してはいけない、もし殺した場合はあなたを殺しますって状況が
異常だという認識は必要だと思う。

65 :名無しさん 11/12/18 18:25 ID:SccUlxr.Rq (・∀・)ｲｲ!! (1)

支持します
死刑という極刑が犯罪に対する抑止力にもつながると思うからです

66 :名無しさん 11/12/18 18:32 ID:RQ9lVIgHNZ (・∀・)ｲｲ!! (2)

賛成、刑務所や裁判所の数にも限りがあるからな
それらを回す金はどこから出てるのかって話だ
死んでも治らない精神異常者を、ずっと抱え込む理由は無い

67 :名無しさん 11/12/18 18:47 ID:T9L6kdcVOo (・∀・)ｲｲ!! (1)

死刑制度は支持する
もちろん運用においての課題はたくさんあるが

68 :名無しさん 11/12/18 18:55 ID:2j86l15cwR (・∀・)ｲｲ!! (-1)

極刑が犯罪に対する抑止力だとは全く思えないんだが

69 :名無しさん 11/12/18 18:58 ID:_FPdXY0GXd (・∀・)ｲｲ!! (1)

なきゃどんどん犯罪増えるでしょ
あと少年法改正しろ

70 :名無しさん 11/12/18 19:25 ID:DxjqhmFkVL (・∀・)ｲｲ!! (0)

死が最高の罰というのが同意できない。
自分が被害者や遺族なら、この世からそう簡単に逃げられてたまるかと思う。
殺すなんかより人権を剥奪して拷問を受け続けさせたい。
なんの生きる喜びもないまま自殺することさえ許されない世界で苦しみ続けて欲しい。

71 :名無しさん 11/12/18 19:26 ID:aZ0PQ5fAC8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

死刑囚を首ちょんぱじゃなくて
人体実験に使う方が日本の技術に(ry

72 :gorira 11/12/18 19:27 ID:3MbyKtPx3F (・∀・)ｲｲ!! (-4)

http://m.invites.ameba.jp/m/registerSIDConfirm.do?inviteEkey=a1ddb698be91ea05e&mkey=7605759738ffddc70&guid=on

73 :名無しさん 11/12/18 19:40 ID:TOmSwxLqDv (・∀・)ｲｲ!! (1)

本当は死刑じゃぬるい、長年苦しみ抜いて死ぬべきだと思うけど
莫大な費用がかかるだろうから死刑が現実的かな。
多少は犯罪抑制にもなるだろうし

74 :名無しさん 11/12/18 19:41 ID:loF_Zw_-m7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

死刑はそのままで、終身刑もあり。
オウム事件とかの首謀者を終身刑で養うとか考えられないし。

75 :名無しさん 11/12/18 20:24 ID:ZsbevAFHsi (・∀・)ｲｲ!! (-5)

支持しないがこんなに少ないとは思わなかった
死刑制度に犯罪抑止効果はないのに…
>>17がダメだしされてるのも意外

76 :名無しさん 11/12/18 21:21 ID:DElNyk,WYa (・∀・)ｲｲ!! (2)

今の運用には問題多いと思うけど基本的に支持する
終身刑の新設は必要だよな
執行されない死刑のまま獄死するなら懲役課したほうがいい

77 :名無しさん 11/12/18 22:14 ID:H9EEsLsvTh (・∀・)ｲｲ!! (2)

支持だな　その上で6ヶ月（だっけ？）の期限も守れと思う
精神状態が安定しないなどという理由は問題外
死刑になるような犯罪を犯す者がマトモな精神状態だとも思えないしな

なくすというなら、代替の税金がかからない刑を考えるべき

78 :名無しさん 11/12/18 22:57 ID:7LlJn4lidu (・∀・)ｲｲ!! (0)

毎回「死刑囚を生かすにもカネがかかる」的な話を聞くたびに疑問に思うんだけど
牢獄の管理費くらい囚人自身に労働で稼がせることはできないの？
奴らが服役中にやってる労働ってそんなに生産性のないことなんだろうか
だとしたら、自分の管理下ではそんな労働しか用意できない国もそれはそれで問題な気がする…

79 :名無しさん 11/12/19 00:13 ID:8UQJuKMJ6I (・∀・)ｲｲ!! (1)

死刑制度は指示だけど、最終的に法相が許可しないと執行しないのはいかがかと思う。
あんなの責任を押し付けてるだけにしか思えんのだけど、なんか理由有るの？

80 :名無しさん 11/12/19 00:32 ID:2ID4gT12D4 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>死刑の究極的な問題点は冤罪に限るから

そんなことないだろ。国家の合法的殺人てのはどうかと思うが

少なくとも残虐でない形にすべき。薬殺とか？まあ誰がやるんだ問題とかあるだろうけど

無期懲役でほとんど出れないなら死んだようなもんだし何が悪いんだ？としか思えないけど

死刑がなくなったら殺人が増える？捕まっても無期懲役なら殺そうかと思うやつが
どれだけいるのか。後先考えずに殺すか捕まらないと思って殺すかの2パターンが
多いのではないかと思うが

81 :名無しさん 11/12/19 01:00 ID:qWSDlMEnJh (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>6
民主党政権になってから死刑執行に許可を出したのが
千葉景子元参院議員だけだという…。
ちなみに現在は衆院予算委員長の中井洽衆院議員は
羽田内閣時代に法相だった（当時は民社党所属）がこの人も一件も執行していない。

82 :名無しさん 11/12/19 01:12 ID:GVNebUCXP- (・∀・)ｲｲ!! (4)

凶悪犯罪をした外国人は死刑にすべき
通名を使っていたら、本名と国籍をきちんと公開してから
日本人としてではなく外国人犯罪者として

83 :名無しさん 11/12/19 01:22 ID:,t3P.r9xCo (・∀・)ｲｲ!! (-1)

支持しないって人は自分の愛する人全員を虐殺されても
犯人は絶対に死刑にならないんだけれど、それでいいんだね。すごいね。

84 :名無しさん 11/12/19 02:18 ID:34J8A9A2ls (・∀・)ｲｲ!! (-1)

もしかしたら冤罪なんてこともあるかも知れないが上告すればいい話で
死刑を求刑されるということは凶悪犯罪を犯してるわけで、当然の報い

85 :名無しさん 11/12/19 02:21 ID:tFz1QJ8rrZ (・∀・)ｲｲ!! (5)

強姦魔にも、適用したい。あれは直らん！

86 :名無しさん 11/12/19 02:35 ID:QvQhv4VV2D (・∀・)ｲｲ!! (1)

２人以上殺したら、原則的に死刑で良いだろ。
親に強姦されたとか、親兄弟を殺されたとか、情状酌量の有るヤツを除いては、、

87 :名無しさん 11/12/19 02:56 ID:xzBs7GjyLi (・∀・)ｲｲ!! (-1)

冤罪死刑は・・・・

88 :名無しさん 11/12/19 03:09 ID:49bCW6c_5E (・∀・)ｲｲ!! (-1)

死刑なんて無くしてもいいよ
ただ、代替刑として恩赦無しの無期労働刑な

89 :名無しさん 11/12/19 04:40 ID:cMCIMMg9Fc (・∀・)ｲｲ!! (1)

冤罪は死刑制度の有無に関わらず解決すべき問題
加藤みたいな冤罪のあり得ない現行犯逮捕とかもあるし
どこから死刑かのラインを決めるのは難しいが、本当に凶悪な犯罪に対して存在はするべきと思う