2012年4月7日 9時4分終了#63074 [ネタ] 機械と故障

ID:3S67wVjx-K (・∀・)ｲｲ!! (-6)

どんなに優れた機械であっても、いつかは必ず故障するものである。
　

1	モリタポ	6	(4%)
2	同意	125	(83.3%)
3	不同意	11	(7.3%)
4	どちらともいえない	5	(3.3%)
5	わからない	3	(2%)
6	その他	0
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 150人 / 150個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 12/04/07 08:53 ID:ZBgnSxPP9N (・∀・)ｲｲ!! (-2)

壊れたら斜め45度の角度でチョップ

3 :名無しさん 12/04/07 08:54 ID:cGFPFIQ4u0 (・∀・)ｲｲ!! (-4)

予定された使用期間を過ぎて機能停止するのは故障ではないだろ

4 :名無しさん 12/04/07 08:55 ID:6Pka0JiOIs (・∀・)ｲｲ!! (-2)

故障しないから優れた機械なんじゃないかな

5 :名無しさん 12/04/07 08:55 ID:PLpXr7cJeR (・∀・)ｲｲ!! (-1)

だからといって、原発は壊れてはいけない。

6 :名無しさん 12/04/07 08:58 ID:WtUzxXJLCW (・∀・)ｲｲ!! (-1)

きちんとメンテナンスをしながら稼働していれば
事前に故障を防ぐことは出来るがそれでも寿命はあると思う

7 :名無しさん 12/04/07 08:59 ID:Al7IU_aZ8J (・∀・)ｲｲ!! (0)

故障が問題なのではなくフォローとリカバーが大事なのである

8 :名無しさん 12/04/07 08:59 ID:o9-iYhptEw (・∀・)ｲｲ!! (-2)

しかし、機械はノーメンテナンスでも絶対に故障しないとか考える一般人はどうにかならんのか？

9 :名無しさん 12/04/07 09:00 ID:iC3pvJcOC, (・∀・)ｲｲ!! (-2)

壊れた時に致命的なことにならない方向に壊れるように設計するとか、代替え手段を用意しておくとかが技術者の腕の見せ所だと思うんだけど、
技術音痴の経営者・管理職の中には「壊れることを前提に考えるとは負け犬根性だっ！」とか言い出す人がいて困ることがある

10 :名無しさん 12/04/07 09:00 ID:EDZKQMSil0 (・∀・)ｲｲ!! (-3)

でもカブは壊れないよ、消耗品以外は。

11 :名無しさん 12/04/07 09:01 ID:i1UVK0FR2V (・∀・)ｲｲ!! (-2)

フェイルセーフの考え方がだいじ

12 :名無しさん 12/04/07 09:02 ID:oiniCgXyHB (・∀・)ｲｲ!! (-2)

ニューアカ世代ならゲーデルの定理の援用で推測可能

板に戻る 全部 前100 最新50

スレッドストップ

現在このスレッドには書き込みできません。