2012年6月17日 10時57分終了#64039 [社会] おおい!!

ID:OJtHti5yeA (・∀・)ｲｲ!! (1)

大飯原発再稼働するけど、良いかい？

1	分からない	41	(8.2%)
2	良いよ。このままずっと動かして。	150	(30%)
3	良いよ。ただし、代わりの電力が確保できたらすぐ止めろ。	188	(37.6%)
4	駄目だよ	96	(19.2%)
5	モリタポ	25	(5%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 12/06/17 10:04 ID:ezAXa5zeEr (・∀・)ｲｲ!! (4)

震災直後、福島原発に突っ込んだ反原発家のワゴン車
あいつらの対策もしてクレヨン

3 :名無しさん 12/06/17 10:07 ID:8daj7q-2OG (・∀・)ｲｲ!! (0)

http://www.google.co.jp/search?q=%8D%C4%89%D2%93%AD%82%F0%8B%81%82%DF%82%E9%83f%83%82

4 :名無しさん 12/06/17 10:08 ID:B.JR.Gj2ad (・∀・)ｲｲ!! (1)

地震や津波の危険性が高い場所、地盤の弱い場所
以外は無理に停止しなくていいんじゃないの

5 :名無しさん 12/06/17 10:09 ID:JBxkQ-xyth (・∀・)ｲｲ!! (1)

俺は関東人だけど関西電力内の福井の大井原発は新しい電力が供給出来るまでは稼働するしかないと思う

6 :名無しさん 12/06/17 10:11 ID:H6BRSG3t8J (・∀・)ｲｲ!! (4)

時期限定とか言ってる人いるけどそんな簡単に行くわけない
1回動いたものはそんなに簡単に止めるワケがない
そして一つ動けば他が動かしやすくなる

マジ国民投票とかで決めてくれよ

7 :名無しさん 12/06/17 10:14 ID:47ElkgXZtn (・∀・)ｲｲ!! (0)

もう日本中原発だらけにして全部動かせばいいんじゃねｗ
連鎖爆発するくらい近距離に乱造してさ
そうすりゃ、他人事みたいな意見言う屑も減るんじゃねーの

8 :名無しさん 12/06/17 10:20 ID:mG22iuq50Z (・∀・)ｲｲ!! (0)

仮に推進派でもずっと動かせとは言わないんじゃないか？
寿命も技術革新もあるんだから

9 :名無しさん 12/06/17 10:20 ID:oJ5Yzob1uV (・∀・)ｲｲ!! (0)

個人的な気持ちは絶対ダメだよなんだけどね。動かしてもいいよ
「全部動かす、大丈夫だ、もう２度とおきない」だったらなお良し
でも保証ないんだよな、科学的見地からも

10 :名無しさん 12/06/17 10:24 ID:cERgYBkkRy (・∀・)ｲｲ!! (-1)

安全確認は終わったのか？まだだろ？
期間限定の再稼動なのか？

11 :名無しさん 12/06/17 10:36 ID:bos5kmvkkG (・∀・)ｲｲ!! (1)

原発関連のアンケにはウンザリしているのもまた事実。

12 :名無しさん 12/06/17 10:39 ID:fA7r07ZzNh (・∀・)ｲｲ!! (0)

確保したらすぐ止めろとまでは言わないけど
順次新しいエネルギーに切り替えていってほしい

13 :名無しさん 12/06/17 10:39 ID:_hNctK42zS (・∀・)ｲｲ!! (1)

判断するのに必要な情報が足りない

14 :名無しさん 12/06/17 10:39 ID:X,6qtzrnJp (・∀・)ｲｲ!! (3)

なんだか本当にナウシカの世界が実現しそうだよな
原子力発電で使えなくなった土地がチェルノブイリ、福島か
これからどんどん増えていくだろうな

15 :反対派 12/06/17 10:40 ID:oJa7pTuv3y (・∀・)ｲｲ!! (0)

ずっと動かすのもアレだし不足しなくなったら止めるってのも無駄が多いだけ
なので適切な選択肢が無かった
そんなに短いスパンで動かしたり止めたり出来ないんだよ
そもそも止めている原発も危険度はそれほど変わらないんだから、寿命まで動かす方がマシ。
新たに作らない、廃棄物を増やさない事をもっと長期的に考える事が大事。
これから何万年もかかる訳だし

16 :名無しさん 12/06/17 10:44 ID:Bay.,ezOee (・∀・)ｲｲ!! (0)

反原発の連中は「だったら足りない電力どうすんだよ」に全く触れないのが卑怯。

17 :名無しさん 12/06/17 10:44 ID:HdFJjK9t7Z (・∀・)ｲｲ!! (2)

日本列島は地震、津波、台風等、何かしらの危険が必ずあるからなあ
全電源喪失は想定外なんて言い訳は通用しないわけで、万一そういう事態になっても
逃げ出さずきっちり責任取れるんなら動かしてもいいんじゃね

18 :名無しさん 12/06/17 10:47 ID:ZtYumTcLin (・∀・)ｲｲ!! (2)

代わりの電力が確保できたら、じゃなくて
夏のピーク時が過ぎたら止めて欲しい

あと、安全対策をもっとしっかりやってくれ
少なくとも万が一の事故で爆発したときの対策や避難誘導が不十分
また大地震が来る可能性も０じゃないし、テロの標的になったり、他所の国からミサイル打ち込まれる可能性だって０ではない
そういう時のためのマニュアルが何もできていない
今度こそは絶対に安全ですと言われても、誰も安心できないよ

19 :名無しさん 12/06/17 10:48 ID:KGT4SvuuAU (・∀・)ｲｲ!! (3)

その安全確認のレベルが低すぎて。
既存の安全性で評価しているような安全確認じゃあまり意味ない。
電源止まった際のフォローなんかの抜本的対策が行われているかの確認じゃないと。

ttp://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65796306.html
>実は、がけ崩れは津波と共に、地震の随伴事象とされている。
>この随伴事象の調査を保安院は、2005年の段階で電力会社に調査を指示している。
>それにもかかわらず、保安院はその調査結果について、評価を下さず、黙っていた。
>保安院は、出来る限り評価を下さないようにして、再稼働を強行しようとしているといえよう。

20 :名無しさん 12/06/17 10:48 ID:-jVJo2CnkW (・∀・)ｲｲ!! (0)

気持ち的には止めて欲しいけど現実問題として再稼動は仕方ないだろう
リスクを承知の上で原発認めてきたんだから

21 :名無しさん 12/06/17 10:54 ID:iSfFCXXD3Z (・∀・)ｲｲ!! (2)

脱原発とかいいながら全部口先だけ。
何も道筋できたわけでもなく、はじめから再稼働ありきの出来レース。
安全は確保されてる？　だれが保証するんだよ。
再稼働など認められない。あくまで反対する。

22 :名無しさん 12/06/17 11:00 ID:5pMac4DXb9 (・∀・)ｲｲ!! (3)

近畿地方在住の在日がごねたのも理由の一つだと思われ。
「こっちで真夏にエアコンが止まるのは許せないニダ。
　それにウリのパチ屋の営業に影響が出ることも許せないニダ。
　夏に原発動かさないと癇癪起こるニダ。
　もし停電起きたら止めた奴全員ぶっ殺すニダ。」てな感じｗ

23 :名無しさん 12/06/17 11:01 ID:H_hVNTz5Hn (・∀・)ｲｲ!! (0)

原発無くても、節電すれば良いとか言ってるヤツは現実の見えてないアホ。
期間限定にとか言っちゃってるのは、更にアホ。
冬になって、また電力見通しが危なくなったら、再稼働を要請するのか？ｗ
原発は停止と起動を繰り返すようには出来ていない。
その度に安全確認に時間を取られ、結局ピークに間に合わなくなる。

板に戻る 全部 最新50