このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
このアンケートへは現在トラックバックできません。
- 2 :名無しさん 12/12/19 12:59 ID:puu-OgwKq4 (・∀・)イイ!! (33)
- 米軍基地がなかったら中華基地かロシア基地があったのかな
- 3 :名無しさん 12/12/19 12:59 ID:KTzrSiDHuM (・∀・)イイ!! (15)
- 中国からの圧力があり続ける限り必要
- 4 :名無しさん 12/12/19 12:59 ID:9NnjHnZxGE (・∀・)イイ!! (22)
- 自衛隊に縛りがある以上、米軍のプレゼンスは必要
- 5 :名無しさん 12/12/19 13:00 ID:fUz,vkJMqT (・∀・)イイ!! (9)
- 横田基地なくなれと思っていたけど、あそこを民間空港にされたら今より騒音がひどくなるからむしろ踏みとどまれ
- 6 :名無しさん 12/12/19 13:02 ID:Ql9_V7BakJ (・∀・)イイ!! (6)
- 現状なら必要
自衛隊関連の改正有れば
- 7 :名無しさん 12/12/19 13:02 ID:hG6lk89VEh (・∀・)イイ!! (5)
- 日本の自主独立を妨げるアメポチのすくつはここですか^^;?
- 8 :名無しさん 12/12/19 13:02 ID:j4veoh4plV (・∀・)イイ!! (0)
- 祭りに行く
- 9 :名無しさん 12/12/19 13:04 ID:_oO5vfEHzk (・∀・)イイ!! (42)
- 戦争放棄しといて庇護者なしとか無理 皆殺しにされる
・地球規模で戦争のない世界を作る
・アメリカにせよ他国にせよ強力な保護者を得る
・自国で世界一を目指せる軍と兵器を持つ
どれかは必要
- 10 :名無しさん 12/12/19 13:05 ID:BEG6fABPj1 (・∀・)イイ!! (5)
- 中国が5つ位に分裂して、すべて民主政体が敷かれてから
基地の是非を話し合いましょう
- 11 :名無しさん 12/12/19 13:05 ID:AxtvKIpYGK (・∀・)イイ!! (23)
- 日本が単独で
周辺の日本を侵略する気満々のキチガイ反日国どもに
対抗できる軍事力を持たない限り必要
そして、そのような軍事力に国費を割くのは
現実的選択肢ではない
- 12 :名無しさん 12/12/19 13:06 ID:6w4Aevd7dL (・∀・)イイ!! (1)
- 自民政権が自衛隊整備してこなかったからだろ
- 13 :名無しさん 12/12/19 13:06 ID:vzcjYUDpBi (・∀・)イイ!! (1)
- >>7
自主独立って具体的にどうするの?w
- 14 :名無しさん 12/12/19 13:07 ID:hzm-R,1JWJ (・∀・)イイ!! (5)
- 日本が独自に核を持てる事が出来るようになれば、必要なし。それまでは必要。
- 15 :名無しさん 12/12/19 13:19 ID:wzYy0eCmtE (・∀・)イイ!! (5)
- >>11
米軍基地の維持費に日本がいくら出してるか知ってて言ってるんだよな?
- 16 :名無しさん 12/12/19 13:26 ID:JeLGGIN4w8 (・∀・)イイ!! (7)
- 米軍基地の存在を快く思ってるわけじゃないが
いま要不要を尋ねられれば必要に決まっている。
基地提供が米軍による日本防衛の対価なのだから。
もし基地の縮小撤去を望むなら相互防衛義務を果たすべく
憲法改正が必要になってくる。
- 17 :名無しさん 12/12/19 13:27 ID:o8G-utgRzW (・∀・)イイ!! (2)
- 今後、安倍政権が国防軍を整備できるかどうか次第だな。
当然、尖閣には常駐させるでしょう
- 18 :名無しさん 12/12/19 13:28 ID:FdtyPePSAr (・∀・)イイ!! (8)
- 中国が勝手に引いた第一列島線中の尖閣は分捕ったと解釈してる中国は
2020年獲得予定の東京都を含む第二列島線(伊豆諸島〜小笠原諸島〜)へまっしぐら。
そもそも中国軍の目標は中国の周辺からアメリカ軍を追い出すことだから
それを日本が手伝うのはいかがなものかと思うね。
- 19 :名無しさん 12/12/19 13:31 ID:G8KEwUiP33 (・∀・)イイ!! (3)
- 同盟国に頼らず自国の力で地域の安定を維持できるようになるまでは「絶対に必要」
そうなったとしても同盟を結んだほうが有利なら「少しはあったほうが良い」
まあ何にしろ現状でただ米軍基地を取っ払えってのは非現実的だ
- 20 :名無しさん 12/12/19 13:32 ID:G8KEwUiP33 (・∀・)イイ!! (6)
- ところで現状で「不要」に15%も入ってるけど
どう不要なのか説明した書き込みは1つもないね
- 21 :名無しさん 12/12/19 13:35 ID:KTQY0sGiiD (・∀・)イイ!! (3)
- 竹島と尖閣に米軍基地を作るべき
- 22 :名無しさん 12/12/19 13:38 ID:crUtiWMTx6 (・∀・)イイ!! (3)
- 9条がなくなり自衛隊が軍隊になっても核が無けりゃ米軍無しで防衛なんて無理
- 23 :名無しさん 12/12/19 13:46 ID:1.C-CH0rMx (・∀・)イイ!! (5)
- 必要不可欠。
もし米軍基地がなかったらロシアとか中国が
嬉々として侵略してくるのが目に見えてる。
- 24 :名無しさん 12/12/19 13:47 ID:mCsQ6uFDFH (・∀・)イイ!! (3)
- 米軍不要と言うためには、核よりもミサイル防衛含む制空権保全力の方が重要かと。
- 25 :名無しさん 12/12/19 13:50 ID:0iwF9rpo79 (・∀・)イイ!! (1)
- 居ても役に立ってないし
- 26 :名無しさん 12/12/19 13:55 ID:,zobKUn07v (・∀・)イイ!! (3)
- 必要悪だわな
- 27 :名無しさん 12/12/19 13:58 ID:piryOa6PT6 (・∀・)イイ!! (1)
- 次の戦争で勝って戦勝国になれば強い兵器と軍隊を置ける
それまでの我慢だ
- 28 :名無しさん 12/12/19 13:59 ID:7QQfyZhY24 (・∀・)イイ!! (4)
- >>23
中国が第2列島線を取ったところでロシアが北から侵攻という
他国の戦利に便乗して日本の国土をせしめるロシアのお家芸のお披露目ですかね。
第2列島線の根元の東京を東西ベルリンみたいに割るんだろうな。
- 29 :名無しさん 12/12/19 14:01 ID:EgeUTf2bXM (・∀・)イイ!! (1)
- これは日本の問題と、アジアの問題が同居しているからとても大切なことだ。
- 30 :名無しさん 12/12/19 14:04 ID:EG_7h.Lay1 (・∀・)イイ!! (3)
- 東京都まで来ないように尖閣諸島=第1列島線を守りたいという石原都政は
当たり前の自治体戦略だったんだよな…
- 31 :名無しさん 12/12/19 14:06 ID:vzcjYUDpBi (・∀・)イイ!! (2)
- >>14
核武装なんて無理そうですけどね。
>>15
米軍基地維持費はおいくらなんでしょう?そんで米軍がいなくなったら
自前で戦力整えなくちゃなりませんが、これにはいくらかかるんでしょう?
- 32 :名無しさん 12/12/19 14:08 ID:JMystxTkXe (・∀・)イイ!! (2)
- >>13
独立自治区になるという主張じゃね?
- 33 :名無しさん 12/12/19 14:13 ID:lXQJRoCGv1 (・∀・)イイ!! (0)
- スーパーロボットとかあれば要らないだろうけど
- 34 :名無しさん 12/12/19 14:21 ID:PRJkasBjgR (・∀・)イイ!! (2)
- 中国軍基地やロシア軍基地があるより数倍マシ
- 35 :名無しさん 12/12/19 14:23 ID:d8dhnBHxoj (・∀・)イイ!! (2)
- お隣りが基地害国家なんだから必要に決まってんだろ
- 36 :名無しさん 12/12/19 14:24 ID:ySbfrAlDP_ (・∀・)イイ!! (1)
- 日本の軍事力だけで領海・領空侵犯してくる物体に
「汚物は消毒だァー!!」
と問答無用で殲滅するぐらいの力がなければ必要だわ
- 37 :名無しさん 12/12/19 14:26 ID:qaL2dO0F1K (・∀・)イイ!! (0)
- ラプター
- 38 :名無しさん 12/12/19 14:29 ID:aNj_xwZWMg (・∀・)イイ!! (3)
- 米軍基地がなかったらあっという間に中国に全部盗られるぞ
- 39 :名無しさん 12/12/19 14:30 ID:H51XP4Myab (・∀・)イイ!! (2)
- 不要というのも心情的には分かるが、現実的に必要とせざる終えない。
ただ、不要派との無用な争いは避けたい。
- 40 :名無しさん 12/12/19 14:32 ID:npL,2T0eul (・∀・)イイ!! (0)
- 宇宙のどこかの星がまるごと軍事実験施設になって
人間が不老不死になったら頻繁な繁殖も口減らしもしなくて一発解決!
…ここまで書いて、「あれ?今の地球って『地球まるごと軍事実験施設』じゃね?」
「『寿命』っていう環境兵器使われてるんじゃね?」と思ってしまった…
- 41 :名無しさん 12/12/19 14:34 ID:kvHwv8Vry1 (・∀・)イイ!! (0)
- 今は必要
- 42 :名無しさん 12/12/19 14:42 ID:WK66sIl1hQ (・∀・)イイ!! (2)
- 日本には必要、現状の街のど真ん中には不要
- 43 :名無しさん 12/12/19 14:54 ID:QSmTrlWXBg (・∀・)イイ!! (6)
- 三国人が隣にいる間はずっと必要@沖縄県民
- 44 :名無しさん 12/12/19 15:06 ID:EX7DCA.4kA (・∀・)イイ!! (2)
- >>7
アメポチ大いに結構
少なくともどこかの国の人達とは違って、普通のアメリカ人は犬を食い物としては見ないからな
- 45 :名無しさん 12/12/19 15:06 ID:ju5Edee-AV (・∀・)イイ!! (7)
- 米軍基地があると危険だが、
米軍基地がないともっと危険だ
- 46 :名無しさん 12/12/19 15:10 ID:uPricAKjpP (・∀・)イイ!! (1)
- 現状を考えると必要という選択肢しかない
日本独自の戦える駒と武器が圧倒的に少ないのが現実
- 47 :名無しさん 12/12/19 15:44 ID:4sFGoMD7FA (・∀・)イイ!! (0)
- 理想は不要だが現実は必要。
理想と現実の区別のつかないキチ害は日本に不要。
- 48 :名無しさん 12/12/19 15:50 ID:P193ImDLDr (・∀・)イイ!! (3)
- 核兵器配備しないかぎり必要だな
- 49 :名無しさん 12/12/19 15:53 ID:V_eYcotLf8 (・∀・)イイ!! (0)
- 9条によって他国と交戦できずもっぱらアメリカ頼みの現状で、
国内に基地が不要とかあり得ないだろ
- 50 :名無しさん 12/12/19 15:59 ID:s7KAtwISWO (・∀・)イイ!! (1)
- アメリカが日本の国産戦闘機や原子力潜水艦や核武装を許してくれるまでは仕方ないわな
戦争に負けたんだから
アメリカが、日本が出している思いやり予算や米国債引受よりも
日本占領基地のほうが重いと思ってくれるまでは日本の独自武装は許されないだろう
戦争に負けた以上受け入れざるを得ない
- 51 :名無しさん 12/12/19 16:05 ID:I821h9YY_s (・∀・)イイ!! (1)
- 武器は高級でも実戦経験のない自衛隊だとどこまで中国の軍と渡り合えるか不安
やっぱ米軍がいなきゃ
- 52 :名無しさん 12/12/19 16:10 ID:,.sZsP7tTj (・∀・)イイ!! (0)
- 今は必要 かな?
考えなしの不要派に現実を突きつけるために
「いっそなくしてしまえ」って言いたくもあるが…w
将来的には分からないけど今なくすのは実際的じゃない
- 53 :名無しさん 12/12/19 16:13 ID:hmy2YQfhnH (・∀・)イイ!! (0)
- 今は必要、将来的に不要。
自国軍を持たない国がどういう目にあうかは
情弱国民もいいかげん学習しただろ
- 54 :名無しさん 12/12/19 16:15 ID:x2xb4QK2Zw (・∀・)イイ!! (0)
- 費用対効果で考えると米軍駐在は日本にとってかなりお得なんではないかな?
- 55 :名無しさん 12/12/19 16:24 ID:6Kcl,08969 (・∀・)イイ!! (1)
- 現憲法下では必要
自衛隊を拡大し、国防軍とする事が出来たならば米軍基地は減らしても良いと思う
それでも日米同盟関係が続く限りは日本から撤退はありえない
- 56 :名無しさん 12/12/19 16:35 ID:iHVTACHj,L (・∀・)イイ!! (1)
- もし無くなったら、中共や朝鮮が即攻めてくるだろう
- 57 :名無しさん 12/12/19 16:38 ID:SeMtwdrlW9 (・∀・)イイ!! (5)
- フィリピンの米軍基地撤収後を知ってしまうとね
今は必要でしょう
- 58 :名無しさん 12/12/19 16:52 ID:,q5kV3OgEk (・∀・)イイ!! (2)
- 国防軍ができてからも米軍基地はあった方がいいよ。
米国に睨まれることが防げるからね。
- 59 :名無しさん 12/12/19 17:09 ID:HknlTFb52p (・∀・)イイ!! (1)
- 将来的に我が国の国防力が支那に対抗し得るまで成長すれば必要なくなるが、
現段階で米軍撤退したら尖閣は支那に盗られるだろう。
- 60 :名無しさん 12/12/19 17:11 ID:o8Jhf4JQuT (・∀・)イイ!! (1)
- 戦争が欲しくない、世界は一になればいいな。。
- 61 :名無しさん 12/12/19 17:12 ID:,vDf18rRIk (・∀・)イイ!! (0)
- ロシア中国韓国挑戦が消えてくれればいらない。
- 62 :名無しさん 12/12/19 17:17 ID:WwgkRtV0uY (・∀・)イイ!! (0)
- 単純に防衛力としても必要だし、基地があることで生まれている雇用という部分でも必要。
あと、個人的に払い下げ品が出回ってくれるから必要w
でかいコンテナ類は自力で輸入すると送料がやばいことになる。
- 63 :名無しさん 12/12/19 17:20 ID:XOZuGLS-_J (・∀・)イイ!! (0)
- 兵器産業の利益構造を勉強しろ
- 64 :名無しさん 12/12/19 17:21 ID:KW_XAhjzm. (・∀・)イイ!! (5)
- 不要論を唱える人は
基地があるから平和にならない、軍そのものが要らない派
と、
日本は日本人が守るから米軍は要らない派
に分かれると思うんよ(´・ω・`)
- 65 :名無しさん 12/12/19 17:22 ID:O8NGjFhMMm (・∀・)イイ!! (3)
- 日本が単独で自衛できればいいが現状ではどう考えても必要
喧嘩ふっかけてくる隣国がいる限りは
- 66 :名無しさん 12/12/19 17:30 ID:_Coowx-,K- (・∀・)イイ!! (2)
- 日本が独自で特亜とロシアから国土を守れるようになるか
それらの国が日本の脅威にならなくなるまでは絶対必要
- 67 :名無しさん 12/12/19 17:40 ID:DLNEl3ziWu (・∀・)イイ!! (3)
- 憲法改正したとしても米軍を引き上げる事は無いでしょう
基地が出来た時代と現在とでは国外情勢が変わり過ぎた
- 68 :名無しさん 12/12/19 17:52 ID:e5lGzCQ9ZM (・∀・)イイ!! (2)
- なんだこの糞アンケはよ
今はキチは必要だけど、国防軍が充実したら追い出せばいいんだよ
このアンケにはそういった流れがない
- 69 :名無しさん 12/12/19 17:58 ID:Et0lFbLxFF (・∀・)イイ!! (0)
- http://www.magazine9.jp/interv/kayama/index2.html
編集部
では、日本全体にとっての在日米軍の意義とは
どういうものだとお考えですか?
香山リカ
今になってみればという話になりますが、とりあえず在日米軍があるから、という安心感が、社会全体としてひとつの歯止めになっていたと思いますね。
でも、そのことにどこか安心してしまっていて、たとえば北朝鮮の脅威がこんなに大きくなっていたことにも気づかずにここまで来てしまった。
しかし、現実を隠蔽していたという部分があったにせよ、在日米軍があるから平和でこられたと思いますし、在日米軍の存在が人に与えてきた影響は強力なものだったと思います。
今、「日米安保を変えよう」と主張する人たちは、「日米安保を変えたからといって、日本が戦争に巻き込まれるわけではない。
戦争が起きることになるかもしれないが、まさかそんなことにはならないだろう」と楽観視していますが、それは逆にリアリティがありません。
「変えよう派」は「日米安保をまもろう」という人のことを、「今はそんな楽観的なことを言っている場合ではない」と言いますが、楽観しすぎているのはむしろ「変えよう派」のほうではないでしょうか。
私はやはり、在日米軍がなくなってしまえば日本は危険な方向に向かってしまうと思うのです。
- 70 :名無しさん 12/12/19 18:03 ID:jTiE.zRLjs (・∀・)イイ!! (0)
-
自称左翼「米軍基地は日本から出ていけ!米軍必要無し!」
自称右翼「外国人は日本から出ていけ!米軍必要無し!」
自称国防派「アメリカに売国は良い売国!」
- 71 :名無しさん 12/12/19 18:05 ID:Et0lFbLxFF (・∀・)イイ!! (1)
- 日本の右翼は日米同盟を維持したまま、憲法改正しようとするし、
日本の左翼は憲法維持したまま、反米活動をくり返す。
それはどちらも同じ程度に間違っています。
ポツダム宣言+サンフランシスコ講和条約+日本国憲法+日米安保条約は、セットでのご提供となりますので、
自分に都合の悪い一つだけを拒否する事はできません。
右翼さんは、憲法改正しないとできない事は何か、考え直しましょう。
日本が憲法改正しないとできないような事はたぶん無いはずですし、あっても日本に必要の無いような事だけだと思いますよ。
左翼さんは、自衛隊とアメリカ軍が戦後今日まで太平洋の平和を守ってきた事実を認めましょう。
平和を唱えつつ、平和のために日夜働く人を侮蔑するのは、嫉妬心から軍人を差別しているだけだと思っていますよ。
- 72 :名無しさん 12/12/19 18:08 ID:JKRmK5knVv (・∀・)イイ!! (1)
- むしろアメリカ52番目の州で
民主政権の時にそう思ってた時期が4年近くありましたw
- 73 :名無しさん 12/12/19 18:10 ID:Vn4zoK1gZa (・∀・)イイ!! (1)
- 武蔵村山から羽村やあきる野に行くのが不便。
マジで無くしてくれ
- 74 :名無しさん 12/12/19 18:16 ID:n4o_Y2i1vf (・∀・)イイ!! (5)
- 必要だと思うけど、自分のとこの近くにあるのは嫌って人は少なくないと思う
- 75 :名無しさん 12/12/19 18:19 ID:e5CE_K9RAv (・∀・)イイ!! (0)
- >>69
ヒドイ釣りだな、おいwwww
- 76 :名無しさん 12/12/19 18:41 ID:yd2xQ8yVc, (・∀・)イイ!! (2)
- 最終的に日本に米軍基地は必要かといわれれば不要。
現状の日本から米軍基地をなくすべきかと言われれば断じて否。
- 77 :名無しさん 12/12/19 18:51 ID:nqC4aAHAzI (・∀・)イイ!! (1)
- 日本人だらけの米軍基地ならあっても良い。
- 78 :名無しさん 12/12/19 18:54 ID:iSrgsFM0aR (・∀・)イイ!! (1)
- 不要と答えてるのは中韓&ウヨサヨ&プロ市民
- 79 :名無しさん 12/12/19 19:02 ID:mIXvAhMBjT (・∀・)イイ!! (1)
- 北朝鮮と中国とロシア(と韓国)が消滅しない限り米軍基地なしとか無理。
- 80 :名無しさん 12/12/19 19:25 ID:_hqF0tlMwB (・∀・)イイ!! (2)
- 自衛隊より強力な国軍配備出来ないなら必要
李承晩ラインの交付から竹島侵略、そこからのいざこざでアメリカ韓国から撤退朝鮮戦争
この流れ考えると海隔ててるとはいえ、フィリピンくらいか?近いアメの駐留軍
そこまで遠くになったらこれ幸いと中国攻めるでしょ
- 81 :名無しさん 12/12/19 19:28 ID:IrOQ7Sp-LH (・∀・)イイ!! (1)
- 自衛力が十分あるなら不要。
よって未だ必要。
- 82 :名無しさん 12/12/19 19:34 ID:p44Fwcgd-u (・∀・)イイ!! (0)
- 今のところは必要
今後どうなるかは不明
- 83 :名無しさん 12/12/19 19:54 ID:ZGWvLIi,.M (・∀・)イイ!! (1)
- 震災時とかのために自衛隊は必要だと思う
けれど米軍の基地である必要があるかと言われるとわからない
- 84 :名無しさん 12/12/19 20:19 ID:6EcLEbFxRf (・∀・)イイ!! (1)
- 自衛隊を国防軍に変えるだとかいう話ってただの名称変更の意味しかないよね?
- 85 :名無しさん 12/12/19 20:22 ID:YTuE4,t.28 (・∀・)イイ!! (0)
- 米軍も日本軍も不要
中国軍に守ってもらえばいいのに
- 86 :名無しさん 12/12/19 20:25 ID:ca89BX9TRJ (・∀・)イイ!! (2)
- なんて言ったって、領土侵犯されまくっている現状を顧みるに
これほど心強いものはないよな
世界一位の軍事力を誇るアメリカ軍が、日本が攻め込まれたら
一緒になって戦ってくれるんだぜ
特亜の連中は須く反日だから、持てるカードは多いに越したことはないと思う
- 87 :名無しさん 12/12/19 20:34 ID:vzcjYUDpBi (・∀・)イイ!! (0)
- >>71
米軍基地が必要かどうかのスレで、憲法改正の話とか的外れ過ぎませんかね自称評論家さん
- 88 :名無しさん 12/12/19 20:35 ID:FJDIxEi8CL (・∀・)イイ!! (2)
- 自衛隊が米軍レベルに国防できるんなら不要かもしれんが、
自衛もできないレベルなんで、必要不可欠。
米軍基地無くすなんて言えるのは、
鳩山レベルのお花畑と言わざるを得ない
- 89 :名無しさん 12/12/19 20:45 ID:ndVLMd0fTn (・∀・)イイ!! (4)
- 「米軍は日本から出ていけ!」
『じゃあ憲法改正して自国軍で日本が守れるようにします』
「憲法改正反対!」
『どうしろとorz』
- 90 :名無しさん 12/12/19 20:53 ID:DtD45rsu9u (・∀・)イイ!! (3)
- 外交っていうのは結局パワーポリティクスなんだよ
パワーポリティクスでは武力が最も大事
衛星を飛ばすのはロケット技術の誇示のためだし原発を造るのは核技術をアピールするため
だから日本は潜在的に核武装してるも同然なんだ
経済力だけでも外交の手段になるという人もいるかもしれないけど
その理屈は結局経済力が武力に可変であるからして成り立っているわけ
米軍基地も実際に日本が危機に立った時に機能するかはどうでもよくて
武力の潜在性が大切だから必要と言える
- 91 :名無しさん 12/12/19 20:59 ID:mt5h4uB0Hx (・∀・)イイ!! (1)
- 中国と韓国があーである限り、必要。
だって日本政府が頼りなさ過ぎだよ。
- 92 :名無しさん 12/12/19 21:00 ID:PXalex9a4- (・∀・)イイ!! (1)
- 米国にとって日本に米軍は必要だが、日本にとっては不要
米軍が日本のために戦ってくれると思いこんでる阿呆がいるから米軍は贅沢できる
米軍人は米国のためにこそ命を掛けて戦うのであって、日本のためには汗一滴もかきません
- 93 :名無しさん 12/12/19 21:05 ID:d3fdtSBY0o (・∀・)イイ!! (1)
- 現状では必要
もしなかったら中韓にとっくに攻め込まれていたと思う
将来的に同程度の国軍配備を常にできるようになったなら
そのときに縮小や撤退は考えてもいいと思う
- 94 :名無しさん 12/12/19 21:15 ID:AxtvKIpYGK (・∀・)イイ!! (4)
- >>92
東日本震災の初動で八面六臂の活躍をしたのは米軍だったんだが
お忘れか?
揚陸艦のヘリやホバークラフトでリアス海岸の小さな村や島を飛び回り
津波にやられた仙台空港をいち早く復旧し大型輸送機でガンガン物資を運び込んだ
日本のマスコミはそれに関する報道をなるべくしないように努力し
民主政権は無駄に制約をつけてその活動を妨害しようと
躍起になっていたよねえ・・・
- 95 :名無しさん 12/12/19 21:21 ID:ii4Gs3CwZm (・∀・)イイ!! (4)
- 原発と一緒。
基地の補償で周辺住民はかなり潤っている。
(原発は地元の意向で誘致し、基地は誘致しないという違いはあるが)
そういうことを無視して、一方的に被害者面するのはやめてほしい。
- 96 :名無しさん 12/12/19 21:43 ID:vzcjYUDpBi (・∀・)イイ!! (0)
- >>92
有事の際に同盟国見捨てるのかw
そんな国を信用してついてくるところあると思う?
今までにアメリカが同盟国見捨てた事とかあるのかしら?
- 97 :名無しさん 12/12/19 21:48 ID:nYFJ50pQAM (・∀・)イイ!! (0)
- 今なら喜んで神風特攻隊にはいる
- 98 :名無しさん 12/12/19 21:49 ID:386VhhUJa2 (・∀・)イイ!! (1)
- >>97
サヨ扱いされそうだが、事実として
アメリカは南ベトナムを見捨てたんだよな、、、、
- 99 :98 12/12/19 21:53 ID:386VhhUJa2 (・∀・)イイ!! (5)
- 米軍基地が必要かって?
そら必要だろ 常識的に考えて、、、
実際、日本は韓国に侵略されているんだよ。
竹島近辺で日本人が韓国に殺されているんだよ。
竹島では、韓国人が銃を持って、海保の船を攻撃しているんだよ。
- 100 :名無しさん 12/12/19 22:07 ID:GrAlrftOo5 (・∀・)イイ!! (2)
- これからのほうが必要だと思うのだが…
- 101 :名無しさん 12/12/19 22:09 ID:kn3m_WNFYI (・∀・)イイ!! (3)
- 米軍が撤退してからのフィリピンを見てみろよ
- 102 :名無しさん 12/12/19 22:13 ID:xBY-t2jrzw (・∀・)イイ!! (0)
- 渋谷を再開発して空港と原発つくれよ
- 103 :名無しさん 12/12/19 22:24 ID:SNbBio_yVD (・∀・)イイ!! (1)
- 日本という国家にとって米軍基地は必要。
沖縄の基地問題は否定しないが、極東外交の軍事抑止力として存在は大きい。
>>98
有事の際にアメリカが同盟国を見捨てるのはその時の情勢次第だよね。
当時は米国内事情と南ベトナム国内の内部崩壊で撤退したように記憶している。
間違っていたらすまん。逆にオレがウヨ扱いされるのは本意ではないんだが...
- 104 :名無しさん 12/12/19 22:52 ID:_cP4_A5vV3 (・∀・)イイ!! (1)
- ロシア、中国、韓国、北朝鮮と対立している中、
平和憲法を維持できるのは、米軍基地、日米安保の恩恵であることは間違いないと思う。
自国だけで防衛できる軍備を設けたとしても、何かあった時に米が後ろにいるというだけで抑止力になる。
基地がある付近の住民には悪いとは思うが、助成金を出すことに反対しないことぐらいしかできない。。。
- 105 :名無しさん 12/12/19 22:54 ID:Y_kSCW3vU7 (・∀・)イイ!! (7)
- 沖縄の米軍基地が建つ前は
サトウキビ畑だった場所が
建ってからそこを中心に家とか建ったよね
- 106 :名無しさん 12/12/19 23:14 ID:WaN8hrCspK (・∀・)イイ!! (5)
- 原発と一緒で頭がお花畑だから無くなった時のことまで頭が回らないんだよ
その時の感情とか選挙の票欲しさに叫いてるだけ
たぶん質問攻めしたら何も答えられなくなって逆ギレされる
- 107 :名無しさん 12/12/19 23:23 ID:BU.WXSOQc7 (・∀・)イイ!! (1)
- 横須賀は米軍の夜間外出禁止令を解除して欲しいと要望を出したようだ
- 108 :名無しさん 12/12/19 23:43 ID:15wYkx,rVG (・∀・)イイ!! (4)
- 米軍を追い出す為には、日本自身が米軍に匹敵する軍事力を保持しなければならない事を意味するんだよな。
仮に1対1で戦争したとして、南北朝鮮なら圧勝、中国なら辛勝、米ロ相手なら膠着状態維持出来るだけの軍隊。
それを支える経済力と補給線、戦争を支持する民意、各種調整のできる政治家も必要。
1対1なんて都合のいい事がある訳ないので、敵を減らし味方を増やす外交力も必要だな。
これができるに越した事はないのだが、現状維持の方が楽だと思うわ。
- 109 :名無しさん 12/12/20 00:01 ID:_VPedZDopg (・∀・)イイ!! (2)
- 喧嘩好きのチンピラ達が因縁ふっかけようと周囲を物色してる時に
優等生風の弱々しい奴が1人でつっ立ってるのと、そのすぐ後ろに
強面のマッチョメンが腕組みしてるのとでは、どちらが安全かって事さ!
実際にそのマッチョメンが加勢してくれるかはまた別の話。
- 110 :名無しさん 12/12/20 00:04 ID:gJtTTbz15C (・∀・)イイ!! (1)
- 米軍と同等の戦力を有する必要なんて欠片もない
米軍は一つの戦域に全戦力を集中なんてできないし
そもそも中露と万が一戦争するにしても米海軍が一戦線に投入するだけの戦力も必要としないし
防空体制と潜水艦と人員さえあればそれで十分
- 111 :名無しさん 12/12/20 00:09 ID:5iFZN2DlES (・∀・)イイ!! (4)
- 米軍と同等の戦力を有する必要なんて欠片もない
それでも第7艦隊レベルの戦力が必要だろうな
- 112 :名無しさん 12/12/20 00:26 ID:U62Fd4FNGp (・∀・)イイ!! (3)
- アメリカはマッチョマンじゃないよ
マッチョの振りをしたナードだよ
- 113 :名無しさん 12/12/20 00:41 ID:vVDPHQK7zU (・∀・)イイ!! (1)
- 体裁だけ整えて無駄の多い自衛隊を、周辺国の脅威にしっかり対応した
編成に作りなおせば、米軍基地は不要
- 114 :名無しさん 12/12/20 02:23 ID:j6X-pTuo8N (・∀・)イイ!! (6)
- どう考えても今の現状で必要じゃない理由がない
今の世界で一番戦争して侵略されてたない相手が狙ってるんだもの
アメリカ様の靴だって舐めなきゃ
自国は自国で守るという理由の元の「必要じゃない」という解答だったとしても
ちゃんと兵器を持ってる団体のただ名前を変えるだけで
ぎゃーぎゃー騒ぐ平和ボケな連中がいるようでは
今すぐは確実に無理な絵空事だよ・・・悲しいけど
- 115 :名無しさん 12/12/20 04:20 ID:5tWjoJXLF2 (・∀・)イイ!! (0)
- ビジョンと手順と政治ができる政治家とお金がほしい
- 116 :名無しさん 12/12/20 07:18 ID:6au7e,Znbr (・∀・)イイ!! (1)
- 日本の米軍基地はアメリカの都合でおかれているので
日本がどうやって国を守るかはまた別の問題
アメリカも自国の都合と折り合わなくなるかより強い国がでてくれば当然手を引く
- 117 :名無しさん 12/12/20 09:27 ID:nrRoLa1,3o (・∀・)イイ!! (2)
- >>113
アメリカの核の傘の助けられてるんだよ
その核を持った米軍が日本国内に要ることに意味がある
米的には位置的にグアムより日本のほうが中国けん制しやすいし
金はかかるけど両国にメリットがあるんだよ
- 118 :名無しさん 12/12/20 10:10 ID:nrRoLa1,3o (・∀・)イイ!! (2)
- >>116
>日本がどうやって国を守るかはまた別の問題
その方法のひとつとして米軍基地が日本にあるんだろ?
アメリカだけじゃない、日本も都合がいいんだよ
WWで日本の侵略された(とされる)国は日本の軍事力強化に敏感で(シナチョンだけか?w)
国内の世論もうるさい、そこにきて金はらっときゃそれなりの最新兵器で守ってくれるんだから
日本の政治家も、徴兵制の無い日本国民も都合がいい
- 119 :名無しさん 12/12/20 12:39 ID:wGSMgRjMnm (・∀・)イイ!! (2)
- 日本の軍事費を国際基準にするため今の3.5倍に増やせば米軍基地はいらない
今のままなら米軍基地は絶対に必要
- 120 :名無しさん 12/12/20 17:54 ID:phbCsvKsof (・∀・)イイ!! (2)
- 中国とかのために、必要かと
- 121 :名無しさん 12/12/22 00:17 ID:K_lcuYxAcT (・∀・)イイ!! (1)
- >>119
そんな金ないし。
- 122 :名無しさん 12/12/22 12:44 ID:qHciYwkE,C (・∀・)イイ!! (1)
- >>113
具体的にどのようなことが自衛隊の無駄になっているのでしょうか?
また米軍がいなくなるということは、その分の戦力の穴埋めもしなければならないので
大軍拡になりますが、それはあなたの考えに沿っているのでしょうか?
- 123 :名無しさん 12/12/22 18:11 ID:POjBi5TeoF (・∀・)イイ!! (0)
- 米軍基地縮小の方向で頼む
米軍に自衛隊並みの規律があればいいんけど無理っぽいので
米軍に渡す予算を自衛隊の拡大に使用すれば
雇用も発生し国内も潤うのに
- 124 :名無しさん 12/12/23 23:46 ID:QsNb45eFqU (・∀・)イイ!! (0)
- 米軍がいないと日本はダメでしょうねぇ
- 125 :名無しさん 12/12/26 08:03 ID:y5.7EaCaSy (・∀・)イイ!! (0)
- どうしても「現状は必要」なのかなと。
ただ、日本にとってできるだけ負担(人的にも金銭的にも感情的にも)の少ない
環境・土地で駐留していてほしい、という正当な要求はし続けて探求していかないと。
普天間移設問題やオスプレイ配備問題もそうだけど、在日米軍の在り方を
日本中で検討したり、あるいは誘致したりといった議論は
今後積極的にやっていかなくちゃいけなくなるんだと思う。
「アメリカに守ってもらうのは嫌だけど、自分が戦うようになるのも嫌だ」
というわけにもいかないもんね。
- 126 :名無しさん 12/12/26 20:06 ID:kIFOnwpnyB (・∀・)イイ!! (1)
- >オスプレイ配備問題
これってアレか基地周辺で糸がワイヤーの凧あげてオスプレイ墜落さそうとしてる アレか
>日本にとってできるだけ負担(人的にも金銭的にも感情的にも)の少ない
>環境・土地で駐留していてほしい、という正当な要求
正当な要求って、戦後焼け野原だった土地に基地が出来てから住宅地が後から出来てるし、
普天間基地近くの普天間第二小学校は移設計画が何回かあって移転先まで決まっていたのに
基地反対派に潰され、今でも小学生が基地反対派の肉の盾になってる
米軍基地が要らないという彼らの言葉の真意はどこにあるのだろうか
http://www.youtube.com/watch?v=IeD987yDD1w
- 127 :名無しさん 12/12/29 13:24 ID:r6,FtVn,J- (・∀・)イイ!! (2)
- 日本に米軍基地があって一番困るのは中国
- 128 :名無しさん 13/01/08 08:11 ID:B8M4F1eONb (・∀・)イイ!! (1)
- 防衛費11年ぶりに増額 だそうですね
- 129 :名無しさん 13/01/08 12:34 ID:7wws6lkqX, (・∀・)イイ!! (0)
- >>123
思いやり予算を調べるといいよ
板に戻る 全部 最新50