2013年10月11日 17時37分終了#71775 [社会] 死刑制度

ID:yvPn22EdNS (・∀・)ｲｲ!! (9)

あなたは死刑制度に賛成ですか？反対ですか？
アンケ主は賛成ですが、アメリカでは凶悪殺人犯は死刑にせずに一生をかけてその心理状態を分析すべきだという意見もあります。

1	賛成	204	(68%)
2	反対	36	(12%)
3	分らない	37	(12.3%)
4	モリタポ	23	(7.7%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 300人 / 300個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 13/10/11 17:10 ID:zk7ALEzTV6 (・∀・)ｲｲ!! (2)

日本は死刑囚を溜めすぎ

3 :名無しさん 13/10/11 17:10 ID:4jDV_.OR4B (・∀・)ｲｲ!! (5)

馬鹿は死ななきゃ直らない（名言）

4 :名無しさん 13/10/11 17:10 ID:gFx7Lm37FA (・∀・)ｲｲ!! (2)

冤罪の可能性が全く無い場合なら

5 :名無しさん 13/10/11 17:11 ID:WdRMqmyexF (・∀・)ｲｲ!! (8)

アメリカだって凶悪犯を裁判もせずに射殺してるやん

6 :名無しさん 13/10/11 17:11 ID:7_hH0,5VU2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

終身刑にすべき

7 :名無しさん 13/10/11 17:11 ID:Hteu_oKvme (・∀・)ｲｲ!! (1)

オームの教祖に税金で税金で餌をやるのは無駄遣い

8 :名無しさん 13/10/11 17:12 ID:Q9FXLuGuv8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

賛成だけど、執行するや片付ける人の負担を考えると複雑

9 :名無しさん 13/10/11 17:13 ID:NS3BnZi91z (・∀・)ｲｲ!! (0)

現行犯ならいいや

10 :名無しさん 13/10/11 17:13 ID:l7RnO2ECky (・∀・)ｲｲ!! (2)

殺すのにも金がかかるんだろ？
一生奴隷として働かせて少しでも国に貢献させろよ、脱出できない環境下で

11 :名無しさん 13/10/11 17:13 ID:n,y8lOrZaE (・∀・)ｲｲ!! (2)

社旗秩序を著しく害したのだからそれ相応の罰は必要だと思う
終身刑ではその罪に対しての罰にそぐわない気がする

12 :名無しさん 13/10/11 17:14 ID:mQGJT9R_wZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>5
あれは銃撃戦になるから仕方なくであって銃撃戦にならなかったら勝手に殺したりはしない

13 :名無しさん 13/10/11 17:16 ID:dGvJdiazoF (・∀・)ｲｲ!! (1)

死刑制度も犯罪抑止にすごく大事だけど、
個人的には安楽死制度も整備して欲しいな。

14 :名無しさん 13/10/11 17:16 ID:hvZt6aVk4T (・∀・)ｲｲ!! (2)

何も生み出さないクズのエサ代に割く税金とか無いから他の先進国(爆笑)に流されずどんどん死刑にするべきだと思います＞＜

15 :名無しさん 13/10/11 17:17 ID:xI6xs,AKnd (・∀・)ｲｲ!! (0)

死刑廃止に賛成！→あ、あれ？質問は死刑制度について賛成かを問うてるぞ・・・

16 :名無しさん 13/10/11 17:17 ID:4tdkGmoOwK (・∀・)ｲｲ!! (5)

いかんせん無期懲役と死刑の間の差が大きすぎる

17 :名無しさん 13/10/11 17:23 ID:eZrASc,ez- (・∀・)ｲｲ!! (5)

なんで社会のルールを一番酷い形で無視するクソムシを税金で養わにゃならんのか
死刑の方が断然安上がりで、何より再犯が無い
次の犠牲者が出ないというだけでも死刑はバンバンやるべき

18 :名無しさん 13/10/11 17:25 ID:zi.4ed7ErA (・∀・)ｲｲ!! (2)

> 死刑にせずに一生をかけてその心理状態を分析すべき
冗談じゃない！その費用を税金で負担しろと言うのか？

19 :名無しさん 13/10/11 17:25 ID:d9v9,zOTMI (・∀・)ｲｲ!! (3)

一番大事な命を盗った。
返す方法が無い。本人に償う事も出来ない。
よって自分の命を差し出すことしかできない。

20 :名無しさん 13/10/11 17:26 ID:Sq9qMSHAj_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

日本の場合そういった制度さえも天下り先になって、
グダグダな無駄機関になると思うから無しで。

21 :名無しさん 13/10/11 17:26 ID:ru2dU.HtIw (・∀・)ｲｲ!! (2)

廃止にした場合の益はほぼ全部を加害者が受けると思うのだが・・・
そうならば何の為の廃止だろうか？

22 :名無しさん 13/10/11 17:29 ID:rth00CiR5R (・∀・)ｲｲ!! (3)

アメリカでは軽犯罪でも現場の判断で射殺されることもあります・それを踏まえて、ちゃんと逮捕できた時は徹底分析するのです

23 :名無しさん 13/10/11 17:32 ID:E5v4C_USkq (・∀・)ｲｲ!! (1)

えん罪という可能性がある限り、安易に死刑を選ぶべきではない。
とんでもない犯罪者がいることは知っている。
でも、無実の人が冤罪で死刑になるのと、
万死に値する犯罪者が生き延びるのと、
どちらが人のミスとして大きいかと考えると前者だ。

24 :名無しさん 13/10/11 17:33 ID:oOvkkgWqRF (・∀・)ｲｲ!! (1)

一人の受刑者にものすごい税金がかかってるんだよね。
それを家族を請求すればいいのに。
そうしたら死刑廃止でもいいかも。

25 :名無しさん 13/10/11 17:33 ID:tOWPe1ot1z (・∀・)ｲｲ!! (3)

「一人殺しただけなら死刑にならないからいいや」
こんなのが増えだしたら困る。

26 :名無しさん 13/10/11 17:34 ID:rth00CiR5R (・∀・)ｲｲ!! (1)

自民党政権の暴走が続くと、「政府にとって都合の悪い者は即死刑」な未来が待ってる

27 :名無しさん 13/10/11 17:36 ID:436cWMl_fN (・∀・)ｲｲ!! (2)

80カ国以上が死刑制度を廃止しているので、日本も廃止しろ！などと、幼稚に
主張するが、廃止した国の国民の多くが死刑制度を支持していたが、政治家が
キリスト教の教義に従い、人道主義を主張し、死刑制度を廃止した。被害者
家族も加害者家族も加害者が命で罪を償えば、事件の心理的ケジメに成る事を
望み死刑制度を支持するケースが多い。

28 :名無しさん 13/10/11 17:39 ID:QY-zljaZaa (・∀・)ｲｲ!! (0)

ちん数

29 :名無しさん 13/10/11 17:40 ID:436cWMl_fN (・∀・)ｲｲ!! (2)

冤罪と死刑制度の継続は別の問題です。冤罪が少なく成るシステムにすれば冤罪は減る。
誤認逮捕もシステムを変えれば減る。

30 :名無しさん 13/10/11 17:41 ID:HKY-u8MTtt (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>7
あれはある意味例外
殺してしまったらキリストと同じになっちゃうから

アメリカのこういう意見はわかるけど
だいたいＥＵの実の娘を換金強姦子供を何人こさえようとも死刑にならない
とかそういうわけのわからないのだろう
そういうのになるんだったら殺処分に限る
自分がそういう犯罪犯した時もそれで良い
リンゼイの親見てたらそれくらいわかるｗｗｗ

31 :名無しさん 13/10/11 17:41 ID:pFWXYdw11_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

強制労働とかで利益を生むなら終身刑でもいい。被害賠償とかに役立ちそうだし。
現状はコストの方がかかる様だし、
被害賠償の為の労役制度ないから冤罪の疑いなければ死刑実施するべきと思う

32 :名無しさん 13/10/11 17:42 ID:aR0dnil.Pz (・∀・)ｲｲ!! (1)

冤罪事件及び冤罪と疑われている主な事件 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%A4%E7%BD%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%8F%8A%E3%81%B3%E5%86%A4%E7%BD%AA%E3%81%A8%E7%96%91%E3%82%8F%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E4%B8%BB%E3%81%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
重い刑罰だけ見ても、死刑・無期懲役からの再審無罪とか、一審死刑・無期懲役で控訴審で無罪というギリギリのものとか、意外に多い。
ここにはない、一審無罪から有罪になったものもね。
裁判なんて不確かなもので、しかし秩序維持のために不可欠であるから、一定の間違いが起こるのは覚悟の上としても、死刑は取り返しのつかなさが飛びぬけている。

「死んで当然」というときに、「犯罪者だから」という前提があるけども、その前提があやしいのだと。

33 :名無しさん 13/10/11 17:56 ID:hvZt6aVk4T (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>32
死刑にして冤罪だったら取り返しがつかないから死刑は廃止にしろっていうの？
命は取り返しがつかないって言うなら時間だって取り返しのつくものじゃないし比較できるものじゃないと思うんだけど？
懲役刑も無くす？全部罰金で済ませる？馬鹿？？

34 :名無しさん 13/10/11 18:02 ID:eL2MQI.Vop (・∀・)ｲｲ!! (3)

被害者とその家族の受けるあまりの理不尽な扱いからしたら
命には命をもって償うという制度はなくすべきではない

35 :名無しさん 13/10/11 18:16 ID:aR0dnil.Pz (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>33
金銭以外の不当な損害は、金銭で補償するのが法全体の基本的な考え。
よって、冤罪の懲役は、本人に補償できる。
冤罪の死刑は、本人が死んでいるので、補償できない。

再審は、冤罪の懲役執行中でも執行後でも請求でき、無罪による自由と補償を得られる可能性がある。
冤罪の死刑は、死刑執行済みであれば、再審をしても本人は何も得られない。

常に、物事を構成する一つ一つの要素にどんな違いがあるのかを考えるといいと思うよ。

36 :名無しさん 13/10/11 18:29 ID:hvZt6aVk4T (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>35
言ってる事は分かったけど死刑に代わる抑止力と刑罰が無い限り死刑廃止は容れ難いわ
馬鹿とか言って済まなかった

37 :名無しさん 13/10/11 19:02 ID:2p9ewIZf.Y (・∀・)ｲｲ!! (1)

俺も死刑には反対だが「冤罪の可能性があるから」
でしか反対出来ない人が多いから日本の死刑反対派は弱いんだと思う
特に死刑廃止して仮釈放無しの終身刑導入とか言ってる奴は何も分かってない

38 :名無しさん 13/10/11 21:14 ID:2CHjdxrkVu (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>10
たとえそうだとしても生かしてままで一生刑務所の中と判っていても
生きている限り逃げられる恐れがある
何より生きている以上、何かされるか判らない恐怖がつきまとう。
だったら死刑の方が、ってなる。死刑は必要悪。

39 :名無しさん 13/10/11 22:06 ID:YEcIF0GA-L (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>32
死刑は取り返しがつかない、同様に殺人も取り返しがつかないと言う点では変わらない。
冤罪は確かに懸念要素かもしれない、しかし死刑を廃止する事によって
犯罪の自由度が上昇する危険性を考えれば安易に死刑反対とは言えないはず。
死刑が人を殺すように死刑廃止でも人は死ぬという事を考えて欲しい。
冤罪の問題は大きいので、これは司法制度の改善と言う方向性で進めるなら同意が得られると思う。

40 :名無しさん 13/10/12 00:47 ID:goDeWnrgp0 (・∀・)ｲｲ!! (2)

いい○国人がいる可能性もあるので全員無罪
・・いいや、死刑だね

板に戻る 全部 前100 最新50