2013年10月30日 19時22分終了#72300 [ニュース] ＮＨＫ「承諾なしでも契約成立」

ID:a01h70DdOc (・∀・)ｲｲ!! (7)

ＮＨＫ「承諾なしでも契約成立」 受信料訴訟で高裁
共同通信 共同通信2013年10月30日17時46分

ＮＨＫが個人相手に受信契約締結と受信料支払いを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁の難波孝一裁判長は３０日、
「ＮＨＫが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも、長くても２週間が経過すれば契約が成立する」との判断を示した。
ＮＨＫによると初の司法判断。

とのことですが、NHKに対する意見で近いものを選んでください。

1	頑張れNHK	19	(7.6%)
2	潰れろNHK	42	(16.8%)
3	詐欺師NHK	29	(11.6%)
4	偏向報道やめろ	32	(12.8%)
5	早くスクランブル放送にしろ	51	(20.4%)
6	テレビ持ってない	9	(3.6%)
7	放送法改正しろ	34	(13.6%)
9	モリタポ	23	(9.2%)
8	その他	10	(4%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 250人 / 249個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 13/10/30 19:08 ID:eYYM8G838M (・∀・)ｲｲ!! (1)

一つしか選べないなんて

3 :名無しさん 13/10/30 19:09 ID:8EqsLwmRsz (・∀・)ｲｲ!! (2)

司法が守るべきは何なんでしょうね？さいばんちょ？

4 :名無しさん 13/10/30 19:09 ID:Rn7J5_EH4V (・∀・)ｲｲ!! (3)

今のNHKの受信料徴収って昭和30年代に想定されたものをそのまま使ってる状態だからなぁ
最早時代に即していないって政府が是正したほうがいいのに

5 :名無しさん 13/10/30 19:09 ID:9TRmzfeiwr (・∀・)ｲｲ!! (1)

いまやまともな番組作るのNHKぐらいしかないんだから頑張れ僕らのNHK

6 :名無しさん 13/10/30 19:09 ID:5hAL83QkKD (・∀・)ｲｲ!! (3)

ヤクザや…

7 :名無しさん 13/10/30 19:09 ID:.UoZe761Dl (・∀・)ｲｲ!! (0)

意味不明

8 :名無しさん 13/10/30 19:10 ID:qMx55u,2mz (・∀・)ｲｲ!! (3)

311みたいな緊急時だけスクランブル解除すればいいんだから
視聴者希望者だけに見せろ押し売りすんな

9 :名無しさん 13/10/30 19:10 ID:4p3878Ic43 (・∀・)ｲｲ!! (4)

放送内容からいって受信料高すぎ

10 :名無しさん 13/10/30 19:10 ID:xZkPsc5ZrO (・∀・)ｲｲ!! (3)

じゃあ俺が契約を申し込めば、NHKが承諾の意思表示をしない場合でも、長くても２週間が経過すれば契約が成立するのか

11 :名無しさん 13/10/30 19:10 ID:gmdn4hzPT0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

NHKおじさん

12 :名無しさん 13/10/30 19:10 ID:-tDlXFVvN- (・∀・)ｲｲ!! (4)

電波ヤクザ死ね

13 :名無しさん 13/10/30 19:12 ID:rOFUnY46Sa (・∀・)ｲｲ!! (3)

NHKも司法も頭おかしいね

14 :名無しさん 13/10/30 19:12 ID:ooBMTsbUub (・∀・)ｲｲ!! (1)

え、なにこれ
こんな契約の成立って許されるの？？？？

15 :名無しさん 13/10/30 19:14 ID:CdwVfHXCoP (・∀・)ｲｲ!! (3)

月300円くらいが妥当、MAXで500円だな

16 :名無しさん 13/10/30 19:19 ID:qut1lPw3nC (・∀・)ｲｲ!! (0)

スクランブルにすれば集金担当の負担も軽減できて一石二鳥でしょうよ

17 :名無しさん 13/10/30 19:19 ID:ixCoZQ1mwF (・∀・)ｲｲ!! (4)

アナログＴＶしか持っておらずデジタルに切り替わる時に受信料徴収の人に
契約解除を申し出たらパソコン持ってたら駄目と言われたので２年間払い続けていた。
改めて受信料徴収の人が来たのでもう一度聞いてみたら
デジタルチューナー内蔵型パソコンで無ければ対象外と言われた。
このたび契約解除が出来る事になったが２年間払い続けた受信料は返却出来ないらしい。
これって詐欺じゃね？

18 :名無しさん 13/10/30 19:20 ID:Di9o2Tnx3k (・∀・)ｲｲ!! (1)

判決の意味が全くわからない
憲法違反じゃないのかこれ

19 :名無しさん 13/10/30 19:24 ID:x52Pj3HHz9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

　一審は「契約締結を命じる判決が確定した段階で契約が成立」としたが、
高裁は契約は既に締結されていると判断。
難波裁判長は、放送法は受信者に契約締結の義務と受信料を支払う債務を課しており、
判決で強制的に承諾させる手続きは不必要だと指摘した。
http://www.47news.jp/smp/CN/201310/CN2013103001002270.html

>>1
後半部分の引用や、引用元URLの提示をしなかったのはなんで？
何か都合の悪いことでもあるの？

20 :名無しさん 13/10/30 19:31 ID:YEsMiTXv0A (・∀・)ｲｲ!! (2)

こんな無法がまかり通るんじゃ南朝鮮の司法をとやかく言えんな

21 :名無しさん 13/10/30 19:44 ID:A703Gcfx91 (・∀・)ｲｲ!! (3)

ある意味押し売り合法化しちゃう判決とかすごいな

そのうちワンセグとか搭載してるケータイ（スマホ）のキャリアにごり押しして毎月の代金に上乗せして強制徴収されそう


放送法と関連法改正して
NHKと契約しなくてすむNHKの映らないTVでも出してくれや

22 :名無しさん 13/10/30 20:14 ID:q_3QVBjStF (・∀・)ｲｲ!! (1)

公共性の高いニュースと天気予報のみ通常放送して
※あとはスクランブル化で有料化すればいいんじゃない？
ドラマやドキュメンタリー等を見たい人は契約するし
見たくない人は契約しないで済む
NHKは確実に収入確保出来るし公共性も保てる
三者とも損は無い素晴らしい案だと思うけど


※勿論災害時はスクランブル解除して災害対策番組を放送

23 :名無しさん 13/10/30 20:19 ID:,gQsG7frq. (・∀・)ｲｲ!! (0)

やはりこちらから金額を明示した契約を持ちかけたほうがよさそうだ。

24 :名無しさん 13/10/30 20:45 ID:u4nxT8FVAl (・∀・)ｲｲ!! (2)

N　日本
H　反日
K　協会

25 :名無しさん 13/10/30 21:09 ID:TxDdYKCHm7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>5
＞いまやまともな番組作るのNHKぐらいしかないんだから頑張れ僕らのNHK
少し同意。民放に比べたらマシ。

怖いと思うのは
・民放よりはマシというだけで、おかしい点があるのに過剰に信頼されてしまってること。
・欲しくない人にまで一方的に契約する押し売りなのに、認めてしまう法律がおかしい。

26 :名無しさん 13/10/30 21:40 ID:DvWRFR,DTQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

送り付け商法が問題になっているが
電波を使えば送り付け商法も合法なのか

板に戻る 全部 前100 最新50