2014年2月11日 15時26分終了#75089 [政治経済] 原発

ID:Gt7iLORL9W (・∀・)ｲｲ!! (3)

この先、原子力発電はどのように扱うべきだと思いますか？

1	積極的に使い続ける	56	(23.8%)
2	即刻全廃する	18	(7.7%)
3	段階的に廃止する	136	(57.9%)
4	モリタポ力発電	25	(10.6%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 235人 / 235個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 14/02/11 15:12 ID:3Ufx.,_Day (・∀・)ｲｲ!! (3)

早くメタンハイドレート来い！

3 :名無しさん 14/02/11 15:12 ID:bFQPyIZoI8 (・∀・)ｲｲ!! (9)

1950年代に作られ、陳腐化して、前近代的で、危険な発電方法です。

4 :名無しさん 14/02/11 15:12 ID:FvXqfdhYpP (・∀・)ｲｲ!! (4)

オラ早く安くて原発並の代替エネルギー出せや

5 :名無しさん 14/02/11 15:12 ID:CaZM8LnDq, (・∀・)ｲｲ!! (0)

もっと原発を！もっと新型を！

6 :名無しさん 14/02/11 15:12 ID:XM1Bp.zz-L (・∀・)ｲｲ!! (0)

段階的も10〜20年くらいから100年以上先とかも入るから範囲が広い

7 :名無しさん 14/02/11 15:12 ID:Y5ee1fqPbG (・∀・)ｲｲ!! (2)

自前で発電できるようになるまでは
ガンガン使えばいい

8 :名無しさん 14/02/11 15:12 ID:ejAFR1Cg9g (・∀・)ｲｲ!! (0)

代替が見つからないとなぁ

9 :名無しさん 14/02/11 15:13 ID:2fONmlxUWY (・∀・)ｲｲ!! (2)

過去アンケ見てこい
事情は同じだ

10 :名無しさん 14/02/11 15:13 ID:RsFeUIgFn4 (・∀・)ｲｲ!! (2)

代替エネルギーの目途が立つまでは使用しなきゃならんでしょ

11 :名無しさん 14/02/11 15:13 ID:2iBy.X0xLO (・∀・)ｲｲ!! (3)

当面は必要なだけ原発を作る(古いのを無理に延命しない)
節電など無駄をなくす努力をする
再生可能エネルギーの開発を進め、置換できる分は置換する
核融合発電の開発を進め、実用化したら原発は順次核融合発電に置き換え

という手順以外にないだろ。

12 :名無しさん 14/02/11 15:14 ID:,95mFw-0sq (・∀・)ｲｲ!! (0)

次のエネルギー源見つかる前に段階もクソもねえ

13 :名無しさん 14/02/11 15:14 ID:6ubU9JFzCr (・∀・)ｲｲ!! (5)

増設はありえない

14 :名無しさん 14/02/11 15:15 ID:8ej7EqeDa8 (・∀・)ｲｲ!! (4)

便利だけどさ、人間には過ぎた力だったんだよ…

15 :名無しさん 14/02/11 15:15 ID:RgKp1J_cG- (・∀・)ｲｲ!! (2)

喧々囂々する前にまず廃棄物処理場を作ったほうがいいと思うの

16 :名無しさん 14/02/11 15:15 ID:_IWFq7.kAX (・∀・)ｲｲ!! (1)

積極的とは言わないまでも必要だろ

17 :名無しさん 14/02/11 15:16 ID:BY,CYkJ5p, (・∀・)ｲｲ!! (3)

福島の事故は明らかに人災、それを持って即時全廃など愚の骨頂

18 :名無しさん 14/02/11 15:16 ID:9c5zF1,xXp (・∀・)ｲｲ!! (2)

選択肢が足りねえな
考えが足りなそうだからここは流しとくが

19 :名無しさん 14/02/11 15:17 ID:ghHRmLY5xB (・∀・)ｲｲ!! (2)

計画停電を体験したので、電力供給に支障がなければなんでもいい、と
都内在住に言ったら、東電と国のパフォーマンスに騙されやがってｗと言われた。
都内在住のほとんどは計画停電を体験していないから不便さを理解していないよね。
ちなみにこの都内在住はタワマンの20ん階に住んでいて見るからに何から何まで
電力依存した建物。停電になったら相当なパニックだろうなと思った。

20 :名無しさん 14/02/11 15:17 ID:zpPsnf8,wN (・∀・)ｲｲ!! (0)

火力だろうが原子力だろうが、事故が起これば人は死ぬんだよ
大切なのは事故を起こさない手を打つ事であり、廃止しても何の解決にもならん

21 :名無しさん 14/02/11 15:18 ID:jq0wcj.gWo (・∀・)ｲｲ!! (0)

安全なんだから、東京湾に建設したらいいじゃん。
地産地消で東京で使う電力は、東京湾で作れば文句ないよ。

22 :名無しさん 14/02/11 15:19 ID:VuNm8ShrxV (・∀・)ｲｲ!! (1)

人間がやってる限り、事故を起こさないなんて無理だよ

23 :名無しさん 14/02/11 15:19 ID:KKorkpx5Mb (・∀・)ｲｲ!! (1)

コストで片付けられる程のリスクじゃないと思うんだけどな

24 :名無しさん 14/02/11 15:21 ID:j8oOcwZC0j (・∀・)ｲｲ!! (1)

必要最低限は動かさないと

25 :名無しさん 14/02/11 15:23 ID:ml2IVM0Twm (・∀・)ｲｲ!! (2)

経済的能力的に十分な代替発電方法が見つかるまでは使う、という選択肢がないのが気になるが
現状で使い続けるしかないと思うので、積極的に使い続けると答えた

この積極的というのは、きちんと設備を管理させる方策を固め
廃燃料の処分・使い道の研究を安定して続けさせること

現状、進歩の見えない東電などを解体する動きなどがあれば、それには何ら反対はない

26 :名無しさん 14/02/11 15:28 ID:XSmo5du52L (・∀・)ｲｲ!! (2)

2018年から核融合の実験炉が発電を始める、商業炉は早くて2023年以降だろう。　
今年は、安全規制をクリアした原子炉を稼動させ、30年後に核融合炉が原子炉に替わっている。

27 :名無しさん 14/02/11 15:28 ID:-XMC_PjQ_e (・∀・)ｲｲ!! (2)

積極的に使おうが、自然エネルギーに変えようが、
電力会社がかなりの黒字経営にならない限り料金は値上げでしょ。

28 :名無しさん 14/02/11 15:29 ID:FvRjU6DZ7p (・∀・)ｲｲ!! (3)

他の国ならいざ知らず地震大国の日本で使い続けるのは間違いでしょ
国土狭いからどこに最終処分場建てても批判くるし

29 :名無しさん 14/02/11 15:30 ID:1N74,YZ1CE (・∀・)ｲｲ!! (2)

原発にしろ新しいエネルギーにしろ、東電には任せておけないよなあ

30 :名無しさん 14/02/11 15:37 ID:bFQPyIZoI8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

54基のうち49基は動いていない。
原発で儲けている連中は、稼動したいのだろうが、
わざわざ、発電に危険な核を使わなくてもいい。
海水温度を7度も上昇させといて、地球温暖化を進めているのは原発のほうだ。

31 :名無しさん 14/02/11 15:52 ID:tMNG2aE7kI (・∀・)ｲｲ!! (2)

原発は利権の食い物になってるからその認識が、
現場、世間、政治、研究においてものすごく違っている
問題は世間をヒートアップさせてうやむやにしようとしていること

32 :名無しさん 14/02/11 17:52 ID:g9nXqHES10 (・∀・)ｲｲ!! (0)

大気汚染で人を殺す火力発電を無くすのが先

板に戻る 全部 最新50