2015年5月4日 20時27分終了#89675 [政治経済] 児童ポルノ法適用年齢の引き下げについて

ID:dFlIzJyono (・∀・)ｲｲ!! (5)

児童ポルノ法の適用年齢を引き下げるとしたら、何歳が妥当だと思いますか？　
「〜歳未満を児童ポルノ法の保護対象とする」という意味で回答して下さい。

1	モリタポ	68	(22.7%)
2	１歳未満	7	(2.3%)
3	２歳未満	1	(0.3%)
4	３歳未満	5	(1.7%)
5	４歳未満	2	(0.7%)
6	５歳未満	2	(0.7%)
7	６歳未満	2	(0.7%)
8	７歳未満	2	(0.7%)
9	８歳未満	0
10	９歳未満	2	(0.7%)
11	10歳未満	7	(2.3%)
12	11歳未満	1	(0.3%)
13	12歳未満	26	(8.7%)
14	13歳未満	6	(2%)
15	14歳未満	5	(1.7%)
16	15歳未満	32	(10.7%)
17	16歳未満	22	(7.3%)
18	17歳未満	12	(4%)
19	引き下げは不要	55	(18.3%)
20	児童ポルノ法自体不要	43	(14.3%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 300人 / 300個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 15/05/04 19:25 ID:7OSvD,srNU (・∀・)ｲｲ!! (3)

年齢は関係ない
問題は他の部分、海外じゃあ自分の子供時代の水着でもアウトらしいし

3 :名無しさん 15/05/04 19:26 ID:07GSHSYN.F (・∀・)ｲｲ!! (5)

保護対象を守る法律じゃなく
何かを規制したい人たちの宗教的熱意を満足させるためだけの
悪法になってると思う

4 :名無しさん 15/05/04 19:26 ID:QT7,F24gd5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

そんなに儲かるのか

5 :名無しさん 15/05/04 19:27 ID:U_zdyecNgn (・∀・)ｲｲ!! (1)

最近は性の低年齢化とか言われてるのに少子化
避妊だけはしっかりしてやがる

6 :名無しさん 15/05/04 19:28 ID:OLS4YS4k7N (・∀・)ｲｲ!! (2)

たとえ建前の側面がある&運用が何か変なことになってるとしても
国は判断能力が十分でない子供を保護して守るべき
だから成人年齢の引き下げと一緒に検討する話かねぇ

7 :名無しさん 15/05/04 19:29 ID:IFnimCAZGp (・∀・)ｲｲ!! (0)

7月から忘れるなよ

8 :名無しさん 15/05/04 19:34 ID:0M4d7603sY (・∀・)ｲｲ!! (3)

子供が被害者になるのが可哀想なら子供がいなくなれば被害がなくなるから出産禁止しよう
漫画の規制頑張るわりにジュニアアイドル規制しないのは本当に不思議
そこら辺からして規制したがってるのはキチガイなのがうかがい知れる

9 :名無しさん 15/05/04 19:35 ID:xHK3H3jqb_ (・∀・)ｲｲ!! (5)

女性は16歳から婚姻できるから少なくとも16才未満まで下げないと
児童と婚姻している事になる

10 :名無しさん 15/05/04 19:37 ID:ux,kJd2eX0 (・∀・)ｲｲ!! (2)

性的虐待が防げれば年齢制限はなくていい

11 :名無しさん 15/05/04 19:39 ID:xuwisComVp (・∀・)ｲｲ!! (2)

小手先の数字よりももっと意味のある規制になればいいのにね

12 :名無しさん 15/05/04 19:43 ID:z-,iJiyQvd (・∀・)ｲｲ!! (4)

それより非実在キャラはほっといてくれ

13 :名無しさん 15/05/04 19:43 ID:jGA80F8TRn (・∀・)ｲｲ!! (1)

年齢による基準を廃止しても製造販売にたいして極刑を以てあたれば問題ないし単純所持を規制する必要性も無くなるな

14 :名無しさん 15/05/04 19:44 ID:gTRBy_CJAb (・∀・)ｲｲ!! (3)

義務教育まででいいだろ
高校行ってないやつもいるんだぞ！

15 :名無しさん 15/05/04 19:46 ID:Az4-w82_AC (・∀・)ｲｲ!! (2)

というか、児童ポルノは厳しいらしい海外でも、ヌーディスト
ビーチの許可を得た画像は、未成年だろうが子供だろうが
問題ないらしく、グーグルさんでも多量に出てくるのが
わけわかめ。

16 :名無しさん 15/05/04 19:46 ID:A1bRHu36ZU (・∀・)ｲｲ!! (2)

3次は18歳未満で違反者にはより厳罰を適用、2次はそもそも関係ないから完全に適用対象外、これでいいじゃん。
どの角度から見ても合理的なこの結論に至らない理由が分からない

17 :名無しさん 15/05/04 19:49 ID:dr9mhUmrTp (・∀・)ｲｲ!! (4)

高校生が児童とかアホかよ

18 :名無しさん 15/05/04 19:54 ID:MuT2dkKfRL (・∀・)ｲｲ!! (2)

ブラック事務所とかから防ぐためにこのままでいいよ

19 :名無しさん 15/05/04 20:12 ID:moWtz.xODU (・∀・)ｲｲ!! (0)

アグネス消えたな。

20 :名無しさん 15/05/04 20:16 ID:msK1xfu2Zg (・∀・)ｲｲ!! (1)

年齢引き下げで解決できる問題なのやら。

板に戻る 全部 前100 最新50