クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2007年6月14日 4時7分終了#16701 [政治経済] 内閣支持率調査(2007/06/11)

ID:uNwVP8.2.f (・∀・)イイ!! (6)

安倍内閣を支持しますか?

1支持する669(17.3%)
2支持しない2036(52.6%)
3どちらでもない1166(30.1%)
無視8

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3871人 / 3871個

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/16701

2 :名無しさん 07/06/11 04:09 ID:bsWuEMQ1bU (・∀・)イイ!! (17)
支持する理由が見つからない。


3 :名無しさん 07/06/11 04:17 ID:uNwVP8.2.f (・∀・)イイ!! (8)
これまでの結果:

内閣支持率調査(2007/06/04)
http://find.2ch.net/enq/result.php/16564/l50
支持する 553 (16.7%)
支持しない 1779 (53.6%)
どちらでもない 989 (29.8%)

内閣支持率調査(2007/05/29)
http://find.2ch.net/enq/result.php/16483/l50
支持 390 (17.3%)
不支持 1153 (51.1%)
どちらでもない 714 (31.6%)


4 :名無しさん 07/06/11 04:48 ID:z,QX3V,Usy (・∀・)イイ!! (-3)
7月から本気出す


5 :名無しさん 07/06/11 04:50 ID:LE3ncm9Cgi (・∀・)イイ!! (-20)
日本は消えてもいい


6 :名無しさん 07/06/11 04:50 ID:oYFxLo8HHZ (・∀・)イイ!! (4)
>>2
同意。支持する理由は見つからないな


7 :名無しさん 07/06/11 06:03 ID:nTynv6.AVT (・∀・)イイ!! (10)
年金問題も、一年というのは解決でなくとりあえず名前を把握するのが終わるだけらしいね。
詭弁も甚だしいし、gdgd


8 :名無しさん 07/06/11 06:51 ID:sw2towmAQf (・∀・)イイ!! (9)
住民税、本当にびっくりする程上がってしまいました
落胆ばかりが続いてダメ押しされた気分


9 :名無しさん 07/06/11 08:55 ID:5KqBbDTf_w (・∀・)イイ!! (11)
大臣自殺や年金問題で一気に支持しないが加速したかな?


10 :名無しさん 07/06/11 09:22 ID:rgaI,I7XWX (・∀・)イイ!! (-8)
誰が内閣を指揮しても正直あまり変わらないと思うよ
支持率なんて上がりにくく下がりやすい
一つのアラで急落です


11 :名無しさん 07/06/11 10:01 ID:M.QgkOy-F7 (・∀・)イイ!! (5)
5/30の党首討論でのやりとり。

○小沢一郎君 総理が、第三者委員会をつくってそこでいろいろと
作業をするという趣旨の総理の言っているお話は分かっています
けれども、その場合も、いわゆる挙証責任を最終的に国民の方に
押し付けたんでは、それはもう今と何にも変わりないことになって
しまうわけでありまして……(中略)国民の、保険料をちゃんと
払った皆さんの主張を基本的に認めるという前提に立って第三者
機関が運営されないと、何にも今の解決にはならないと僕は思うん
ですよ。そこはどうですかね。

○内閣総理大臣(安倍晋三君) もう一度今、私、小沢代表に確認を
したいわけでありますが、小沢代表は国民の方々から申請があれば
自動的にそれに対して給付をせよとおっしゃっているんですか。

○小沢一郎君 せっかくの総理のお話ですのでお答えいたします。
 今私が申し上げましたように、基本的に国民の側の申立てを採用
するという前提に立って私は第三者委員会というものを、自動的にと
いう言葉を使われますが、自動的にというふうに言うつもりは
ありませんけれども、そういう国民の主張を尊重するという立場に
立って、その前提で運営されなきゃ意味がないじゃないかということを
申し上げているんです。
(国会会議録検索システム http://kokkai.ndl.go.jp/ より。一部略)

このときの安倍首相の問いかけ方が、本当に子供の喧嘩みたいで「器が
小さい人だな」と思った。経験不足で首相に担ぎ上げられたのは気の毒
だけど、この人には国の大事は任せられないと思います。麻生太郎みた
いなふてぶてしさ、一歩下がって周りを見る判断力に欠けているのでは
ないかと感じています。


12 :名無しさん 07/06/11 13:40 ID:51cxtSTDck (・∀・)イイ!! (1)
安倍内閣ってついてないことが多すぎる気が
それだけ隙があるってことかもしれんけど


13 :名無しさん 07/06/11 13:48 ID:wokqUSVF.D (・∀・)イイ!! (2)
権力をもって強気になっているようなところが気に入らん。
自分は信用できないな。


14 :名無しさん 07/06/11 14:13 ID:RgQKWtYe8u (・∀・)イイ!! (3)
何もしてない上に脇が甘すぎるのにどこを支持しろと言うのか


15 :名無しさん 07/06/11 14:40 ID:AQrxMt,r_m (・∀・)イイ!! (-1)
いろいろやってんだけどなぁ・・・


16 :名無しさん 07/06/11 14:47 ID:xLhXtC,q4o (・∀・)イイ!! (3)
「美しい国」といい、どことなくセンスが感じられないんだよね・・・


17 :名無しさん 07/06/11 16:38 ID:iIJFwwg.q6 (・∀・)イイ!! (3)
色々な「発言」を聞いていると、国会での答弁など、原稿があるようなものは、
強調するセンテンスがおかしいことが結構ある。つまり内容を理解してなくて、
自分の考えで喋ってないから、例えば「国民の皆様の充分な理解」っていう
フレーズの「国民」だけに妙に感情を込めてみたりする。
見てて結構イライラする。


18 :名無しさん 07/06/11 16:45 ID:aUKYyUH4I_ (・∀・)イイ!! (1)
自民党支持と安倍内閣支持が同じくらいの割合になってますね
多数決では自民党支持が圧倒的だけれども
支持派とそうで無い人達に分けると圧倒的に
「自民党、内閣、どちらも支持しない」
と言う結果になる感じですかね。

阿部さんが何かを行うにしても、
そもそも支持する人が少ないんだから、
そりゃ国民の不満も多いわけですね・・・


19 :名無しさん 07/06/11 17:57 ID:sqNT58BGq4 (・∀・)イイ!! (0)
「安倍内閣は辞めろ!」と言うだけの充分な理由も無いので「支持する」
に投じた。今のところ「すぐにでも代わるべき人」は思い当たらない。

代わりに「麻生内閣」になるなら、ちょっと面白そうだけど、面白さより
も当面は政治の安定の方が重要なので、今は安倍内閣で良い。


20 :名無しさん 07/06/11 18:23 ID:KSm4W9IC82 (・∀・)イイ!! (1)
他に支持してる人居ないしと思って今まで支持するに入れてたけど、そろそろダメかなと思えてきた。


21 :名無しさん 07/06/11 18:26 ID:Lb4bQIquG6 (・∀・)イイ!! (0)
ttp://find.2ch.net/enq/cross.php?X=15482&Y=16701&SQ=Y

ぬるぽ


22 :名無しさん 07/06/11 18:39 ID:FhAENwaGMF (・∀・)イイ!! (1)
具体的に説明できないから失礼ではあるのだけれど、
なんとなく個人的には小泉内閣に比べて劣ってる感が否めないんだよな・・・。


23 :名無しさん 07/06/11 18:45 ID:TqbltTrAU7 (・∀・)イイ!! (0)
阿倍は外交で弱腰だから既にアメリカや中国などに馬鹿にされてると思う


24 :名無しさん 07/06/11 23:31 ID:1JunvcjQ8H (・∀・)イイ!! (6)
安倍さんは総理の器じゃないよ・・・

小泉政権が何気に人気あったのは小泉さん自身のキャラってのもあったけど、
それを補佐するナンバー2的な位置に安倍さんがいたからだと思うw

蔵馬が言ってたように“組織の決め手はナンバー2”ってのはあながち嘘じゃないよね♪


25 :名無しさん 07/06/12 01:59 ID:ij-4iLCFQ- (・∀・)イイ!! (-2)
支持しない
という人の中には、
「たとえ誰が首相でも支持をしない」
という層が含まれている気がする
だから支持しないの中にも、阿部以外に総理にふさわしい人がが思い当たるか、
当たらないかを分けるだけでもそういうのがわかると思う

つまり
○阿部を支持するか
・支持する
・支持しない(他に総理にふさわしいと思い当たる人がいる)
・支持しない(他に総理にふさわしいと思い当たる人がいない)
・どちらでもない

という風にすると、ちょっと面白くなると思う


26 :名無しさん 07/06/12 21:25 ID:V2uNC_aV-u (・∀・)イイ!! (1)
この人、パフォーマンスが本当に下手だよね。
好感度あげようとしてすることが全部裏目に出てるw


27 :名無しさん 07/06/13 00:43 ID:Ev,NFItneJ (・∀・)イイ!! (0)
>>21
ガッ


28 :名無しさん 07/06/13 00:54 ID:5_IJEleXK, (・∀・)イイ!! (-1)
保身や利権確保に執心して国民の事など二の次三の次である安倍内閣を
支持する人間は、利権の恩恵を受けている奴、あるいは真性の馬鹿。

革命でも起きない限り、現状が変わる事は絶対に無い。


29 :名無しさん 07/06/13 19:15 ID:Kv8O1DC8Qi (・∀・)イイ!! (1)
こういう設問を見ると、
「支持する」「支持しない」「トンカツ弁当」
といういしいひさいちの4コマを思い出す。


30 :名無しさん 07/06/13 19:36 ID:AWZ2NhQos_ (・∀・)イイ!! (1)
何かは忘れたが結構色々やったみたいだけど
適切なアピールができてないしパフォーマンスは下手だし負の面ばっかり表に出てるね
まあ小泉が異常だっただけか


31 :名無しさん 07/06/13 20:57 ID:QmTlt7qEsb (・∀・)イイ!! (0)
ttp://www.kantei.go.jp/jp/koizumiprofile/2_sokuseki.html
小泉は1996〜2005にかけて 厚生大臣&内閣総理大臣なんだけど、
この任期中に社会保険問題が出ていたら確実に即死していただろうなと思う。

大臣とかがが100%悪いとは思わないが(監督責任はあると思う)
なんというか安倍内閣は運が悪い気がしないでもない。

残っている支持層は同情票が多かったりするのかな?


32 :名無しさん 07/06/13 23:09 ID:x0pCMxOlkq (・∀・)イイ!! (2)
総理だけがどうとかじゃないけど
政治が良く分からない自分でも
阿部さんが何を言いたいのかいまいち理解できないことがある。
共感を持てるかどうかよりも、ちゃんと自分自身を持って欲しいな


33 :名無しさん 07/06/15 13:35 ID:-58AoPsNy0 (・∀・)イイ!! (0)
小泉がやってても安部がやってても
生活は何一つ変わりはしなかった。


34 :名無しさん 07/06/15 16:57 ID:4kDrGgjZCT (・∀・)イイ!! (0)
着実に増税してるじゃん


35 :名無しさん 07/06/15 17:12 ID:TPI_dV_J-l (・∀・)イイ!! (1)
消えた年金問題で、
自民党は社会保険庁の不正を一度も暴いた事がない。
それどころか記録を無くしたのは社会保険庁なのに
国民の方に立証責任を押しつけた。


36 :名無しさん 07/06/15 20:03 ID:t57l3zLaX4 (・∀・)イイ!! (0)
終戦記念日に靖国へ行ったら,
ちょっと見なおすかも。


37 :名無しさん 07/06/19 09:48 ID:mdtL5NdRDA (・∀・)イイ!! (0)
>この任期中に社会保険問題が出ていたら確実に即死していただろうなと思う。
小泉だと管先生は私の前の厚生大臣でしたよねぇ。
とか言ってうまく生き延びそうだ


38 :ビックリマン 07/07/12 07:48 ID:IC17kfw5eb (・∀・)イイ!! (-1)
社会保険庁は全くいい加減な組織で、国民の保険料をネコババしていた職員も少なくないと思われます。明らかに横領です。犯罪人がいまなお涼しい顔して高待遇で何もなかったかのようにすごしています。なぜ調査しないのか不思議でならない。いずれにしても今回の社会保険庁の不祥事を暴いた民主党の長妻議員には感謝の意に耐えない。彼の名は歴史的に残るでしょう。問題は自民党がこの問題を知っていながら隠し続けてきたかもしれないという疑問です。可能性は大です。自民党による政権があまりにも永すぎるために生じた不祥事かもしれません。まだまだ国民の知らないこんな国民に不利益なことを隠し持っているのではないだろうか?政治家とは、政権与党とは改めて考えさせられる。


39 :削除人あぼーん 11/11/12 16:06 ID:削除人あぼーん
削除人あぼーん


板に戻る 全部 前100 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://296652.unlimitedhk.tech/enq/test/read.cgi/7/1181502428/